LINUX.ORG.RU

[acpi] ядро vs реальное железо

 


0

1

В новостях о следующем ядре 3.3 читаю: ACPI 5.0.

Потом заглядываю в документацию к довольно свежей народной плате Gigabyte GA-990XA-UD3 и читаю: ACPI 1.0b. Не пойму, как же работает 4ядерный 64битный Феном, PCIe, USB3,...?

И где же все эти годы применялись ACPI 3.x, 4.x? Кто-то с таким железом работал?

★★★★★

внезапно
оно всё (ну, кроме smp) будет работать, если бутнуться в noacpi в параметрах ядра
учи матчасть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем же noacpi? Выходит, что оно на современной плате (ACPI 1.0b) как бы в этом noacpi и работает. Ведь 1.0b ничего из вышеперечисленного и не поддерживает.

gag ★★★★★
() автор топика

Не пойму, как же работает 4ядерный 64битный Феном, PCIe, USB3,...?

Может, специфицирована обратная совместимость?

wasd ★
()

Скорее всего, это означает, что спеки выдержаны только под стандарт ACPI 1.0b. Сама плата может и обладает многими фишками из более свежих версий стандарта, но они реализованы не полностью/некорректно. Что может означать потенциальные проблемы с linux :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Обладателям Асус привет! Моя старенькая 2004-го уже тогда могла ACPI 2.0a. Но, если я не ошибаюсь, Асус на этом так и остановился.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравая мысль! Ну, надо ж, чтоб производителям было уже столько лет наплевать на качественную работу.

gag ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.