У меня есть 15 вентиляторов

МК, Arduino и т.д.

мне бы на уровне «что купить» и «как соединить»

У меня есть 15 вентиляторов

А где они стоят?

Они охлаждают FPGA-платы (собранные на заводе в рачки по 4 штуки)

А информация о том что все работает/не работает в каком виде?
15 светодиодов на панели?
«ревун» при снижении оборотов?
смс с «смажь меня я нумер ##»?
или на каждый палец по веревке и при остановке дергает соответствующий палец?

информация о том что все работает/не работает в каком виде?

от вентиляторов в некий девайс, из девайса по USB в компьютер, там некий демон, наверное, будет отключать те FPGA у которых встал вентилятор, а через сайт смотреть статус - сколько работает, сколько не работает.

Тагды только «самопал». на 1-2 вентилятора кетайцы может чего и делают.
А так что бы сразу 15 да еще в USB, да чтобы еще демон под линукс, только самому из «говна и палок».
Слишком узкое решение.
Но если интересно из г. и п. можно «пофлудить».
Кстати, а вентиляторы с встроенным таходатчиком (3 провода) или обычные на 12 вольт и все?

ну можно нафигачить какую-нибудь платку в 15 экземплярах с парой светодиод-фотодиод в роли датчика для контроля оборотов и USB-клиентом

вентиляторы по 4 провода с PWM

Слишком узкое решение.

да ну, не верю. Наверняка что-то централизованное должно быть. Может не на 15, а на 16, 20 или даже 32

Можно конечно поспорить и на эту тему, только вот я не могу себе представить некий распространенный девайс на который можно было поставить 15 (или даже 32) вентилятора и нужно было бы некое серийное устройство которое измеряло бы обороты этих вентиляторов и на USB отдавала команды.

Могу предложить такой вариант (но радиогубители вас проклянут)
Ищите где-нидь 16-канальный логический анализатор, цепляете к нему сигналы от таходатчиков, все это втыкается в usb, пишете некую прогу которая циклически сливает с него цифровой поток. Дальше небольшой анализ типа в течении 3 сек не меняется состояние сигнала -> аларм и все такое.
Анализатор такой может 50-100$ стоить.

У тебя ЕС ЭВМ?

нет, Spartan-6

Ну да, наверное смешно, местами.

Кстати, есть конкретное решение.
На сайте lcard.ru есть куча железяк которые имеют до 32 входных каналов. Есть дрова под линукс (примеры доки и т.д.). Решение для вашего случае как из пушки по воробьям, но если сдохшая плата с FPGA дороже e14-140, то берите не раздумывая.
Рабочее решение, я гарантирую!

ТС тут неумело тролит, забейте на него, посмотрите на аватар, в конце концов.

Не готов с вами согласиться. Он конечно может и троллит, но пока все выглядит прилично. А человек по аватару не судится.
Потребность его канечна специфическая, но не такая уж и невероятная.
Может чего и правда паяют и потом надо устраивать прогон на стенде. Стенд как обычно самопальный, хотя конечно если ваяют на спартанах и не пожертвовать один на нормальную систему мониторинга. Хотя хер его знает, частенько встречаю случаи когда в угоду основной деятельности даже на элементарные удобства забивают.

Ну дай бог, чтоб так. А по мне так он напился и тролит.

мелкий флюгер (кусочек ватмана) над вентилятором, нечто которое по падению флюгера без сильного дребезга замкнёт цепь 12В, и __любой__ прибор ОПС который понравится. Далее насколько фантазии хватит.

только вот я не могу себе представить
некий распространенный девайс
на который можно было поставить 15

Ну хорошо, пять контроллеров по 3 вентилятора плюс один USB-хаб - тоже подойдут.

не пожертвовать один на нормальную систему мониторинга.

Вы рассматриваете возможность разработки кастомного девайса,
а мне надо из готовых частей собрать

по мне так он напился и тролит.

Вот у иностранцев этот вопрос станным не выглядит:

http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?p=6702756#post6702756

Ну в общем я выше готовое 100% работающее решение привел.
e14-140 кстати имеет 16 TTL входов (это чтобы не парится с мультиплексированием аналоговых цепей), цепляем к ним выходы таходатчиков и считываем 10-100 раз в сек.

Вы рассматриваете возможность разработки кастомного девайса,

а мне надо из готовых частей собрать

Если из готовых частей - поставить напротив каждого вентилятора USB-вебкамеру и написать софт, который отличает вращающийся вентилятор от невращающегося.

Просьба какахами не закидывать ))

Как бы мне автоматизировать контроль над тем - крутятся ли они или сломались?

Мне кажется, сама постановка задачи неправильная. На самом деле цель - контролировать температуру охлаждаемых девайсов, если она превышает норму - сигнализировать. Вентилятор может работать, но поток воздуха может быть чем-то перекрыт (залетевшей бумажкой/дохлой крысой/тараканом/etc)

15 уебкамер... думаю взлетит. Делать 1 снимок в сек.
Если 3 снимка подряд одинаковы - значит стоит.
А для контрастности половину лопастей в белый цвет покрасить.
Хотя цена этого решения будет пипецкая, не говоря уже про надежность.

Между прочим - с вебкамерой - это неплохое решение.
Вебкамеры бывают и по 200 рублей
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7771052&hid=4684840

Можно поставить весь стенд так, чтобы он влезал в один кадр,
тогда понадобится ровно одна камера,
затем программно уже определять где вентиляторы крутятся, а где - нет.

и можно удаленно посмотреть при случае, в каком оно состоянии.

Едрена вошь! И все - без обратной связи? Ни в жисть не поверю...

Если действительно вентиляторы фанерные, то советую выкинуть эту дрянь и взять нормальные, с обратной связью. А на нее уже можно и обвязку повесить.

где мое вознаграждение за идею? ) Сейчас побегу патентовать

и взять нормальные

Тут хотелось бы конкретно понять - какие именно вентиляторы взять (напишите, пожалуйста ссылку), в какой девайс воткнуть (фирма, модель), сколько всё это будет стоить.

Я нашел пока только
http://www.t-balancer.com/english/produkt_tban_bigng.htm

Ну, не знаю даже: я с такой проблемой не сталкивался. Но решил бы по-своему: обратную связь завести на АЦП микроконтроллера, а с него уже забирать сигнал (по USB, UART, ethernet и т.п.). Вот, правда, если нужно еще и питанием управлять, задача усложняется: микроконтроллеров с кучей аппаратных ШИМов я не встречал. Т.е. придется либо программно реализовать, либо набирать уйму железа.

>15 вентиляторов крутятся ли они или сломались?

Лопасти вентиляторов могут модулировать оптический сигнал 15 оптронов с открытым оптическим каналом, подключённых к МК, например, «Ардуино». Контроль по скорости вращения.

оптронов с открытым оптическим каналом

А в чем принципиальная разница со схемой «светодиод позади лопастей — пикселы вебкамеры» ?

И тут и там свет проходит, прерывается лопастями и это может быть зафиксировано

Оптроны дешевле, надёжнее и софт проще написать.

Эх, я уже готов убивать за упоминание «ардуино»: это - игрушка для богатеньких буратин, но никак не инструмент для повседневной работы...

Предлагаю прикинуть стоимость итоговой конструкции, а также вспомнить, сколько стоит камера, работающая с частотой эдак в 1-2 тысячи кадров в секунду...

>Эх, я уже готов убивать за упоминание «ардуино»

;)))

никак не инструмент для повседневной работы...

Для супербыстрого прототипирования «на коленке» - «Ардуино» идеален.

Предлагаю прикинуть стоимость итоговой конструкции

выше уже прикинул - 200 рублей

камера, работающая с частотой эдак в 1-2 тысячи кадров в секунду

камера за 200 рублей дает 30 fps, если возникнет ошибка из-за стробэффекта, то лишнее выключение четырех fpga - это небольшая проблема по сравнению с их-же выгоранием

Для супербыстрого прототипирования «на коленке» - «Ардуино» идеален.

ХЗ, у меня для этого есть МК на макетке... :)

выше уже прикинул - 200 рублей

На один сферический вентилятор в вакууме, вращающийся со скоростью не выше ~15/N (N - количество лопастей) оборотов в секунду :)

На один сферический

не на один, а на сколько в кадр попадает, т.е. 15

не выше ~15/N (N - количество лопастей)

я уже написал, что мне 100% точность не обязательна.

а у вас - излишний перфекционизм

не на один, а на сколько в кадр попадает, т.е. 15

Это уж смотря как они расставлены...

я уже написал, что мне 100% точность не обязательна.

Т.е. надо лишь фиксировать, что вентилятор совсем сдох?

Кстати, если нужно лишь фиксировать полный джохтум, то достаточно наблюдать за потребляемым вентиляторами током.

надо лишь фиксировать, что вентилятор совсем сдох?

надо вовремя выключить FPGA-карты, потому что сдыхание одного вентилятора влечет за собой выгорание карт на сумму ~$2000

достаточно наблюдать за потребляемым вентиляторами током.

Как это делать программно, чтобы можно было программно выключить FPGA ? Какое устройство купить, как драйвер настроить и т.д.?

программно выключить FPGA

А питание снять - не вариант? Тогда можно было бы обойтись копеечным термодатчиком, размыкающим питание при достижении определенной температуры

Как это делать программно, чтобы можно было программно выключить FPGA ? Какое устройство купить, как драйвер настроить и т.д.?

1. Посредством АЦП микроконтроллера.

2. Я в полном недоумении относительно того, что дорогущие схемы с FPGA не снабжены механизмом автоотключения в случае перегрева.

В общем, с делением на нуль удаляюсь из данной темы.

а если вентилятору лопасти пообрывало, он крутится, электричество жрет, а эффекта нету? )))

Они охлаждают FPGA-платы (собранные на заводе в рачки по 4 штуки)

Свободные выводы у FPGA остались, добраться к ним можно?

Одно из простых решений — берёшь какой-нибудь I²C I/O expander, цепляешь его к SMBus и рулишь уже им.

Дело говоришь, мы такое реализовывали, но не с микроконтроллером, а на S7, и вентиляторы были побольше.

Забираю свои слова обратно, полностью с вами согласен.
Если руководитель проекта поставил задачу некомпетентному сотруднику то это проблемы руководителя.

+1

Harald> где мое вознаграждение за идею? )

В Сколково )