LINUX.ORG.RU

Ну, поставить-то можешь, а вот будет ли оно работать - ухнаешь как поставишь.

Zhbert ★★★★★
()

Это ограничение чипсета/контролера памяти, в большинстве своем. Соответственно, нет.
/thread

evoken
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Не хочется покупать лишние планки , чтобы потом уже не парится с их возвратом или продажей

muzlocker
() автор топика
Ответ на: комментарий от yura_ts

Сервер с виртуальными машинами, соединёнными бриджами и изолированно выполняющие разные задачи.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yura_ts

> Если не секрет - для каких задач потребовалось больше 4 ГБ памяти?

*виртуализация, squid-кэши в памяти и пр.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yura_ts

Да для простого домашнего десктопа с четверокедами, огнелисом с флешьплагином, либреофисом и прочей тормозной дребеденью как раз 8ГБ оперативки более-менее будет достаточно на ближайший год-два.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да для простого домашнего десктопа с четверокедами, огнелисом с флешьплагином, либреофисом и прочей тормозной дребеденью как раз 8ГБ оперативки более-менее будет достаточно на ближайший год-два.

O_o и как я только с двумя живу?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

У меня тоже два. И их очень не хватает. Дома-то я компьютер каждый день выключаю/включаю, а вот на работе постепенно начинает отжираться своп и, в конце-концов, огнелиса (а с ним и еще что-нибудь, что под руку попадется) прибивает oom-killer (если, конечно, нам не отключат свет до этого).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Да для простого домашнего десктопа с четверокедами, огнелисом с флешьплагином, либреофисом и прочей тормозной дребеденью как раз 8ГБ оперативки более-менее будет достаточно на ближайший год-два.
лживый толстяк!
вот никогда не видел, чтобы даже 1.5 гига сжирало

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Переходили бы вы и на работе на Арч. А то в вашей мандриве кошмар какой-то. Мой домашний комп работает роутером и не перезагружается иногда неделями. OOM-killer'а я видел только когда отдал виртуалке слишком много памяти, и она оказалась очень жручей. Её же и убило. Памяти обычно занято в районе гига (кторрент и огнелис скромностью не отличаются, да), свопа нет. Не течёт ничего.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Сейчас отжирает 751МБ (огнелис 4.0). А вот 3.6, стоявший до этого, спокойно за две недели разжирался до полутора гигабайт.

А еще чертов опен/либреофис хорошо оперативку любит. Благо, я им пользуюсь редко.

Кстати, почему-то RSS-читалка тоже неплохо кушает. Вот мой top-5 на данный момент:

31368 eddy      20   0 1211m 755m  32m S    8 37.5 321:40.25 firefox-bin                                                                                                                  
 1736 root      20   0  164m  97m 7660 S    2  4.8   1074:21 X                                                                                                                            
10913 eddy      20   0  190m  69m  16m S    0  3.5   4:11.17 liferea                                                                                                                      
17266 eddy      20   0  225m  51m  16m S    0  2.6   6:26.60 thunderbird-bin                                                                                                              
10963 eddy      20   0 53432  15m 7028 S    0  0.8   1:48.12 notification-da  

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

вот никогда не видел, чтобы даже 1.5 гига сжирало

Достаточно открыть одновременно ktorrent с несколькими десятками торрентов, amarok, firefox и libreoffice в кедах. Как раз ~1.5 гига будет.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Переходили бы вы и на работе на Арч

Ни за что!

Ладно, я дома могу компьютер неделями мучить, чтобы до ума довести. А на работе - что, оставить на пару недель народ без файлопомойки и принтера, да и самому писать на бумажках?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да, если не веришь, что и своп отжирает, смотри:

free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2065024    1893080     171944          0     117892     574716
-/+ buffers/cache:    1200472     864552
Swap:      4200988     388416    3812572

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, вот свежеустановленная мандрива2011:

[root@monster libfli]# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1018788     818040     200748          0      22304     275792
-/+ buffers/cache:     519944     498844
Swap:      1044188      51384     992804
[root@monster libfli]# uptime
 11:44:59 up  3:00,  7 users,  load average: 2.00, 2.04, 2.09
top-5:
17671 eddy      20   0  363m  72m  31m R   99  7.3  77:40.91 plasma-desktop                                                                                                               
17716 eddy      20   0  260m  57m  26m S    0  5.8   0:03.66 rosa-launcher                                                                                                                
17788 eddy      20   0  281m  56m  26m S    0  5.6   0:02.89 krunner                                                                                                                      
17919 eddy      20   0  187m  53m  26m S    0  5.4   0:05.21 konsole                                                                                                                      
17663 eddy      20   0  179m  53m  27m S    0  5.4   0:01.67 kwin
(но с этим я разберусь - эта собака по умолчанию дебильные четверокеды запилила, я сейчас поставлю gdm с icewm, а говнокеды выпилю нафиг).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ладно, я дома могу компьютер неделями мучить, чтобы до ума довести. А на работе - что, оставить на пару недель народ без файлопомойки и принтера, да и самому писать на бумажках?

Можно настроить всё в виртуалке, а потом перенести на реальное железо готовую систему. Но это я так, в порядке здорового дистросрача. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Достаточно открыть одновременно ktorrent с несколькими десятками торрентов, amarok, firefox и libreoffice в кедах. Как раз ~1.5 гига будет.

в кедах

вот она, жирная и толстая причина.

kde3, transmission с 69 торрентами, minecraft, firefox с 10 вкладками, libreoffice

всего - 1,5гБ

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1439       1324        114          0         11        381
-/+ buffers/cache:        931        507
Swap:         2998        191       2807

фризов не ощущаю

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ваш дистрибутив говно. Даже на лабораторной бубунте: мидори + хромиум, в каждом по паре десятке вкладок, гажим, пара-тройка копий эвиенса с пдфками, пачечка терминалов, трансмишен и qtiplot сейчас отжирают меньше гига. И это не считая расчета, но он, в основном, только проц отжирает, занято меньше гигабайта.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

вот она, жирная и толстая причина.

Ни фига. Специально проверял - кеды вместе с плазмоидами, демонами и прочей фигнёй занимают ~250 метров. Один Amarok - в районе 400. Так же - лиса. Ktorrent - 250-300. Так что кеды, как раз, ни при чём.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

и да, ничего не свопится. вообще.

У меня тоже. говорю же - свопа нет.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

для музыки держать такого монстра - первый признак деградации

Вы забыли добавить «IMHO». Колекция мне не нужна, но единственная вменяемая альтернатива - deadbeef - косячно работает с плейлистами, а это для меня критично. Приходится мучиться.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Amarok - в районе 400

Ого. Вот уж точно: только больные люди эту дрянь могут использовать для музыки...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Зато в совокупности выходит дофига:

17671 eddy      20   0  363m  72m  31m R   98  7.3  91:01.97 plasma-desktop                                                                                                               
17716 eddy      20   0  260m  57m  26m S    0  5.8   0:03.77 rosa-launcher                                                                                                                
17788 eddy      20   0  281m  56m  26m S    0  5.6   0:02.92 krunner                                                                                                                      
17919 eddy      20   0  187m  53m  26m S    0  5.4   0:05.21 konsole                                                                                                                      
17663 eddy      20   0  179m  53m  27m S    0  5.4   0:01.67 kwin                                                                                                                         
17668 eddy      20   0  326m  52m  24m S    0  5.3   0:01.09 knotify4                                                                                                                     
17825 eddy      20   0  325m  50m  25m S    0  5.1   0:00.79 kmix                                                                                                                         
17650 eddy      20   0  241m  50m  24m S    0  5.0   0:01.52 kded4                                                                                                                        
17661 eddy      20   0  170m  45m  21m S    0  4.6   0:00.50 ksmserver                                                                                                                    
17896 eddy      20   0  161m  45m  21m S    0  4.6   0:00.53 klipper                                                                                                                      
17656 eddy      20   0  161m  45m  20m S    0  4.5   0:00.87 kglobalaccel                                                                                                                 
17772 eddy      20   0  161m  44m  20m S    0  4.5   0:00.53 kaccess                                                                                                                      
19832 eddy      20   0  131m  43m  21m S    0  4.4   0:00.46 kscreenlocker                                                                                                                
17647 eddy      20   0  111m  35m  14m S    0  3.6   0:00.38 kdeinit4  
Сравни с Icewm:
eddy      2900  0.0  0.0   4848   532 ?        Ss   Jul21   0:00 /bin/bash /usr/bin/starticewm
eddy      3206  0.0  0.0   9344   504 ?        S    Jul21   0:00 /usr/bin/icewm-session
eddy      3211  0.0  0.0  12288  1092 ?        SNs  Jul21   0:05 icewmbg
eddy      3212  0.0  0.3  19412  7384 ?        Ss   Jul21  75:42 icewm --restart
eddy      3213  0.0  0.0  14368  1316 ?        Ss   Jul21   0:06 icewmtray

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Один Amarok - в районе 400. Так же - лиса. Ktorrent - 250-300.

А кто-то вроде Mystra_x64 бранил gtk-приложения, да

Так что кеды, как раз, ни при чём.

Хорошо, ни при чем. А вот кедовые приложения заставляют кдеешников-тулкитофобов покупать больше и больше оперативки

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а теперь почитай разницу между ДЕ и ВМ!
осознай какую херню ты только что сморозил и слейся
ах да - ты же эталонный неосилятор
космическая радиация?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Что ты несешь! Лично для меня между WM и DE разница только в двух пунктах: во-первых, DE жрет жутко много ресурсов; во-вторых, DE вырвиглазно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

>А вот кедовые приложения заставляют кдеешников-тулкитофобов покупать больше и больше оперативки

Шо? Амарок уже единственный плеер в мире без гтк? Вагон их. Как и торрентокачалок. Амарок это не плеер, а медиа-библиотека с возможностью проигрывания, т.е. ненужная сущность с БД внутри.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

точно радиация!
скрин бага (который ты руками даже воспроизвести не сможешь), антико и прочее
короче - кто хочет, тот сделает, а такие как ты - облучённые, будут только ныть и пользоваться дерьмом
да - ты хоть понимаешь, что от тебя требовалось при просмотре моих скринов?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

что от тебя требовалось при просмотре моих скринов?

Что? Увидеть, что ты сделал то же самое, что можно сделать в IceWM, но при этом потратил на полгига больше оперативки?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yura_ts

я мультики рисую¸ 8Г иногда не хватает - в своп лезет.

pyometra ★★★★★
()

У меня когда-то получилось. Ноут НР 510 поддерживал до 1 гига. Воткнул 2, заработало.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

радиация опять даёт о себе знать...
беда-беда
то, что и кеды могут быть не прозрачными, без глянца и прочего гламура
полгига?
кеды
пси+
тильда
компиз+емеральд
клиппер
краннер
3-е_коньков
2 клизмоида
2 панели
165 метров после загрузки
ах да - ещё блоб нвидии
где ты полгига увидел, трепло?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

что не так с плейлистами? и о каким именно речь?

Ну, он их как-то странно экспортирует. И в нём нет удобной сортировки с хлебными крошками. А ещё, если плейлист реально большой, то почему-то могут поломаться теги.

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.