Владельцы видеокарт ATI могут использовать два варианта драйверов — проприетарный (catalyst) и один из открытых (xf86-video-ati или RadeonHD).

Тот, который лучше работает

Последний проприетарный драйвер для моей видиокарты поддерживается X.Org максимум 7.4 версии, у меня же получается версия 7.5. Вот думаю имеет ли смысл делать регрейд xorg чтобы поставить проприетарные драйвера, или лучше выбрать все же xf86-video-ati вариант

в открытых, к примеру OpenGL 2.1, а в проприетарных 3.3 для моей карточки(Mobility 4200 HD). но использовать лучше открытые если 3d и декодирование HD не нужно. со временем открытые дрова улучшаются, и в теории по количеству фич могут догнать проприетарные. + для старых карточек нету поддерживаемых проприетарных дров. ну и впринципе открытые лучше своей открытостью

Мне не нравится качество OpenGL на моей видиокарте с открытыми драйверами, там проблемы с dri, или вообще не пойми с чем.. Например когда запускаю гру через wine с ключом -opengl глючат текстуры и проблемы с шейдерами. Конечно если я поставлю проприетарные драйвера не факт, что эта проблема исчезнет, но какое-то решение ведь должно быть.

Где есть возможность, для ati применяю fglrx.
Свободный драйвер только когда влом ставить fglrx или на старых моделях. Ничего против не имею, но это второй сорт.
А пока все иное это из области утверждений подобно тому, что
«стиральная машина с педальным приводом будет лучше» по каким-то идеологическим там соображениям.

в-общем, попробуйте проприетарные, точный ответ дать трудно

RadeonHD RIP

Так что выбор между открытым (xf86-video-ati)и проприетарным (catalyst). Для карт поддерживаемых r300g драйвером можно в месе включить стейтрекер xorg и тогда xf86-video-ati вообще не понадобится.