Форум — Desktop catalyst vs radeonhd. ATI x1250 0 0 Arch - 2.6.31, KDE 4.3, последний xorg, catalyst glxgears ~ 550fps Даст ли radeonhd больше? Спасибо! Ссылка
Ух какой молодец !:) fglrx 9.3 таки поставил на новый софт ? :)) > Даст ли radeonhd больше? "Дает" mesa и libdrm, а драйвер тут как-бы 2D "прокладка". elipse ★★★ (14.10.09 22:10:53 MSK) Ссылка
Даст ли radeonhd больше? А причем тут драйвер? И да, лучше использовать xf86-video-ati.Поставь mesa и ati-dri 7.6, да посмотри. У меня на x300se:OpenGL vendor string: DRI R300 Project OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RV380 5B60) 20090101 x86/MMX/SSE2 TCL DRI2 OpenGL version string: 1.5 Mesa 7.6 $ glxgears 2659 frames in 5.0 seconds = 531.707 FPS 2695 frames in 5.0 seconds = 538.892 FPS 2691 frames in 5.0 seconds = 538.098 FPS К слову, на обычном DRI было больше FPS, и не только в гирсах. Зато теперь эффекты работают плавно и KMS работает :) madgnu ★★★★★ (15.10.09 15:36:24 MSK) Ссылка
& glxheads Display: 0x8fc1008 Window: 0x6a00002 Context: 0x8fcbf50 GL_VERSION: 1.3 Mesa 7.4 GL_VENDOR: Tungsten Graphics, Inc. GL_RENDERER: Mesa DRI R200 20060602 AGP 2x x86/MMX/SSE2 TCL & glxinfo OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc. OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20060602 AGP 2x x86/MMX/SSE2 TCL OpenGL version string: 1.3 Mesa 7.4 & glxgears 3408 frames in 5.0 seconds = 681.491 FPS 3582 frames in 5.0 seconds = 716.358 FPS 3870 frames in 5.0 seconds = 773.920 FPS 3662 frames in 5.0 seconds = 732.306 FPS enep ★★★★★ (15.10.09 19:16:40 MSK) Ссылка
