сравнение процессоров и HDD

ну чтоб не парится -

time openssl speed
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches; time dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1m count=1024

только ведь вам все равно на первый мес(тест) выдадут нормальный vds, а после начнут оверселлить))
сравнить загруженность можно только косвенно... а что за вдс-ы, какая технология?

>А так же каким софтом можно сравнить загруженность дисковой системы?

atop

> ... а что за вдс-ы, какая технология?
Используется технология qemu/KVM

> atop

который покажет нулевую нагрузку на его свежеустановленом VDS

KVM

только косвенно, например делая различные бенчмарки (да хоть time dd) в моменты предполагаемой максимальной нагрузки на стораджи хост-системы, то есть пики посещаемости (в среднем «по стране»), время запуска cron (daily, weekly), когда хостер сам бекапы делает... имеенно в эти моменты у сильно-оверселлящих хостеров начинает лагать i/o (в разы).

>> atop

который покажет нулевую нагрузку на его свежеустановленом VDS

Смотри сюда:

«А так же каким софтом можно сравнить загруженность дисковой системы?»

На «свежеустановленом VDS» любой «софт» покажет «нулевую нагрузку». Ваш К.О.

не, ну я предполагаю что ему нужны тесты качества предоставляемых услуг. об этом говорит название топика. а так конечно да...

> ...я предполагаю что ему нужны тесты качества предоставляемых услуг
да, нужно именно сравнить разные ВДСы. При такой технологии виртуализации это реально?

только косвенно, как я уже говорил
да вы скажите что за хостеры, быть может их тут знают? ведь сравнительно мало на рынке не контейнерных вдс-ов...

Нужно сравнить VDSы одного хостера, но на разных тарифных планах
colocall.net/colocation/colocation-dedicated-vds.html

а чем обусловлен выбор именно колокольни? как минимум цены там отнюдь не демократичны
я лично за vds-ы у них не знаю ничего...

Нужен ВДС именно в Украине.
По сравнению с другими у них вроде нормальные условия.

Поставил zabbix, но как выяснилось, это не совсем то что мне нужно для сравнения реальной нагрузки на железо...

> Поставил zabbix, но как выяснилось, это не совсем то что мне нужно для сравнения реальной нагрузки на железо...

напишите скрипт в цикле доропающий кеши и копирующий например 1мб в /dev/null
запустите его на сутки. потом в заббиксе сравните графики по i/o-wait, LA и т.п. (при прочих равных для обоих серверов)...
думаю более-точного теста не получить при всем желании))

Вот это уже китайская грамота для меня. А что нибудь более юзерфрендли?