Наверно из-за цены? Нишевое решение - кому надо, получат образцы на тесты.

Нишевое решение - кому надо

Всем линуксоидам жизненно необходимо,
потому что задержки OO и firefox на старте - убивают настрой

http://news.ferra.ru/hard/2009/03/12/84899/
туда я не захожу идейно
http://www.nix.ru/
туда тоже идейно

Ты огорчаешь администраторов данных ресурсов. :)

OCZ разные - этот за 40170 руб

Я печенюшкой подавился.

а я чаем )
за такие бабки мона такооой рейд поднять,что это Г просто сдохнет от стыда

Присоединяюсь к предыдущим ораторам

Это же сколько оперативы можно поставить. В ней можно систему целиком заставить работать а-ля лайв сд, а потом синхронизировать в squashfs.

за такие бабки мона такооой рейд поднять,

что это Г просто сдохнет от стыда

Ну давай, посчитай, ТСО RAID-а, дающего 1.4 GB/s на чтение и 1.2 GB/s на запись.

Вот прикидка:
берем произвольный HDD - он пишет/читает 100 MB/s, стоит ~4882 руб значит нужно таких 14 штук, еще пара дисков нужна для обеспечения отказоустойчивости - итого 16
еще нужны два контроллера - 16778 руб * 2, два - потому что пропускная способность со стороны шины PCIe у одного контроллера 700/600 MB
потребит за 5 лет вся эта конструкция (7.5 Вт * 16) * 365 * 24 = 1051,2 КВт*ч, это стоит ~3700 рублей
Энергопотребление контроллера RAID можно считать примерно равным энергопотреблению карты PCI-e SSD и не включать в расчет.

Итого: против 40170 рублей имеем - 16778*2+3700+4882*16 = 115368 рублей + 29 децибелл шума + специальный корпус (большой по размеру)

Можно конечно попробовать поэкономить на дисках - взять самые дешевые по 1260 рубль, но даже тогда TCO массива получится > 55000 рублей.

А ведь слотов PCIe может быть до семи штук - в этом случае собрать на дисках такой же скорости систему вообще не получится.

Это же сколько оперативы можно поставить.

Действительно, сколько?
Чтобы набрать побольше, возьмем самые емкие модули.
При емкости 8GB на один слот получаем всего-навсего 40 тыс / 18 = 2 модуля или 16 GB

Ну и что мне это даст, если у меня сейчас и так больше?

можно систему целиком заставить работать а-ля лайв сд,

а потом синхронизировать в squashfs.

Имея SSD я могу использовать RAM под виртуалки.
Если же я вместо SSD буду использовать RAM - то теряю половину объема.

Хранить на SSD дешевле на гигабайт (~160руб), чем в RAM (~2250 руб).

Тады ой.

Видимо просто здесь мало пользователей с такими потребностями. Железо по задачам берётся. А для массового рынка SSD пока неоправданно дорог. Пока это удел (полу)профессионального сектора и топовых мобильных устройств.

Хранить на SSD дешевле на гигабайт

Вообще, согласен, для системы заманчиво выглядит. А для хомяка жёсткий диск по 3 рубля за гиг. Эх, и когда появятся подобные бюджетные решения гигов так на 20.

Сравнительные тесты проводят. У меня уже Windows на Intel X25-M. А у тебя денег хватит на PCIe SSD?

> Ну давай, посчитай, ТСО RAID-а, дающего 1.4 GB/s на чтение и 1.2 GB/s на запись. Вот прикидка: берем произвольный HDD ...

ты думаешь тут никто считать не умеет? 14 штук за 4882 руб даст общий объём 14x2Tb=28Tb (те два запасных которые ты решил взять для redundancy я сюда не плюсую). Для получения аналогичного объёма надо взять 28Tb/256Gb=112 SSD дисков по 40170руб. Тут у моего калькулятора уже переполнение буфера, и умножить 112*40170руб тебе придётся самому...

Всем линуксоидам жизненно необходимо,

OO в Windows с SSD запускается с полусекундной задержкой, IDEA где-то 6 секунд холодный старт, да, долго

Кто еще какие видел?

Я видел http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/15/82 Производительность твердотельного хранилища RamSan-630 достигает 500000 IOP

http://hardware.slashdot.org/story/10/04/15/182237/

http://www.storagesearch.com/ssd-pcie.html

Производительность твердотельного хранилища RamSan-630

достигает 500000 IOP

PCIe form factor (2 slots wide )    
Fusion-io    ioDrive Octal    
Flash SSD    InfiniBand    
800,000 IOPS (4k packet size), 6GB/s bandwidth