MSI 945GCM7

MSI 945GCM7 есть трех видов:
http://ru.msi.com/program/search/ser/SerConProRes.php?keyword=945GCM7&kind=1


но
* Поддержка 2 небуферизованных модулей DDR2 SDRAM с питанием 1.8В
* Поддержка двухканальной архитектуры памяти DDR2.
* Поддержка модулей памяти DDR2 400/533/667 (максимум 4GB)

667 и на встроенном видео -это надо сильно не любить людей

>667 и на встроенном видео -это надо сильно не любить людей

Т.е.?

667 DDRII - это почти антиквариат уже :)))
DDRII 800 в полный рост и по хорошим ценам .
А выпускать/покупать сегодня платформу для офиса имеющей сразу
зарезанной на 16% производительность и причем не самого лучшего видео ... а смысл ?
Хорошая цена ? - дык ,и на nvidia выбрать вполне есть из чего.


А для пост терминалов ,минисерверов, и прочей лабуды - то да, это решение вполне сойдет.

Для "офисных печатных машинок" за глаза, а с планками DDRII-800 на частоте 667 ничего страшного не случится :)

К видео претензия может быть разве что в отсутствии dvi, но в офисы обычно берут low-end моники

>Для "офисных печатных машинок" за глаза, а с планками DDRII-800 на >частоте 667 ничего страшного не случится :)

>К видео претензия может быть разве что в отсутствии dvi, но в офисы >обычно берут low-end моники


ага, и на частоте 400 тоже ничего не случится ...
что-то нет последовательности :
в одном треде вы переживаете за openofficе и его быстродействие

в другом же треде, ратуете за уторможенное видео за равные деньги с неуторможенным
:)))


Я сам люблю встроенное видео :))) - но ,уж не столько.
зы: у меня есть как-бы правило:
На MB должно быть не более одного чипсета от Intel. :))))

>На MB должно быть не более одного чипсета от Intel.

Он и так и сяк один =)

это намек на : CPU Intel + 945 Intel = 2

>в одном треде вы переживаете за openofficе и его быстродействие

Где я переживал? Я показывал, что у меня он быстро работает.

>в другом же треде, ратуете за уторможенное видео за равные деньги с неуторможенным

Деньги я не считал, лишь утверждал, что 945 достаточно для подобных задач.

>Деньги я не считал, лишь утверждал, что 945 достаточно для подобных задач.

ну это уже старая схемотехнически коряга
ну как еще пояснить ...
если, кто-то там делает услуги интеловскому конвееру
- то, почему покупателя должно перемыкать на магии "Intel in side" ?

Им пока пенделя конкуренты не дадут - то, шевелится не начинают.
Все норовят как можно дольше свои "утюги" выпускать и втюхивать их покупателю.
:))

>зы: у меня есть как-бы правило:
На MB должно быть не более одного чипсета от Intel. :))))

Умные люди выбирают по соотношению цена/качество.

> Умные люди выбирают по соотношению цена/качество.

Ну да, чтоб так сразу и холивар ...

Ок , очень хорший MTBF ( 230000 или 320000 - уже не помню точно) у интеловской miniITX BLKD201GLYL . и все за 70$ с CPU.
Два года назад когда увидел - почти и обомлел :)))

Сегодня и даром не возьму - но, это очень качественная вещь за свои деньги.

на 5 у меня работал 800й ддр, хотя формально она тоже поддерживает только 667. Тем не менее в бивисе частота 800 ставится, если модули умеют.

В анонсе и обзорах реинкарнации 945GCM7 именно делается упор на max 2 Gib RAM DDRII & 667 . Если , там реально работа на 800 и не о совместимости идет речь - это уже неплохо.

>> Умные люди выбирают по соотношению цена/качество.
>Ну да, чтоб так сразу и холивар ...

Качество, обычно подразумевает соответствие задачам в том числе.
MTBF тут только часть дела.
У меня рабочая машина - это C2Q с 4Гб оперативы на, как раз, 945 чипсете.
Скорость доволен, хотя я там вещи пожирнее опенофиса гоняю =)

> Качество, обычно подразумевает соответствие задачам в том числе.

Ой ой , вот только не надо про мифическое это "соответствие задачам"
измеряемое "числом монет в кошельке". :))

>У меня рабочая машина - это C2Q с 4Гб оперативы на, как раз, 945 чипсете.

А в "новом" будет только 2 Gib.

>Скорость доволен, хотя я там вещи пожирнее опенофиса гоняю =)

Ну если , ничего не видеть более - то,что еще остается делать ?
Да, надо быть довольным.

>Ой ой , вот только не надо про мифическое это "соответствие задачам" измеряемое "числом монет в кошельке". :))

Среднестатистическое железо +/- не дорого. Поэтому исходим только из задач. Зачем мне видеокарта отличная от встроенного интела, я обосновать никак не могу.

>А в "новом" будет только 2 Gib.

Вернемся к топику. Цитирую: "...идеально подходила для сборки офисных печатных машинок...". 2Гб для "печатной машики" - должно быть достаточно.

>Ну если , ничего не видеть более - то,что еще остается делать ?
>Да, надо быть довольным.

Ты серьезно считаешь, что использование нвидии, например, невероятно ускорит работу с эклипсом (и т.п.), консолью, тем же опенофисом?
Дома я вижу и нвидию и ати и неоднократно это делаю, но дома и задачи для них есть.

>Ты серьезно считаешь, что использование нвидии, например, невероятно >ускорит работу с эклипсом (и т.п.), консолью, тем же опенофисом?
>Дома я вижу и нвидию и ати и неоднократно это делаю, но дома и задачи >для них есть.


если, речь о Linux:
- Тут имеем практику более "ровных" драйверов nvidiа - для эксплуатации и сопровождения систем - а это совсем не лишнее.

- Сравнительно хорошая поддержка opengl от nvidia "кашу маслом" не испортит и НЕ затормозит OO - и как минимум.

- Эклипс ничто не способно ускорить "невероятно" - это постулат.

>Поэтому исходим только из задач. Зачем мне видеокарта отличная от >встроенного интела, я обосновать никак не могу.

эта риторика работает только на форумных спорах - в реальности, я не могу купить мобилку которая только для "телефонных разговоров и все".
Подобная история и с компами тут: можно "только свалять дурака" убеждая себя в экономии покупая вчерашние решения с функционалом в
разы меньше и по цене на 10% дешевле.

ps: Я уже запарился писать банальные вещи тут :)))
Делайте как хотите и знаете ... я не оплачиваю ваши счета.

>если, речь о Linux:

Я не знаю, что у топикстартера, у меня только Линукс на работе.
2Д драйверы и для интела и для нвидии не проблемные, да хотя бы vesa можно использовать.
Зачем опенгл и 3д в офисе, я не знаю.
Эклипс невероятно ускоряется невероятным железом =) Но, опять же - не видеокартой.

>эта риторика работает только на форумных спорах - в реальности, я не могу купить мобилку которая только для "телефонных разговоров и все".

Зато можешь максимально дешевую купить. И не переплачивать вообще нисколько за чуть лучшие, но не нужные функции. Как и материнку.

>покупая вчерашние решения с функционалом в разы меньше и по цене на 10% дешевле.

А что есть за +10% к цене (45$) не вчерашнее и с разы большим функционалом (который в офисе какбэ не нужен)?
Может, я пропустил что-то.

>А что есть за +10% к цене (45$) не вчерашнее и с разы большим >функционалом (который в офисе какбэ не нужен)?
>Может, я пропустил что-то.

Вполне возможно и пропустили
-ныне под Intel идет только интеловская графика для бюджетных решений
ну просто офигеть !! :))


А теперь ,ваш черед доказывать :
http://www.gb.ua/shop/product.asp?code=183269

никчемность подобных решений :))))

Прошу прощения, мы тут об интеле говорили, материнки для амд я знаю и люблю =)
Так вот, для интела за 50$ будет гф7050, что не так уж и шоколаднее гма900 (или что там в 945).
Ну, и биостар вызывает еще меньше доверия, чем мси =)

>Прошу прощения, мы тут об интеле говорили,

Не , о бюджетных подходах таки :)))

Да и чего об этой свинюке теперь говорить ? :))) - всех вытеснила
и будет свои "паяльники" навязывать производителям системных плат.
Для атома приличную обвязку сделать не могут - это уже карма.:))


На Amd CPU будет теперь интереснее и живее - тут есть конкуренция и
заваливание мастодонта Intel - это уже будет как побочный эффект.

>Ну, и биостар вызывает еще меньше доверия, чем мси =)

Это знакомо :))) ,мир полон штампов ...
Кстати. Т-серия у них выше всяких похвал. Биос там обалденный - можно
с системной платой что хош делать.

"Зеленка" Biostar - это бюджетники, сам их применяю - и ничего плохого сказать не могу , по качеству (как по мне) лучше последних
Asus явно.

>Не , о бюджетных подходах таки :)))

Тогда да, амд+нвидия в Линуксе очень приятны.

>Для атома приличную обвязку сделать не могут - это уже карма.:))

Пипл хавает и не морщится, видимо этого достаточно.

>Это знакомо :))) ,мир полон штампов ...

Согласен =)

> Пипл хавает и не морщится, видимо этого достаточно.

пипл - это дело такое
сначала , впаривали PDA - и Intel сидел задницей на Xscale
"сам не гам - и другому не дам" - продали.

Теперь, раскручивается новая фишка "каждый на пиво и в постель с недобуком "- конвеер должен работать таки.
"А дураков на наш век еще хватит" - как говаривало "подольское казачество"
в Киеве.