У стандартной PCI 1064 Mbit, что есть немного больше USB. И этого, естесвенно, не хватает даже для простейших, по сегодняшним меркам, задач. Простая арифметика поможет. Если бы ты лействительно этим интресовался бы, давно юы понял, зачем была создана AGP. А ISA ничего, кроме 320x200, не могла.
>Если бы ты знал о чем говоришь то не говорил бы такой ерунды - последние карты ISA 800х600 держали в хайколоре, естественно притормаживали при этом :)
Всё, что они могли при таких разрешениях - показывать статическую картинку, которая перед этим отрисовывается пару минут.
>Всё, что они могли при таких разрешениях - показывать статическую картинку, которая перед этим отрисовывается пару минут.
У кого как - у меня вин95 вполне нормально работала с такой картой, видео я конечно не смотрел и не играл, но никаких тормозов вообще не было. Карта была realtek.
>хотя у PCI 2.0 пропускная способность вроде 133Мбайт/сек. (sergej)
ну... и? выводы? 133x8=1064Mbit/s
>>Если бы ты знал о чем говоришь то не говорил бы такой ерунды - последние карты ISA 800х600 держали в хайколоре, естественно притормаживали при этом :)
>Всё, что они могли при таких разрешениях - показывать статическую картинку, которая перед этим отрисовывается пару минут.(madcore)
шины ISA как-раз хватает чтобы обновлять один раз в секунду весь экран 800x600 в 16 битном цвете, в юзерских приложениях этого зачастую не требуется, обновляются только некоторые области памяти
> У кого как - у меня вин95 вполне нормально работала с такой картой, видео я конечно не смотрел и не играл, но никаких тормозов вообще не было. Карта была realtek.
У меня до сих пор pci на 1M видеопамяти. Ужос какой тормоз, кроме варкрафта на 640x480 и текстового режима больше ни на что не сгодиться.