LINUX.ORG.RU

Посоветуйте железо


0

0

платку-конструктор для embedded устройств. формфактора microITX, с сетью и опционально усб и пр. И стоимостью как можно дешевле. Гуглвыдает кучу всего, надоело искать.

Перемещено Die-Hard из Development


>платку-конструктор для embedded устройств. формфактора microITX
а такой формфактор вообще бывает ?
потом - какая архитектура интересует ? если х86 то сразу на ум приходит via-c3, вот это помоему у них самый маленький формфактор:
http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=472
там слева по меню поброди - есть чуть побольше по размерам варианты. В России у них есть представительство - можно все купить, но почему-то сайт у них пропал :) Раньше тут было
http://via-c3.ru/
В простых компьютерных магазиназ даже видел продают их платки.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от koTuk

via c3 дорого, поэтому архитектуру можно arm или mips.. с формфактором наврал конечно, нет такого.

m0sia
() автор топика
Ответ на: комментарий от m0sia

С mips вообще не встречался - на базе arm сейчас все кому не лень делают микроконтроллеры так что плат девелоперских действительно много, но я еще не интересовался этим вопросом - сам любитель поэтому по мелочи всегда сам паяю. Если нужны советы - на сайтах типа http://www.caxapa.ru/
http://kazus.ru/
в форумах лучше смотреть.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от Gharik

интересно при чем тут qemu? буду сам искать, о результатах отпишусь - вдруг кому интересно.

m0sia
() автор топика

Можно клоны Intel D201GLY попробовать, они сильно дешевле стоят. Этим летом подобную же плату на Atom можно будет купить - D945GCLF.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

На "платку-конструктор для embedded устройств" она конечно совсем не тянет :) Один кулер на процессоре чего стоит да и размеры.. Это обычная дешевая замена для десктопа.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от koTuk

На первом варианте GLY кулера нету, на атомной кулер не на процессоре. Размеры у платы те же, что и у VIA, стоит в три-пять раз дешевле, работает быстрее. Если автору топика такой вариант не подходит, то тогда стоит смотреть в сторону одноплатников на ARM.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>На первом варианте GLY кулера нету, на атомной кулер не на процессоре.

Я смотрел на intel.com - везде стоят кулеры, а где на проце или еще на чем - уже не интересно.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от koTuk

intel кстати и сами не обольщаются насчет embedded и в pdf написано
μATX-Compatible Form Factor Intel® Desktop Board D201GLY

koTuk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.