LINUX.ORG.RU

Intel Dual-Core Xeon 5140


0

0

Нормально ли работает такой процессор
Intel Dual-Core Xeon 5140 2.33GHz/1333MHz/4096Kb
с программами x32 или нужен только x64?
Сколько будет прирост производительности в x64
или падение производительности в x32?

Извините за вопрос:
можно ли использовать Win2003x64 или лучше Win20003x32?


>Нормально ли работает такой процессор Intel Dual-Core Xeon 5140 2.33GHz/1333MHz/4096Kb с программами x32 или нужен только x64?

В большинстве дистрибутивов нормально.

>Сколько будет прирост производительности в x64 или падение производительности в x32?

Скорее всего разницы вы не заметите вообще.

>можно ли использовать Win2003x64 или лучше Win20003x32? Дело вкуса.

sS ★★★★★
()

> Сколько будет прирост производительности в x64

Никакого не будет, прирост в x86_64 есть только у AMD.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Никакого не будет, прирост в x86_64 есть только у AMD.

Гон. Если софт заточен под x86_64, то будет. Там регистров больше и вообще вкусностей много всяких.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если софт заточен под x86_64, то будет. Там регистров больше и вообще вкусностей много всяких.

Вопрос был вроде о другом ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Ага, прочитал я таки первый пост :) Нет, не будет :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Гон. Если софт заточен под x86_64, то будет. Там регистров больше и вообще вкусностей много всяких.

Общего характера - не будет. О Microops-Fusion сразу можно забыть и всё такое. Т.е. темп выполнения кода общего назначения (и давайте без спекуляций, а то на и p4 тоже можно выгодные условия подобрать и код нарисовать, что k10 уделает) снизится в сравнении с x86_32, а уж про фичи, что обеспечивают более длинные регистры на специфически задачах - на то они и специфические, что мало кому нужны.

А я ещё и в венде дополнительно сомневаюсь.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.