Loongarch и Linux в 2026 just for fun

АРМ (не ARM)

А что не написал «MIPS (не MIPS)»?

АРМ (Автоматизированное рабочее место) среди местной публики - термин не в активном словарном запасе… от того и шутки про «мипс не мипс».

Про архитектуру говорить желания нет, хоть определённое мнение и сложилось. И про 4 поколение архитектуры Loongarch и более поздние, и про то для чего на самом деле уничтожили MIPS :) Но… поговорить хочется про линукс на loongson.

В целом, 3A6000 в стоке (а ASUS умеет его гнать немножко, да) с 32-64GB памяти и NVME SSD вполне себе может использоваться как АРМ (не ARM) для офисных задач и не очень активных развлечений. Да [ю|ру]туб тормозит

Звучит как сомнительный успех. Подозреваю, что аппаратное ускорение не завезли от слова совсем, потому и тормозит ютуб.

Ты не пробовал на каких-нибудь числодробилках его погонять, ядро покомпилировать? Гугл говорит, что оно должно быть на уровне i3 10 поколения, как бы не самое дно всё же.

Ведь каждый день ты используешь ноут! как числодробилку в параллеле собирая пару ядер.

Ты бы лучше написал как там браузер с условным банкинком работает, как условный эклипс или идея, vlc наконец. Ты тонну слов написал, а инфы только что ютуб тормозит.

Ведь каждый день ты используешь ноут! как числодробилку

Лично я да, у меня постоянно что-то компилится, работа такая.

Ну, что касается производительности, тут всё странно, наверное даже плохо.

У встроенной в чипсет вдяхи ни 264 и ав1 нет, а вот форсирование в браузере р264 позволяет гонять ютуб «на проце» в 1080п, но…. типа как на распбери - с загрузкой 100% :)

Браузер работает ровно так, как в дебиане - всё без проблем. Либроофис тоже работает как на любом другом линуксе на не самом чахлом проце.

Тесты, которые уравнивали 3 года назад сабж с i3 10100 были странные - там был какой-то маргимнальный тест, который показывал паритет сабжа с i3-10100 на частоте 2.5ггц (штатная у него 4+) и говорилось об равном ипц за такт и прочая чухня.

В «7za b» на крайнеем севензипе машина выбивает 30 тысяч попугаев, что примерно соответствует уровню между i3 и i5 10 поколения, но зачем эти цифры, если в браузере будет 100% и вой кулера?

Задачи написать обзор у меня нет, задачи кого-то завлечь в экосистему тоже. Хочется поюзать чужой опыт, если он есть.

ALT REGULAR я не хочу, слишком уж он самобытный и… не полный что ли. В ALT проблемы с локализацией, ибо недособрано. Ну и фраза установщика «ALT REGULAR на основе sisyphus предположительно установлен и, надеемся, загрузится» в принципе достаточно говорит о «зрелости» системы.. а работой [в] ALT Linux Team я наелся еще в универе много лет назад.

Китайские ОС произвели конечно впечатление своей целостностью. Видно что над ними работали. Опять же, UOS есть под дюжину архитектур, половина из которых свои, и обеспечивает какой-никакой паритет, но… во-первых UOS платная и это действительно проблема, а во-вторых, магазин приложений - он как в смартфоне за 3 тыщи с алиэкспресс. А все остальные китайские ОС не создают ощущения такой целостной и монолитной системы как UOS. Гармонии под лоонгсон по понятным причинам не будет.

Дебиан - сыроват, но он тестинг. Генту - не хочу, да и тоже наверное «сыроват».

В общем пока в планах найти RX6600 с AV1 и ждать стабилизации Debian, на котором в принципе уже сейчас можно работать. А вот отсутствие AV1 в дешевых RX6400 меня неприятно удивило.

Тесты производительности есть в статье iXBT, но они не дают представления о реальной производительности.

Я так могу сказать… вот есть недокомп на J1800 и недокомп на N100. На атоме каком или селероне просто открывая офис или браузер ты понимаешь что пользуешься недокомпом. Не важно сколько там фпс или богомипс или флопс - J1800 это ушербная железка и D525 ущербная железка и она всегда была ущербной и работала хуже нормальных дешевых процов. А вот N100 - вроде тоже недопроц, но на нём работаешь и можешь долго не замечать его неполноценности… ютуб, браузер, толстые клиенты - всё отлично.

Вот с лоонгсоном так же - за исключением понятных сценариев типа AV1 (простите, но я не хочу смотреть ютуб в влц) и некоторых других, машина не создаёт ощущение работы за atom d525. А вот распбери пай 4, который рекламмировали как нью воркстейшон экспириенс такое ощущение создавал.

Я понимаю что сравнивать 4 малину с atx платой с 8пин питанием проца это не очень правильно, но… малину продавали как воркстейшон :)

В общем, флудить с собеседниками-теоретиками я могу, может даже на какие-то практические вопросы отвечу, но хотелось бы обсудить реальный опыт.

В китайских интернетах лоонгсон закапывают… мавр сделал своё дело. У них есть неплохой заоксин. Не надо сравнивать заоксин с интел коре ультра. Заоксин сравнивают обычно с лоонгсоном и задают вопрос - нафига он такой сложный нужен этот лоонгсон, если у нас есть свой почти х86 в котором отлично работает wine? Там прямо проплаченные блоггеы срутся. Очень неожиданно такое читать.

Так же у них есть кирин и еще пара АРМов, которые тоже куда более «стандартны», чем сабжевый почти мипс с расширениями риск-в.

И в итоге UOS есть под много архитектур, в числе которых loongarch - не фаворит. Думаю, Иртыш появился как раз из-за этого.

Если кто-то готов выдать базу по внутреннему противостоянию китайских импортозаместителей - я бы с удовольствием почитал, но пока лишь кекаю с ихних блоггеров:

Мальчик пишет текст на 4 страницы мелким почерком какое лоонгсон дерьмо и как он разочарован и вообще травма боль печалька.. А через 4 дня пишет 3 строчки… материнская плата у меня была бывшая в употреблении и у неё были проблемы с сетевой картой, я уважаю нашу внутреннюю разработку и моё первое мнение было ошибочным, и вообще твой чип не станет лучше если ты будешь ругать чужой. Предыдущий же разгромный текст он закончил пассажем что вместо того чтобы писать академические книги разработчикам лоонгсона следовало бы наладить поддержку юзеров.

есть какие-то хорошие или плохие практики

https://loongfans.cn/en/

Вы правда думаете что местные пользователи не гуглят?:)

А сюда https://loongfans.cn/en/devices/asus-xc-ls3a6m и сюда https://github.com/loongson/Firmware/tree/main/6000Series/PC/XC-LS3A6M я даже опосредованно контрибутил, но хочется каких-то отеццных ноухау и юзер экспириенса.

Мальчик пишет текст на 4 страницы мелким почерком какое лоонгсон дерьмо и как он разочарован и вообще травма боль печалька.. А через 4 дня пишет 3 строчки… материнская плата у меня была бывшая в употреблении и у неё были проблемы с сетевой картой, я уважаю нашу внутреннюю разработку и моё первое мнение было ошибочным, и вообще твой чип не станет лучше если ты будешь ругать чужой.

И этот все он писал стоя после вывоза на партком. Не потому что три раза ку луньсон и лисьно товарись Xi, а потому сто .опа осинь больно сидеть, да.

Он ругал Лоонгсон и хвалил Заоксин. При этом ругал он красочно и с деталями, а поправился за неточности односложно. У заоксина в парткоме покровители позубастее чем у лоонгсона, не говоря уже про кирин - там просто одни зубы.

Бывает так - партком один, а архитектур много. Так что если даже и «.опа осинь больно сидеть» то это просто потому что в заднем кармане котлета денек от более успешных конкурентов, а в партком можно и не ходить - поправился же.

Но меня блин удивило что они собирают свои лялихи под несколько разных «доместик арм чипс». А еще риск-в, чистый мипс 3, пара х86, внутренний и внешний, ну и эти лоонгсоны моросят, которых как минимум три разных тоже. И видимо несколько разных киринов (более того, несколько конкретных машин от леново и хуавей) - это норм, а вот несколько разных лоонгсонов - это уже оверкилл, от того архитектура (и её реализация) и уходит на второй план.

Если бы не было известных событий, у нас в массовом секторе байкал так же бы двигал бы в тень эльбруса, а байкал с эльбрусом вместе двигали бы старого ТВГИ.431281.024.

И никакого парткома.

Но меня блин удивило что они собирают свои лялихи под несколько разных «доместик арм чипс». А еще риск-в, чистый мипс 3, пара х86, внутренний и внешний, ну и эти лоонгсоны моросят, которых как минимум три разных тоже.

А меня не удивляет это «пусть цветут сто цветов» при их экономике.

Если бы не было известных событий, …

Этих событий с 60-х было достаточно, причем китайцы в 60-х уже диагнозы ставили и не ошиблись.

А меня не удивляет это «пусть цветут сто цветов» при их экономике.

Ну смотрите.. ST более не производит Loongson и теперь его делают на материке. А в ситуации когда «мы можем делать 100 килограммов полупроводниковых приборов в час» уже приходится выбирать, делать хорошие, быстрые, нужные и имеющие лобби кирины, или делать лоонгсоны, которые объективно закрепились в роли догоняющих и перспективы их и ближайшие и далёкие не очевидны.

Да, можно вспоминать как реализации этой архитектуры шатали TOP500, но… кому сейчас интересен TOP500 в линпаке в эру LLM?:)

Был где-то мануал. Найду если - маякну.

...удивило...

Ничего удивительного.