LINUX.ORG.RU

«добавка» ram

 


0

2

Приветствую уважаемые пользователи форума, столкнулся с неоднозначными ответами на тему замены ram в ноутбуке.

история такая, буду менять ssd на более ёмкий, заодно хочу подгрузить ram.

В ноуте спаяно на материнке 8 гигабай и декой стоит 8 гигов, получилось двухканальное соединение, но проблема в том что начал пользоваться 3 д софтом и davinchi resolve, ноут не вывозит конкретно эти задачи, единственное что могу поменять - это ssd и ram, но если менять ram то упадет производительность, ведь будет не 8×8, это так? подскажите люди добрые, я в этой теме новичек, спасибо за уделенное время!

модель ноута :

16" Ноутбук ASUS VivoBook 16X K3605ZC-N1328

Мысли в слух, на базе похожей темы, не воспринимай как истину

Было обсуждение

@Kron4ek (к слову, по той теме, ещё плашки на 4 у меня так и не появилось)

И насколько я понял, пока не купишь и не вставишь и не проведёшь сравнение, было/стало. Толком ничего не узнать, если повезёт найти только в сети того у кого уже такой ноут, и он провёл эти замеры и где-то сохранил, опубликовал. С учётом того что 8 гигов распаяны, а в слот можно поставить больше, то сомневаюсь что увеличение памяти просто всё свалит в одноканал, возможно как писал Kron4ek будет половинчатый двуканал, типа если вставить плашку на 16, то 8 из 16 будет в двуканале с 8 паспаянными, а 8 оставшиеся на плашке в одноканале. Но это в теории.

Это половинчатое решение называется Flex Memory Technology и судя по поиску твой ноут в это может, но уточняй сам.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Ноут твой не гуглил, но если воткнешь больше 8 — производительность в рамках 16ГБ, скорее всего, изменится незначительно ЕСЛИ частоты останутся прежними. Останутся они прежними или нет — надо смотреть-читать.

Я в свой воткнул 32+8, частоты упали — планка на 32 двухранговая и проц такое неможОт! Умел бы читать, взял бы одноранговый модуль на 24(

BruteForce ★★★★
()
Последнее исправление: BruteForce (всего исправлений: 1)

А и ещё, для будущих поколений и себя, оставь пожалуйста тут информацию, что показывают сейчас

Все вот эти тесты, запущенные по очереди (с работой от розетки и без левой нагрузки)

sysbench memory --threads=1  run;
sysbench memory --threads=4  run;
sysbench memory --threads=8  run;
sysbench memory --threads=12 run;
sysbench memory --threads=16 run;

Самое больше полученное значение MiB/sec это и будет текущая реальная скорость памяти. (относительно теста) С учётом разношёрстности ядер, потоков. Это пригодится тебе самому потом. Когда вставишь плашку, сделаешь замеры ещё раз и если значения xxxxx MiB/sec не упали, то значит всё хорошо. А если упали в два раза, значит всё свалилось в одноканал.
Может стоит что-то другое прогнать в качестве теста памяти на скорость, но вроде и это норм.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)

но если менять ram то упадет производительность, ведь будет не 8×8, это так?

Давай начнём вот с его. Если у тебя прожорливые задачи, и, предположим, в случае разных размеров планок процессор переключает память в одноканальный режим, то ты меняешь конфигурацию вида «Двухканальная память + SWAP» на конфигурацию «Одноканальная память без SWAP». Иными словами, даже в этом случае производительность не упадёт, поскольку SWAP в любом случае медленнее.

Второе, что стоит посмотреть — а упираются ли твои задачи в скорость памяти? Скорее всего, нет. И Blender, и Resolve, например, упираются в видеокарту. А раз так, волноваться о просадке скорости не надо.

Ну и, как выше сказали, скорее всего у тебя первые 16 Гб будут в двухканальном режиме.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

В реальных задачах стоит различать линейные и не линеные тормоза связанные со сменой конфигурации. Когда чтодто перестаёт влезать в память и начинается свопинг и подоьное - тормоза нелинейные, условно в несколько раз от нормальной работы. но не во всех задачах, а только в тех которые свопят.

Когла же исчезает двухканал/ухудшаются частоты/тайминги - тормоза можно получиьть не более чем линейные, то есть «линейно пропорционые ухудшевшейся хаоактеристике», но только в тех задачах которые реально в неё упирались. А те которые упирались во что-то другое (числодробильные операции в проце, однопоток и прочее) вообще не замедлятся заметно.

То есть, если памяти будет больше, но она будеь чуть медленее, то в каких-то задачах будут нелинейные улучшения, а в других линейные ухудшения

В среднем, если задачи выполняются разнотипные, то психологический эффект от исчезновения нелинейных тормозов гораздо больше чем от появления линейных. Но если однотипные и так не повезет что что-то очень типичное станет на условных 30% медленнее, тогда это может бесить, да

GPFault ★★★
()
Последнее исправление: GPFault (всего исправлений: 1)
  1. Недостаток памяти во много раз критичнее двухканальности. Двухканальность в реальности это 10-15% производительности и Если памяти действительно не достаёт, то ставь.

  2. Купи нормальный комп, а не дибильной анальнокуций ноут и забудь про такие траблы. Там, о боже, и проц и всё остальное можно поменять, а ещё он дешевле, надёжнее, быстрее, с 2+ мониторами. Вообще текущее «комп это ноут» это маркетинг-болезнь

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

Купи нормальный комп, а не дибильной анальнокуций ноут

Там может быть ситуация что человеку принципиально нужен ноут. Приведу пример: на работе сотрудникам нужны ноуты, потому что они перемещаются несколько раз в день с ними.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)

Производительность упадет незначительно. Все равно самым тормозным в системе будешь ты.

anonymous
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария