Подбор монитора. Вопрос про совместимость разрешений и видюхи

2K всё-равно не потянет

если взять, например 4K

а 8 бывает?

а если взять, например 4K, как будет работать масштабирование

С 1080p? На моем 4k dell масштабирование нормально работает. Если выбрать 1080p, на мониторе будет выглядеть ровно как 1080p

Ну т.е. одну клетку в 4 - тривиально

mpv ругается, что HW не поддерживает больше 2048 x 1152

ИМХО, он говорит про возможности аппаратного декодера в видюхе

Ноут с HD 8650G, DP 1.2. В спеках до

Стоп. 8650g это не ноут, а процессор. Ты какие спеки смотрел? Проверяй и на ноут, и на процессор. Все лимиты будут лимитами

а 8 бывает?

Бывают, это 7680x4320.

а 8 бывает?

Да, но к сожалению пока стоит неадекватных денег.

HD 8650G

Для наших времён довольно грустная графика.

А монитор можешь взять какой тебе приглянется, он же останется после смены графики на получше.

nK = (960*n)x(540*n)

Похоже на систематический обвес 900г вместо 1кг - ведь должно было быть (1024*n)

Только 2К какой-то глупый маркетолог, не знающий про дроби, перепутал с 2.667К

У меня 27" 1920х1080, выглядит норм. Для 4К лучше 40-50" брать (если тебе нужно такое).

Имхо, 40" это уже телевизор. Придется либо вертеть головой, либо сидеть далеко (а тогда зачем 4k?)

4k лучше в том же 27", текст будет гораздо четче, можно читать pdf в режиме книги (2 страницы рядом). Про видео вообще молчу, как будто сам присутствуешь :)

Да, эти *K расширения - маркетинговая ересь. Например, чаще всего популярный «4K» монитор это 4K UHD (3840x2160), а реальные 4K (4K DCI, 4096x2160) встречаются значительно реже, разница в этих расширениях получается - более полумиллиона украденных пикселей (552960).

4k dci фильмы почти не встречаются, а пиксели сами по себе мало кому нужны

Похоже на систематический обвес 900г вместо 1кг - ведь должно было быть (1024*n)

А как же 320x240, 640x480, 1280x960? Они ведь по той же формуле, что и 960. Скорее, это 1024x768 было исключением и шагом не туда

Фильм это не основное предназначение мониторов. Для окошечек и всего такого важнее, иначе бы значительная часть людей сидела на 1.85:1 и 2.39:1 вместо 16:9.

И вот для окошечек больше пикселей - лучше, офк.

Было ещё 800х600. А какая «та же форумула»? 1024 - степень двойки, 320 640 1280 - степени двойки умноженные на 5 (или на 10). 800 - степень двойки на 5 (10) в квадрате. 960 ещё тройка добавилась. Но дело не в этом. В самом числе 960 ничего плохого нет, плохо что его официально к букве К приравнивают.

В самом числе 960 ничего плохого нет, плохо что его официально к букве К приравнивают.

Ну нет, в случае с 2К эта логика ломается.

ИМХО, он говорит про возможности аппаратного декодера в видюхе

действительно. эта ошибка тока когда аппаратное ускорение задействовано.

1080p [...] 4k
одну клетку в 4

вот я и спрашиваю. т.е. мне в любом случае лучше сразу взять 4K, а не 2k? чтоб было масштабирование на целое число. или всё-равно качество картинки будет хуже, и лучше взять 2K или вообще 1080p?

или всё-равно качество картинки будет хуже

Посмотри на dpi или сам пересчитай из линейного размера и разрешения. Если эти четыре по размерам будут как один, разницу вряд ли заметишь

С 1080p? На моем 4k dell масштабирование нормально работает. Если выбрать 1080p, на >мониторе будет выглядеть ровно как 1080p

Ну т.е. одну клетку в 4 - тривиально

т.е. чётко 1 точка в 4?, можно модель монитора и крупное фото в режиме 1920x1080 (чтобы пиксели видны были)?

p.s. спрашиваю т.к. все 4к мониторы что я видел масштабируют 1920x1080 с blur фильтром, приходилось патчить xrand для возвращения режима масштабирования «nearest» и использовать родное 3840x2160 с масштабированием видеокартой (иначе мазня).

все 4к мониторы что я видел масштабируют 1920x1080 с blur фильтром, приходилось патчить xrand для возвращения режима масштабирования «nearest» и использовать родное 3840x2160 с масштабированием видеокартой (иначе мазня).

можно подробней? про blur фильтр. что за фильтры? ссылку на патч?

а 8 бывает?

https://en.wikipedia.org/wiki/16K_resolution

про blur фильтр. что за фильтры?

https://tanalin.com/en/articles/integer-scaling/

ссылку на патч?

был момент из xrandr то-ли выкидывали режим масштабирования nearest то ли ещё не добавили и такая команда не работала :

xrandr –output DP-1 –mode 3840x2160 –scale 0.5x0.5 –filter nearest

(сейчас в debian sid работает)

P.S. патч не нашёл - похоже собирал версию xrandr в которой это было (9882680c9f7f433a47514a9cb799c79e3e10a024).

Ноут

Нужно точно узнать, какая версия DP. Точно узнать, что выход DP висит именно на HD 8650G, а не например встройке. По спецификациям, как порт, так и карточка поддерживают 4к разрешение. Лучше - взять ноутбук, зайти в магазин, и попросить подключить ноут к 4к монитору, что бы ТОЧНО проверить, что он может работать с таким разрешением. ВАЖНО:(!) Если карточка/порт не поддерживают 4к разрешение, и ты подключишь монитор и выставишь 2к разрешение - то 100% (sic!) получишь мыло. Говорю, как владелец 4к монитора и двух ноутбуков.

Хочу купить моник и подключать к нему. где-нибудь 27".

Больше чем 27 дюймов не бери, будет не удобно, придётся головой часто крутить. 27 самое то.

Вопрос: с каким разрешением покупать?

Ты можешь взять 4к разрешение и выставить масштабирование равно двум. Твои глаза скажут прям спасибо. Можешь выставить 1.5 или меньше, и получишь много пространства на мониторе. Иногда использую масштабирование 2.5, когда надо долго читать текст и погрузиться в него.

При 4к и 27 дюймов можно отключить антиалиасинг, шрифт fonts-ubuntu-classic. Модель брал AOC с регулированием по высоте, айпиэс, не пожалел. Только при покупке смотри внимательно если ли засветы. С засветами не бери.

где-нибудь 27"

На fullhd будут огромные пиксели, на 4к будет мелко при стандартном dpi,на 2к оптимально и нагрузки меньше чем при 4к.

И ещё важный момент. На ноутбуке ты скорее всего масштабирование не используешь. Монитор 2к или 4к тебе нужно будет масштабировать. Если ты используешь сессию Xorg и например какой то wm, то с масштабированием могут быть трудности, тогда монитор с 1080p выгоднее. Если у тебя kde+Xorg/wayland, swaywm, gnome+Xorg/wayland, то работать будет хорошо и с масштабированием.

ВАЖНО:(!) Если карточка/порт не поддерживают 4к разрешение, и ты подключишь монитор и выставишь 2к разрешение - то 100% (sic!) получишь мыло. Говорю, как владелец 4к монитора и двух ноутбуков.

как-то можно узнать заранее, до похода в магазин? ноут 2013 года.

а не например встройке.

в ноуте тока встройка.
и находил инфу, что через встройкку производительность выше. https://www.youtube.com/watch?v=YZHz2QbaLTk

на 4к будет мелко при стандартном dpi

что значит «мелко»? кто тебе запрещает настраивать размер шрифта и элементов интерфейса?

наверное, куплю LG 27UP850K-W.

как-то можно узнать заранее, до похода в магазин? ноут 2013 года.

подозреваю, что всё-таки 4K моник мне не подходит, и придётся брать 2K.

как-то можно узнать заранее, до похода в магазин? ноут 2013 года.

Если получится так, что ноут может выдать на порт максимум 2к, а монитор 4к, то ты 100% (именно так!) получишь мыльную картинку.

в ноуте тока встройка.

Если можешь сходить в ЛЮБОЙ магазин, то сходи и проверь. Делов на пару минут. Загрузись в какой то гном и увидишь максимальное разрешение. Если не можешь, то бери 2к. Будешь выбирать модель, смотри на яркость в канделах и контрастность. Яркость меньше 300 не бери. Лучше 350 - 400 кандел и контрастность 1200 если получится, если нет то и 1000 тоже пойдёт. Игровые с высокой герцовкой не бери, твоя карточка скорее всего поддерживает максимум 60 герц на предельном для неё разрешении.

И да, если это первый монитор к ноуту, то посмотреть на ютубе/рутубе как правильно распаковывать и доставать монитор из коробки что бы не повредить его.

LG 27UP850K-W

Монитор классный, но ноут может его не потянуть, тогда придётся переезжать с ноута на на системный блок, а это расходы.

т.е. чётко 1 точка в 4?, можно модель монитора и крупное фото в режиме 1920x1080 (чтобы пиксели видны были)?

На фотографии групп из 4 пикселей нигде не видно. Скорее всего, я был неправ

Если получится так, что ноут может выдать на порт максимум 2к, а монитор 4к, то ты 100% (именно так!) получишь мыльную картинку.

мой ноут по спекам 2K максимум. т.е. 4K мне не светит? оно даже в режиме 1080p (цельное кратное) будет плохо?

Возможности тулкитов на которых написан софт.

Игровые с высокой герцовкой не бери, твоя карточка скорее всего поддерживает максимум 60 герц на предельном для неё разрешении.

да, 60.
такой глупый вопрос возник: почему нельзя сделать чтоб моник сам увеличивал частоту дублированием кадров? я в mpv прописал mpv + vapoursynth 60fps кто-то делал? (комментарий)
т.е., например, из 60 делать 120, дублями для плавности...

оно даже в режиме 1080p (цельное кратное) будет плохо?

Смотри, ещё раз. У тебя карта + порт могут выдать или 1080p или 2к. Значит монитор бери или 1080 или 2к. Возьмешь 4к и выставишь на ноуте разрешение 1080p? Получишь мыло. Выставишь 2к? Всё равно будет мыло. Ты не сможешь пользоваться монитором в таком режиме.

Хочешь 4к монитор? Придется переехать на пк с нужной видеокартой, а это дорого. Так что, бери 2к монитор, 27 дюймов и будет хорошо.

Возьмешь 4к и выставишь на ноуте разрешение 1080p? Получишь мыло.
Ты не сможешь пользоваться монитором в таком режиме.

почему не смогу? прям реально настолько плохое изображение будет? 3840x2160 ровно в 2 раза больше 1920x1080. 20 лет назад использовал 1024x768 и 1152x864 на 1600x1200 ЭЛТ монике, он прекрасно работал на этих режимах.

Можно взять FHD (1920x1080) монитор и посылать на него FHD сигнал.

Можно взять QHD (2560x1440) монитор и посылать на него QHD сигнал.

Можно взять UHD (3840x2160) монитор и посылать на него FHD сигнал. Матрица будет интерполировать 1:2, это не отвратно.

Посылать QHD сигнал на FHD или UHD монитор это отвратная интерполяция. Посылать FHD сигнал на QHD монитор это тоже отвратная интерполяция. Посылать UHD сигнал твоя встройка 2013 года не может.

Я вот уже лет 10 работаю с двумя FHD на 24 дюйма, привык.

20 лет назад использовал 1024x768 и 1152x864 на 1600x1200 ЭЛТ монике, он прекрасно работал на этих режимах.

Принципы формирования изображения на ЭЛТ мониторе другие

почему не смогу? прям реально настолько плохое изображение будет? 3840x2160 ровно в 2 раза больше 1920x1080. 20 лет назад использовал 1024x768 и 1152x864 на 1600x1200 ЭЛТ монике, он прекрасно работал на этих режимах.

Именно так, качество картинки будет МЫЛЬНОЕ. Что бы в этом убедиться, нужно взять ноут и поехать в ближайший магазин. Если не планируешь в скором времени обновлять ноут или собрать пк, то бери 2к и не заморачивайся.

3840x2160 ровно в 2 раза больше 1920x1080

Откуда «в 2 раза больше» то, когда в 4?