И мне нужен новый ноут

У меня X13, в описанном профиле нагрузки живёт 8-12 часов, с поправкой на не первой свежести батарейку.

АМД тоже сейчас завернула красивый маркетинг и ты можешь купить «новый современный процессор» на ядрах Zen2 c RDNA2 встройкой вместо ожидаемого Zen4 если не разбираться детально в спеках того что покупаешь.

Ну с тем что интелы повели себя как полные мудилы закопав удачный лунар и слив все усилия и деньги в говнистые линейки пытаясь хоть что-то из них выжать вместо того чтобы оптимизировать и прокачать то что действительно могло стать конкурентоспособным - согласен. Тут уже будем посмотреть как они будут дальше выкручиваться.

У X13 экранчег FHD IPS убогонький - поэтому и автономность.

Тут смотрел на ютубе тест от Джоша - один и тот же Асус в разных комплектациях FHD vs 2.8К. Причем оба амолед - то есть разница даже не в технологии а тупо в разрешении, и FHD давал очень хорошй плюс к автономности. А если сравнивать 2.8К амолед с FHD IPS да еще и тусклыи и с низким цветовым охватом - то разница будет еще больше.

Леновы из 10-х на вторичке со сменным аккумулятором.

Еще по интелам

Но зато за твои деньги тебе туда засунут ME, bootguard и прочие прелести

Это для тебя говно, а корпорации закупая огромные партии синков на интеле пищат от радости что у них все это говно позволяющее следить за сотрудниками есть. И еще просят добавки.

Они же ничего не зарабатывают с того что я новый трафарет у китайца купил

Еще как зарабатывают. Это ты купил, а кто-то морочиться не станет. Задумка- сгорел предохранитель - купил новый ноутбук. Не говоря уже про сгорел процессор. Это вообще инженерная задача - сделать так чтобы сдохло, но сдохло после гарантийного периода и так чтобы починить это было крайне сложно и экономически не выгодно. Большая корпорация понятное дело будет по своим циклам раз в три года менять ноуты, а мелочь может и попридержать -работает не выкидывай, сломалось почини. Надо так чтобы из корпа максимум шел в утилть а не на вторичный рынок, и чтобы чинили минимум а новые покупали максимум. Все эти легкоплавкие припоиЮ компаунды и прочее говно - только для этого.

Хабы в комбинированных интеловских процах мрут как мухи

Вот тут интересно. С метеора пошла плиточная технология, и как я понимаю хабовая часть идет по более толстому процессу с крупными а значит не такими нежными транзисторами. В теории должно пойти на пользу хабу - но на практике?

Ну и вопрос дохнущих хабов - не может ли это быть искажением статистики? Ноутов на интеле кратно больше. Бизнес-сегмент и дешманский сегмент - практически эксклюзивно интел, ну начали появляться синки на амд но ои редкие и дороже и в них нет такого милого корпоративному айти МЕ (хоть и есть аналог от амд но интел то уже много лет его все знают ). Ну и соотвественно чего больше - то и несут.

А есть? Тогда два!

Вот тут интересно. С метеора пошла плиточная технология, и как я понимаю хабовая часть идет по более толстому процессу с крупными а значит не такими нежными транзисторами. В теории должно пойти на пользу хабу - но на практике?

Оно и раньше физически одним кристаллом не было, было 2 (иногда 3, видак ещё) кристалла на одной подложке текстолитовой, вряд ли они хабы производили по более тонкому и дорогому техпроцессу

Не в техпроцессе там дело, а в интеле

Ну и вопрос дохнущих хабов - не может ли это быть искажением статистики?

Не, я прекрасно понимаю что ноутов на интеле чисто статистически в разы больше на руках у людей, но тут это совершенно не мешает заключить что в амдшных процах хабовая часть почти не дохнет. При том что как раз там она в одном кристалле с процовой

Так Zen 2 вроде на Renoir/Lucienne закончились, которым 5 лет уж от выпуска

А, вот оно что. Ну и немудрено, более того — а зачем на такой диагонали больше, чем FullHD? Обычно я в эти моменты спрашиваю: «Воздух греть?» — но в данном случае, видимо, так и есть.

Я такой взял

https://www.asus.com/ru/laptops/for-home/vivobook/asus-vivobook-16-flip-tp3607/

ты можешь купить «новый современный процессор» на ядрах Zen2 c RDNA2

Зато новый и совместимый с линуксом, все по ТЗ))

более того — а зачем на такой диагонали больше, чем FullHD

зависит от зрения владельца. Попользовавшсь 2.8-3К 14" на FullHD без рвотного рефлекса смотреть не могу. С ужасом вспоминаю как я на таком убожестве раньше работал.

Выглядит круто.

Есть что-то соперничающее с ним тоже из 2025 года?

Vivobook? Matebook? Magicbook?

не закончился а ребрендировался. Все в точности как у интела - и тут еще вопрос кто первый придумал так задорно загонять древние кристаллы под видом самого свежего и передового.

Сам искал но пришел к выводу что сопоставимого нету, хотя я упорно искал и долго, на протяжении всего 25 года

Уникальной фишклй этого ноута является 3K 14.6 амолед с фактором 3х2

Жаль только матрица там скруглена на углах.

Я на серьезе уже думал покупать или макбук на м2 мах или асус

Недавно исследовал, на что бы Т480 поменять, пришел к выводу, что вариантов немного. Остановился на ThinkPad P14s Gen 5 (AMD). Пока не поменял еще. Но:

• Возможно выбрать нормальный дисплей;
• Честные и вполне себе злые 8 ядер Zen4;
• 2 слота под раму (128ГБ, привет).

Нет, на 7000 серии есть ZEN2, например Ryzen 7320, но хочу отметить что процессоры хорошие и в абсолютно подавляющем большинстве задач разницы с ZEN4 и не видно в работе.

К этому привыкаешь. Но во всем остальном китайцы тут очень круты. И яркость и антиблик. Самсунговские матрицы на асусе нервно курят…

да интернет броузить и ворд набивать и интел 10Gen c убогой HD вполне себе достаточны. Поэтому ноуты на прошлых и позапрошлых поколениях вполне себе успешно продают - и для тех кому просто работать в офисных программах этого хватает более чем.

А, точно, только пару недель назад видел этот квадратик потешный, подумал что оно десятилетней давности сначала, а он новый, правда про архитектуру не интересовался
Qui-Gon, ну тут я включу «это другое», потому что это по сути и есть другое. Эти процы не были проблемными , скорее наоборот очень удачными, амуде впервые смогла потягаться с интелом на ноутбучном рынке, и они почти все до сих пор в строю. Есть вот эти ХуХо популярные дешёвые на платах типа dah98ambad0 (амуде) и её сёстрах h98n/m/d (с интеловскими процами 10-11 колена), так райзенов renoir я поменял может штук 5, а интелов штук 50, если не 100. Статистики продаж у меня нет, конечно, но это очень удобная модель для сравнения, потому что там ещё type-с всратый и постоянно отрывается от платы с дорогами. С разъемом несут как будто бы одинаково, ну ок, дадим интелу фору, пускай 30/70 будет амд/интел проданных. Буки эти очень массовые, они отлично продавались, и статистика по ним накоплена огромная, я их даже не разбираю, если залитие не было заявлено, в случае амуде либо разъем, либо прошивка, в случае интела либо разъем, либо проц, больше ничего там не ломается, pd-контроллеры были, оператива отваленная, но это статпогешность

Но эт больше ответ на предыдущие посты был, я как-то сразу-то про эти хуавеи-хоноры не вспомнил, хотя они если не каждый день, то раз в неделю то, но бывают

Но вот так вот

И дело-то в чём, амуде-то не просто ребрендировала удачные renoir/люсю, они сделали новый корпус с мелким кристаллом, значит изменили техпроцесс, контроллер памяти там другой явно, не было же в них (lp)ddr5 вроде, по сути это новый продукт, да, бюджетка донашивает старые ядра, но для бюджетки это как будто бы и неплохо, не новое, зато проверенное, в той категории буков «до 30 тыщ в официальном ритейле» интел вообще просто e-ядер раздал без единого p))))

А в случае с интелом получается что не новое, зато проверено что говно, и они даже не стали с этим пытаться что-то сделать, и нет, не переместили в бюджетный сегмент, а наоборот сделали название до степени смешения похожим с «новыми», ценник такой же или выше «как у старых», никакого дисконта к адлеру-краптору, то есть ничему их жизнь не учит, торгуют из года в год одним и тем же говнищем с наглой рожей, и если со sky-kaby-r это прокатывало, ведь и сами продукты были отличными, а единственный «конкурент» лошадь в овраге доедал со своими печками убогими

Хотя с ноутбучными комбайнами там сразу с хасвелла жопа началась, никто об этом особо не знал, кроме тех, кто, собственно, материнки ноутбучные чинит, но и у нас был консесус что амуде-то всё равно куда большая помойка, при том что амуде тогда продавалось явно ещё меньше в процентом соотношении, их дохлые севера/видаки/южники/видеочипы дохли штабелями, 10 штук на один интеловский хаб. Хотя там, наверное, амуде и не виновато, оно заказывает у кого-то же производство, может у того же TSMC и тогда заказывало, у невидии-то такие же проблемы были. А у интела свой отличный техпроцесс был

Только все те васяны свои проблемы решали постепенно, а интел в итоге и производство, и r&d, и маркетинг просрал, всё, от серверов до скуфного подпивасного системника для игры в танки на встройке

Но эт ничего, сейчас их ещё этим zen2-квадратиком отпинают в ультранищеброд-сегменте, где они тоже уже сколько лет один и тот же N100 продают, и как топ-менджменту вместо кокаина с жоп шлюх придётся под подъездам мефедрон искать, тогда что-то изменится, наверное

Шучу, они просто за мефедроном будут сотрудников посылать

Где вот вы такие ноуты 10часовые берёте? Ноуты как таковые, да ещё чтобы Линукс на них всю батарею за 6 часов не выжрал…

Я только на арм себе такое представлю типа макбука

К розетке подключаешь и всё, очень редко что бы с завода бук 10 часов не прожил, даже с интелом и линуксом

мефедрон искать, тогда что-то изменится, наверное

ддя маркетололгов интела жопоголовых это слишком роскошно. Переселимть в кенсингтон и пусть фентонил жрут

У амд есть одно засада именно в области линукса. А именно - жручесть проца в простое и в суспенде. Пока s3 еще был доступен - это не замечалось, теперь же беда-беда. У интелов с этим моментом все сильно лучше. В венде это как-то умудряются скомпенсировать драйверами - а в линуксе увы.

Но впрочем учитывая что интел похоронил свой лучший процессор и вместо него раскочегарил на полную мощность фабрику говна - у АМД врядли возникнет серьезный стимул это исправлять. Все то что их процессор переест в idle он сэкономит под нагрузкой.

вообще конечно интеловские маркетологи похоже и сидят под фентонилом , иначе такого откровенно маразматического решения не примешь. В свое время интел выехал в лидеры предложив энергоэффективный ноутбучный процессор. Который на фоне игровых амудэшных печек смотрелся чудом. Но блин решили что надо отвоевать десктопно игровой рынок - и … превратили все свои процессоры в грёбанные печки. Обосрались. Почти прогорели. Кое-как вылезли на побочном продукте (уж не знаю подо что они лунарлейк задумывали) и вылезли по тому же принципу что и во времена скайлейков - выдав энергоэффективную альтернативу печкам. И что в итоге? Закрываем лунарлейк, и продолжаем выпускать печки!!! Больше, горячее, игровитее!!! Тут явно не кокс, не лсд и даже не мефедрон - тут однозначно наркотик для животных и дебилов из кенсингтона….

Но впрочем учитывая что интел похоронил свой лучший процессор и вместо него раскочегарил на полную мощность фабрику говна - у АМД врядли возникнет серьезный стимул это исправлять

Ну эти-то тоже ничего бесплатно из благих побуждений делать не будут, естественно, сколько там, лет 15 они вместе с ati делали вид что пишут видеодрова под линукс

Re: AMD 8.41 pre: первая сенсация
Прирост производительности, как минимум, на 50%, в среднем - +90%... на картах Mobility x300 колеблется между 12,7х и 54х(!!!)
Офигеть. Дрова от ATI были ещё большим говном, чем выглядели.
geek (*) (05.09.2007 19:06:53)

Но как надо стало им, под майнинг-бум и иишечку взяли на работу двух васянов из сообщества, которые сами на энтузиазме драйвер пилили, и то небось зарплату им Гейб платил.

Училки в школе обычно говорят про таких «способный, но ленивый», нельзя же сыночку перед родителями долбоёбом назвать. Но так-то правильно они всё делают, уж на фоне интела, который в соседнем классе коррекции срёт под себя и слюни пускает, так уж точно

Что забавно, кстати, нвидию, которая чуть ли ни всю дорогу делала для линукса и вроде даже фрибзди полноценные драйвера, по функциональности и производительности аналогичные виндовым, тут не любят, а о фанбоев амд трудно не споткнуться

К розетке подключаешь и всё, очень редко что бы с завода бук 10 часов не прожил, даже с интелом и линуксом

Я купил себе lenovo r9000p год назад - 16 ядер и 32 потока, таки с завода около 3х часов живет, под нагрузкой 2 часа и с дискреткой в режиме авто (полностью не отключается). Ноут приятный, но таки хотелось бы побольше автономности. Особенно в дороге =(

В общем и целом, мне кажется, через лет 5-10 станет больше выбор среди arm ноутов конкурентной производительности. Сейчас пока, кажется, что выбор либо мак, либо полусовместимое кривое железо, либо работа от розетки

Я не знаю, что там аналогично по функциональности. Есть у меня старый Dell G7 с дискреткой nvidia, так вот там мелких проблемок с nvidia вагон и маленькая тележка. Нельзя сказать, что они критические, но какие-то визуальные то и дело возникают. Каждая новая версия дров исправляет одни глюки, но добавляет новые.

закрытые блобы - это не драйвера.

Так это игровой гроб, вернее как, гробик, там акб как в офисном бюджетнике при кратно большем потреблении, больше и места нет, да и запроса от потребителя, все привыкли что в игровых гробах аккум в качестве ИБП содержится

Хотя видюха там не сильно игровая, что-то вроде 4060, прям начальная. Но позарился на проц так как компилять надо быстрее. Но второй раз такую ошибку не совершу((

Ну вот у меня макобук от батареи живет 2 дня в режиме работы.

Сравнить оптимизированный мак и линукс под широкий круг оборудования, где с энергопотреблением под систему всегда проблемы были.

нормально игровая, я бы не сказал что она начального уровня

А, жертвы маркетинга. Понял.

Да там видюха-то не сильно влияет, раз на неё нагрузки нет, она просто как вычислительный модуль, ну запитана и запитана, логика там её крутится, а ядра и память курят сидят. Поджирает, но копейки

Просто в офиснике процу ставят ограничение по потреблению, условно, 30 ватт, а в «игровом» 60, так как корпус позволят охлад не из фольги разместить, тут либо одно, либо другое. Ну и производильность от потребления не линейно зависит, она не в 2 раза больше будет, но, с другой стороны, будет ли фольгированный хотя бы свои 30 держать сколь-либо продолжительное время, а не упрётся уже в температуру

При том проц может быть один и тот же, как в уже упомянутых renoir, где U на H спокойно меняется

В общем задача нетривиальная, какой быстрее, и, главное, на одной зарядке скомпилит, ещё и яйца тебе не поджарив)

Вообще, у этих ленов вроде MUX обычно, я прям все-то не помню по торговому названию, тем более что они ещё и дублируют друг друга, китайский R9000 какой-нибудь, а «глобальный» Legion 5-15IRH (опять же условно), тыкни в биосе что бы с проца кино показывало, в линуксе, в теории, могут быть всякие неприятности с таким связанные, но даже если я прав, глобально это ничего не изменит, 2-3 часа он и должен жить под нагрузкой, это нормально

Да там видюха-то не сильно влияет, раз на неё нагрузки нет, она просто как вычислительный модуль, ну запитана и запитана,

Поджирает, но копейки

Нвидия когда запитана поджирает больше чем весь мой хонор проигрывающий ютуб на амоледе. Хочешь автономности - нвидии в твоем ноуте быть не должно, вообще. Если она там есть - то она будет жрать как египетская саранча. Единственный шанс - ее обесточить полностью какими-нибудь плясками с бубном через acpi вызовы. Для человека с постоянно засунутым в розетку шнуром 6-8 ватт конечно копейки. Но батарейку эти копейки превращают в UPS на пару часов.

Я пробовал, кстати, через acpi отключить невидию, но ОС перестала стартовать, вместе с отключением видюхи, все фризелось. Ограничение по питанию проца тоже приводили к зависаниям, но во время работы. В общем, не стал я искать как кастрировать ноут, чтобы выжать больше часов работы, так как побоялся окирпичить сие китайское чудо.

логично. Поэтому для себя всегда ищу ноут без нвидии. Ибо ноут это про автономность, а не про нвидию. А про нвидию - игровой гроб воткнутый в розетку.

Да какие 6-8, это она при запуске ноута жрёт как не в себя, а как винда запустится и драйвер видаку объясняет что ему делать - сидеть молча - он и не отсвечивает особо

Да даже если, допустим, пускай она 10 ватт жрёт, сильно она влияет на компилирующий кипятильник стоваттный с его питальниками и остальным навесным? ССД жрут много, а два кулера ещё больше



На 10 минут дольше ноут протянет, вместо двух часов два десять?

Тут согласен, не нужна она там совершенно, но просто ради интереса, как потребление считал?

а как винда запустится

Более вопросов нет. Ключевой момент - венда не запустится. В этом весь песец. А хваленые драйвера суперсовместимые и все такое под линукс сделаны так чтобы игрухи играли и куда кудахтала - а вот вопрос батареи менее всего их беспокоил. Да и под вендой все не так шоколадно. По цвету да - а по аромату не очень. Венда имея нвидию в списке устройств очень любит самостоятельно ее активировать для всякой херни вроде анимации интерфейса. И отучить ее делать это крайне сложно (ну опять же по комментам с reddit - сам давно не держу ни венду ни нвидию).

но просто ради интереса, как потребление считал

Читал на реддите мучения како-то брита с попыткой отрубить нвидю от питания через acpi. У него получалось 6-8 ватт разницы до и после. Себе принципиально нвидию не покупаю и не рассматриваю.

Но в общем-то 6-8 ватт выглядит вполне логично ибо нвидия даже по замерам сопротивления выглядит как КЗ и плюс тянет за собой еще и быструю видеопамять жрущую куда больше чем ноутбучная LPDDR. И если скажем ноут на амд без нвидии в простое жрет ватта 3-4 то почему бы нвидии в простое не жрать сравнимо. Так что замеры от брита были вполне логичны и не вызывали желания бежать в магазинус покупать говно чтобы перепроверить.

Более вопросов нет. Ключевой момент - венда не запустится.

Так уж вышло что 99% процентов людей, которым нужен ноутбук для учёбы с дискреткой - не пользователи линукса, так как под линукс игор-то нет, что ты к этой нвидии прицепился

Вот у меня личная обида, после 50 релизов драйверов в 50 раз ускоряющих мою mobility x700, она из 3D научилась только кубик в компизе, да и то небось не благодаря, а вопреки, что-там в Xgl вроде докрутили, а может это вообще софтверный рендер был, не помню уже что там было 20 лет назад. Но мне-то надо было, в 13 лет нравится играть в игрушки!
Поскольку я обучаемый, дальше я смотрел на этот цирк с амудешными дровами со стороны, иам было 2 проприетарных драйвера, два или три свободных, слёз тут было вылито море, ведь не работал ни один. Ну то есть условно приближённо к нормальному не работал, так-то на каких-то картах можно было кубик крутить, на каких-то только курсор мышки ускорялся

Они просто сидели больше десяти лет и плевали в лицо опенсурсному сообществу, делая вид что делают свой неестественно убогий пропринтарный fglrx, и какие там драйвера под каждую архитектуру ещё были разной степени нерабочести

В итоге не осилили и отдали людям, которые хотели делать, типа сами пердольтесь

Нвидиа делала точно такую же проприетарщину, но рабочую, это как-то честнее что ли выглядит. Может они как-то дальше в будущее смотрели уже тогда, может ещё по каким-то причинам

Мне сейчас уже не надо ни десктопного линукса, ни игор, ни невидии, ни амуде, пускай кубик крутит, окей. Несколько месяцев назад я вынул из одного из своих компов невидию игровую, потому что она мне не нужна, а человеку нужна была, и остался у меня Ryzen 5600G, мне уж сколько лет на лоре рассказывают что всё хорошо, я и сам поверил, даже проверять не думал, раз у всех всё хорошо

Так оно даже кубик не крутит кдешный! Ну вернее какое-то время крутит, а потом тупо окна виснут некоторые, не знаю как правильно описать, теряют фокус что ли, мышка через них проезжает, но за заголовок даигать их можно

Возможно, конечно, вина на вяленом или самом kwin

Но на невидии-то всё работало! Как бы нахрен такой опенсорс нужен? Я точно не первый, кто с этим столкнулся, и сейчас проверил, всё то же самое. Они-то могут, не скованные никакими NDA и начальниками написать одни другим на почту и спросить, что мы не так делаем, или это ваш косяк?

Короч как не работало, так и не работает

На сегодняшний день АМД по сути смержило кодовую базу проприетарного и опенсорсного линукс драйверов по сути закопав проприетарный - отныне только опенсорс. Более того эта кодовая база объединена с вендовой в определенной степени - то есть платформонезависимая часть драйвера под вендой и линуксом опенсорм одна и таже.

Далее и более - драйвера линуксовые принимают багрепорты и на них реально отвечают, копаясь с йогой у меня было на дню по несколько писем от Марио, патчи, тесты - то есть это не вот два калеки высрали полумертвый код и жричодали - а вполне себе растет развивается и фиксится.

Проблема амд сейчас в другом. Нвидия клепает только дискретки. Интел до известного момента клепал только встройки - причем у них была эта всратая никакушная встройка HD которую они чуть-чуть бустили и ставили из поколения в поколение. И поэтому у интела были вылизанные драйвера. У амд с их зоопарком - бажные. Сейчас интел родил дискретки, и вынужден был родить новые поколения встроек - и как следствие с интеловскими дровами приключилось тоже что и с амдшными. Старый i915 вроде как норм а новыф призванный поддерживать дискретки и оптимизировать работу современных Arc встроек - бажное говно с фризами подвисаниями и крашами. Но сейчас у интела проблемы с деньгами - поэтому скорее всего линукс как продукт второстепенный пойдет по звезде. А вот у АМД денег много - значит могут (и вливают ) в линуксовую разработку.

По нвидии - нвидия это тодько дискретки и нвидия полностью забило на energy saving. Это абсолютная всратая печка. А по нынешнему времени energy saving - это львино-слоновая доля всех драйверов и их проблем (в интеле если что не так рекомендации - включи PSR, выключи FBC, отмени выключение power-well - и глюки уходят вместе с батареей). То есть нвидия просто заявила - не царское это дело. Мы - дискретка и жрем сколько хотим. ОТ 8 ватт в простое до сколько ваш БП выдаст под нагрузкой. А хотите сбережения - вот вам оптимус, то есть используйте встройку и пусть у интел и амд голова болит про эти все сберегающие стейты. Вот и весь секрет чудесного «безглючного» проприетарного драйвера.

Кстати еще момент про интел и амд. Почему-то получается что с одной стороны интел - кал, амд - круто. Но с другой все легкие ноуты - интел. LG-gram - интел. X1-carbon - intel. Honor Art мой любимый - intel. XPS - опять интел. Ну вот с какого х… мать вашу? Была у леновы попытка зайи в АМД через Z13 - но закопали….

Вот пачиму???? Вроде как и хочется хорошего ноута на хорошем амд - но предлагают либо х-ый ноут на хорошем амд либо хороший ноут на х-м интеле.

По факту хонором по прежнему доволен - хоть и на интеле и на не лучшем интеле (был бы лунарлейк - был бы супедоволен) - но в общем-то радует. Подбешивает только постоянно дующий вентилятор - но тут уже виноватт не интел а хонор, принудительно захардкодивший режим cool в EC.

А Honor’ы в лице:

1. Honor MagicBook Pro 14: Ultra 9 285H, 14.6/3.1K OLED, 32GB, LPDDR5X-8400MT

2. Honor MagicBook Art 14: Ultra 7 255H, 14.6/3.1K OLED, 32GB, LPDDR5X-8400MT

Рассматривал? Если да, что оттолкнуло?

Первый не сильно дороже ASUS’а при схожих ТТХ и лучшей матрицей хоть и с оговорками.

Рассматривал, жду февраля буду покупать обновки, но с хонорами насколько я помню будут приключения в линуксе, хотя мне и не важен линукс на ноуте, он всё равно в интернеты не будет смотреть.

Я вообще подумываю над такой конфигурацией:

Ноутбук с хорошим звуком экраном и ARMv9* Бокс небольшой на AMD 395+ max

Чтобы удобно возить было с собой

К февралю думаю цены ещё нормально так попадают, с февраля 2025 уже упали на 25-40к =)

Honor MagicBook Pro 14

Не надо. Будет куча геморроя с совместимостью

Honor MagicBook Art 14: Ultra 7 255H,

Идеально

хотя мне и не важен линукс на ноуте

Какой дистр ты на этот ASUS в итоге натянул?