Видеонаблюдение на Orange Pi PC Allwinner H3

запись по движению, охраняемые зоны и наверно какой-то алярм в особо важных локациях.

Так это, обычно, встроенный функционал самих ИП-камер. Есть сомнения, что платка справится с анализом потока даже с одной камеры и при наличии аппаратного декодера, её задача максимум складывать готовое и, может быть, какой-нибудь интерфейс просмотра онлайна-архива.

Из 6-ти имеющихся камер - 2 умные хиквижен. Да, они умеют в охраняемую зону и в запись по движению. Касательно алярма - хз - возможно, не помню точно. Оставшиеся 4 это такой галимый импортозамещеный китай. Конфигурятся через онли виндовый софт VMS. Он в вайне нормально не запускается - я смог только раздать ИП-ники камерам. Как-то взлезть на саму такую камеру вроде нельзя. Поток с них забираю через rtsp.

Как то так же пробовал эту приблуду для видеонаблюдения. Ничего хорошего! Тем более с 6ю камерами! Может быть motion их переварит.

В целом понял - спасибо. А тот же зонеминдер может просто складывать видео в архив и потом быть той самой веб-мордой для просмотра оного архива? Или есть что-то менее требовательное.

И тогда вырисовывается вопрос - какой обычный (х86-64) проц и платку взять, чтобы потянуло 10+ ИП-камер? Надо учитывать еще что - с эл-вом у нас не очень. Отрубают регулярно - системе жить на батарейке приходится. Нужно что-то экономичное.

Подарили суперкомпьютер на базе платки Orange

суперкомпьютер

мммм…..

// ломоносов так зашелся смехом, что никак отдышаться не может

На 13 камер слабовата плата. Для архива хотя бы фулхд нужен. Посмотри калькулятор аксоннекст, станет понятней по железу. По камерам могу посоветовать ltv, не знаю локацию, ЛУИС+дон, гораздо дешевле хайков, но в функционале не уступают.

Ну хотя б существующие 6 штук потянуть. И то было б дело.

Для х86 сам использую xpenology! Форум есть по xpenology, сам использую asrock j3355 и dva1622 на 8 камер. Ну, а так попробуйте motioneye, но не потянет столько камер! Лучше для чего то другого ее использовать!

Понял. Огромное мерси за помощь!!! С новым годом и всех благ!

Зачём лжёшь? Пишет на диск и с 20 камер, никаких проблем.

У меня лет более 10 регик из точно такого оранж пая. На армбиане будешь мучаться, он регулярно виснет и ребутается. На Gentoo аптаймы по несколько лет, видео пишет безупречно, энергии расходует немного.

https://sale.axxonsoft.com/calc/calculator.jsf

Можешь сам расчитать.

Вот потому я и не хочу ничего на форуме писать

Ну вы расскажите о своей конфигурации. Чем снимаете поток, куда пишите, какое разрешение, чем просматриваете архив, есть ли анализ. Может вы там картинку пал/секам гоняете.

Честно говоря, есть сомнение что даже просто запись с 20 камер в фул_хд. На платке нет сата и сеть всего сотка. Диск через усб2 цеплять тока. Конкретно у меня 5Мpix камеры с картинкой 2592х1920 с сжатием h.264 - 6.6 Мбит/с на камеру. С h.265 чуть меньше. Где-то 132Мбит/с на 20 камер. Ну да на диск 16,5МБ/с поток через усб2 протянет, но через сеть точно не прокачает.

Ну тогда и не пиши)))

Пользую аксон, до этого трассир. Последний нвр, первый прога. Калькулятор я скинул… Тут все зависит от кол-ва каналов.

Снимаю поток скриптом на ffmpeg, просто пишу видео онлайн 24/7. Пишу на хард через усб-сата, у меня 4тб сейчас. Разрешение 1080Р, 24 фпс. Архив смотрю через NFS и на просто через MC открываю, это невероятно просто и удобно. 20 камер запросто, пока хватает битрейда сетки всё будет работать. Сейчас 10 камер пишет, регулярная нагрузка в пределах 4-5МБ/сек.

Все эти фирменные готовые решения вроде и хорошо, но пока все камеры так же фирменные. Если камеры разные, то нормально ничего работать не будет. А моя поделка просто пишет поток, ей наплевать на эти онвив протоколы итд.

для видеонаблюдения есть видеорегистратор, который понимает уведомления о движении от камер и прочее. софторегистраторы - они распаковывают и анализируют поток. и куриных мозгов оллвиннера с тормозными А7 ядрышками на это не хватит скорее всего даже для одной камеры.

купить за 15 баксов плату от регистратора на 10-16-32 камеры и не морочить то, что называется головой. желательно - от ХМ (другие регистраторы имеют более кривые фирмвари), и желательно - с чипами mstar/novatek.

если vms - то это вполне себе нормальные камеры от xm. конфигурятся еще через xmeye с андроида но там не такие богатые настройки.

радуйтесь что не кривульки от herospeed, с их вроде как и имеющимся вебом, но которые работают кое-как и криво, а регистратор - вроде и с веб гуем, но багонутая кака и из веба просматривать архив можно только из-под винды через кривой activex компонент…

если сильно хочется то можно конечно попытаться туда openipc вкатить…

купить за 15 баксов плату от регистратора на 10-16-32 камеры

Какую конкретную плату вы посоветуете? Учитывая, что камеры есть 5МП, а следующие думаю будут по 8МП. И архив нужно хранить у себя, а не в облаке. Просмотр и настройку всего этого барахла очень желательно вести с линукса.

nbd80s16s-kl например. это на 16 камер. есть ли веб у него - не скажу даже (вроде как на новатеках, те что 32-канальные, есть, но не щупал еще). но у других регистраторов все еще хуже с софтом…

просмотр можно с андроида к слову, через xmeye софтину. там все довольно гладко. туда и апельсинку свою приткнете…

Огромное мерси за помощь. Возможно пойду по вашему сценарию, т.к прости лить поток на диски - ну да, очень просто и заманчиво, но что потом с этим делать не очень ясно. Просматривать весь этот хлам с камер времени нет. Лучше, конечно, реагировать на алярм какой-нить.

так регистраторы и реагируют на алармы. и могут писать по аларму. и алармы есть умные, на пересечение линии, или на гуманоида (хотя это так себе, белые штаны и черную куртку не всякая камера за гуманоида принимает) или еще чего. суть в том, что в аппаратных регистраторах все алармы - на камерах, а рег их тупо по онвиф или проприетарному протоколу принимает. и дальше либо пишет на диски только по алармам, или сохраняет их, или по аларму дублирует в облако, или еще что.

а пилить алармы программно на реге - апельсинки точно не хватит.