LINUX.ORG.RU

Оптероны 2214 разные?


0

0

собрали мне перед НГ на работу нормальную машинку =) Шумную, тяжелую - короче полный отпад =)

Период восторгов прошел... Сейчас вот сижу и наблюдаю:

в messages

Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2214 stepping 02
Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2214 stepping 02
Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2214 stepping 02
powernow-k8: Found 4 Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2214 processors (version 2.00.00)

при этом dmidecode говорит вот что:

System Information Manufacturer: Supermicro Product Name: H8DM8-2

Processor Information
Socket Designation: CPU 1
Type: Central Processor
Family: Other
Manufacturer: AMD
ID: 12 0F 04 00 FF FB 8B 17
Version: Dual-Core AMD Opteron(tm)
Processor 2214 Voltage: 1.5 V
External Clock: 200 MHz
Max Speed: 2200 MHz
Current Speed: 2200 MHz
Status: Populated, Enabled

Processor Information
Socket Designation: CPU 2
Type: Central Processor
Family: Other
Manufacturer: AMD
ID: 12 0F 04 00 FF FB 8B 17
Version: Dual-Core AMD Opteron(tm)
Processor 2214 Voltage: 1.5 V
External Clock: 200 MHz
Max Speed: 2200 MHz
Current Speed: 2200 MHz Status: Populated, Enabled

Processor Information
Socket Designation: CPU 3
Type: Central Processor
Family: Other
Manufacturer:
ID: 00 00 00 00 00 00 00 00
Version:
Voltage: 3.3 V 2.9 V
External Clock: Unknown
Max Speed: 2000 MHz
Current Speed: Unknown
Status: Unpopulated

Processor Information
Socket Designation: CPU 4
Type: Central Processor
Family: Other
Manufacturer:
ID: 00 00 00 00 00 00 00 00 Version:
Voltage: 3.3 V 2.9 V
External Clock: Unknown
Max Speed: 2000 MHz
Current Speed: Unknown
Status: Unpopulated

в каком смысле - "Unpopulated" ?!


ок, смотрим sensors - опять фигня какая-то!

VCore 1: +1.50 V (min = +1.47 V, max = +1.63 V) VCore 2: +1.41 V (min = +1.47 V, max = +1.63 V) ALARM

temp1: +43°C (high = +80°C, hyst = +75°C) temp2: +32.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C)

(в биосе у них тоже разные V и t)

и потом power now включено, они сейчас стоят на 1000MHz - почему не снижает мать напряжение?

ещё возле одного проца стоит 6нс память, а возле другого - 7нс, тайминги немного отличаются...

блин, ну что мне за инвалида кособокого собрали? Это вообще нормально?

может это всё и фигня, но... у меня забавная ситуация: программа с 2 потоками работает в два раза быстрее, а вот с 4 потоками - почти так же как с 2, даже чуть помедленнее. Хотя при этом все процессоры 100% загружены.

PS я знаю, что при тестировании этой машины но на немного другой материнке (с PCI-E 16x, мне надо туда нормальую видяху) - плата сгорела по неизвестной причине... эту воткнули временно, пока ждут ту что я просил.

железо новое, неизведанное... мне тревожно =(((

★★★★★

там их всё-таки 2х2=4, по чему-то ядро про первый процесор не написало что она 2214, начиная со 2-го только, но потом призналось:

Jan 10 19:30:43 quazar kernel: Brought up 4 CPUs

WerNA ★★★★★
() автор топика

Обоим верить нельзя - sensors.conf может не содержать нужной инфы по i2c чипам, а dmidecode на неизвестных чипах гонит безбожно. Самый хороший вариант - залезть в биос и глядеть, поточность - проверить наличие multicore scheduler и процовки (CONFIG_NR_CPUS) в ядре.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

да, dmidecode и вправду гонит - это он про два _физических_, а два других - это видимо призраки несуществующих сокетов =) результат того что сущесвует и похожая 4-процессорная мать... у них возможно что-то общее есть.

>Самый хороший вариант - залезть в биос и глядет

НО в биосе темпы и напряжения на процах разные и сопадают с выводом sensors!

>поточность - проверить наличие multicore scheduler и процовки (CONFIG_NR_CPUS) в ядре.

всё верно 2х2. А задача паралеллится уже лучше, было одно место из-за которого 4 потока тормозила. Отбил горлышко - забулькало быстрее на 4 процах в 1.7 раз быстрее 8)

WerNA ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.