LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Wi-Fi + Bluetooth для Apple Mac mini 2007 Intel polycarbonate — что выбрать?

 , ,


0

1

Ребят, привет! Что мне выбрать на замену? )) Хочу Атерос или Интел. Очень хочется без дополнительных дров ставить с дистрибутивом debian-mac-11.7.0-amd64-netinst.iso ))
https://www.ifixit.com/Guide/Mac+mini+Model+A1176+AirPort+Extreme+Replacement/1112

dragonserw@debian:~$ lspci | grep Wireless
02:00.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
dragonserw@debian:~$

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от SerW

Ничего не могу нагуглить из Атерос ((

Как это ты не можешь нагуглить? Просто берёшь самый топовый Atheros из семейства ath9k/ath9k_htc - они все работают на 100% опенсорсе, даже в FSF-одобренных дистрибутивах Linux. Например, Atheros AR9462. А вот Intel без проприетарных бинарников не способен работать, так что Intel - в топку

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SerW

Я не пойму, как искать изделия Atheros?

Заходишь на какой-нибудь Wikidevi - и, заранее зная из этой таблицы что чипы Atheros семейств ath9k/ath9k_htc самые крутые из тех что способны работать на 100% опенсорсе - смотришь на Wikidevi чип покруче среди этих семейств. а потом вбиваешь модель этого чипа на каком-нибудь китайском сайте и заказываешь карточку с этим чипом

То, что вы предлагаете, – это не AC

а потому что 100% опенсорсного AC в природе не существует! Но, если вам от AC нужна только поддержка 5 ГГц - как это часто бывает - спешу вас обрадовать: в ath9k/ath9k_htc есть чипы с поддержкой 5 ГГц, тот же AR9462 например

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thing

Сейчас стоит стандартная антенна, которая контачит с корпусом – видно по ссылке https://www.ifixit.com/Guide/Mac+mini+Model+A1176+AirPort+Extreme+Replacement/1112.

ar5bxb112

– не вижу хорошего бренда-производителя на Али – можете ткнуть? ))

SerW
() автор топика
Ответ на: комментарий от SerW

Если честно, не совсем понимаю, что не нравится. Описание верное, покупатели какие-никакие есть, отзывы есть. Ну да ладно, можно взять на avito у продавцов со звездами и кучей отзывов и даже чуть дешевле.

Thing
()
Ответ на: комментарий от Thing

I currently ship Intel wifi. The reasons are stated on the Libreboot policy page.

Просто проект libreboot понизил свои стандарты - например, туда приняли несколько ноутов с Intel ME, пусть и урезанным. Разумеется, не стоит следовать их примеру ;-) Atheros - наше всё

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)

Ну тут вопрос вам дрочить на опенсорс или чтобы работало? Если первое - то берем тормозное допотопное г. Блютус там будет вообще никакой ибо в наше время даже китайские наушники отказываются работать с зубом ниже 5.0. Ставить сейчас 4 - ну это как вообще бт не ставить. Если надо чтобы работало и еще и на линуксе - то от атероса бежим быстро и не оглядываясь.

Более менее под онтопиком сейчас работает интел и как ни странно медиатек 7921/7922. Все остальное будет выносить мозги.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

в WiFi-модулях Atheros ath9k/ath9k_htc , WiFi которых работает на 100% опенсорсе, встроенный Bluetooth семейства ath5k и внезапно требует бинарный блоб для своей работы. Так что если «дрочить на опенсорс» по-серьёзному - то отдельно искать какой-нибудь чудо USB Bluetooth работающий на 100% опенсорсе; а наушники сменить на вот эти PineBuds с опенсорсной прошивкой

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

По серьезному тру опенсорс возможен только на Risc-V. Во всем остальном на том или ином уровне зашиты проприетарные блобы. И в x86 и в arm. Они как тот суслик - вы их не видите но они есть.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thing

я год трахался с ath11k - настраивал писал багрепорты крутил-вертел всякие патчи, выковыривал свежую фирмварь из вендо-драйверов. Итог - эта сволочь так и не научилась делать человеческий суспенд и резьюм, причем единственно возможным вариантом вернуть там блютус после резьюма - полностью обесточить карточку. Просто ребут - не помогает. При этом оно еще и не дает процессору переходить на энергосберегающие PC-states. То что в интеле и медиатеке работает вот просто сразу - тут не работает уже 2 года. И не будет. Так что в морг atheros. Учитывая какое говно ath11k - терзают смутные сомнения что ath12 будет не лучше.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Почему же «фанатизм без меры»? я просто предлагаю осознанно выбирать железо, чтобы по возможности уходить от закрытых бинарников. И когда такое железо есть - надо поддерживать его рублём, ведь побеждает тот волк которого ты кормишь

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ath11k

Понятно.

Учитывая какое говно ath11k - терзают смутные сомнения что ath12 будет не лучше.

Если бы оно вышло в открытом виде, то сообщество бы его допилило и мы бы получили хороший и современный модуль.

Thing
()
Ответ на: комментарий от Thing

Ну я бы не был так уверен в возможностях сообщества.

В проприетарной команде сидят парни на зарплате достаточно профессиональные и в общем то они реально работают. ЧТо-то программят. Просто карточка увы получилась говно - поэтому она особо нигде не засветилась кроме топовых моделей XPS куда ее впаяли. Ну теперь вышла более другая модель которую впаивают в thinkpad с АМД - там шут его знает, от греха я перешел на Thinkbook 16+ в котором карточку можно поменять, поставил интел и вполне себе доволен. Хотя если не смотреть а нюансы энергопотребления процентов в 5 в idle - то медиатек 7922 он же AMD RZ616 тоже очень неплох.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

С Медиатеком соглашусь,как пользователь 7921-го адаптера. Что удивительно, из моего опыта Mediatek 7921 это первое на памяти, что работает под онтопиком лучше, чем под оффтопиком, особенно по части того, что в Линухе есть нормальный драйвер, а на Винде шаманизм

HerbertHoover ★
()

Не проще ли просто прокинуть проводной интернет к wifi-роутеру? Это дешевле и точно будет работать. Квалкомы и мак – это лотерея в Линуксах.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Почему же «фанатизм без меры»?

Потому что WiFi4@5GHz != WiFi5+@5GHz по пропускной способности, и разница там может достигать одного порядка, то есть в десять раз.

А твой фанатизм и подмена понятий в стиле «раз у меня этого нет, значит мне это не нужно» в каждом треде, где люди хотят себе найти нормальную железку, порядком утомил.

pekmop1024 ★★★★★
()

использую Atheros AR9462, багов нет.

Но имей ввиду, что у девайсов с али в прошивке могут быть залочены частоты под regulatory domain world, и опциями драйвера ты это не изменишь. Придется перепрошивать или типа того, проблема довольно неприятная.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SerW

в разных странах законами разрешены разные каналы и режимы беспроводной связи. Например ЕМНИП в России разрешен 13-й канал стандарта 802.11n, а в США - нет. Сетевое оборудование естественно должно соответствовать этим законам, иначе его не сертифицируют.

У производителей, а также в ядре линукс, наборы подобных ограничений называются «regulatory domains», вот тут можно почитать про все это хозяйство.

«World» означает regulatory domain, который гарантированно будет соответствовать законам любой страны, в которой может продаваться девайс. Там все порезано в мясо: одни каналы запрещены, на других сильно ограничена допустимая мощность, и т.д. Это выглядит как-то так:

$ iw reg get   
global
country RU: DFS-UNSET
	(2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
	(5150 - 5350 @ 160), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR
	(5650 - 5850 @ 160), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR
	(5925 - 6425 @ 160), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR
	(57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A), NO-OUTDOOR

phy#0
country 99: DFS-UNSET
	(2402 - 2472 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
	(2457 - 2482 @ 40), (N/A, 20), (N/A), PASSIVE-SCAN
	(5140 - 5360 @ 80), (N/A, 30), (N/A), PASSIVE-SCAN
	(5460 - 5860 @ 80), (N/A, 30), (N/A), PASSIVE-SCAN

например PASSIVE-SCAN означает, что оно не даст тебе поднять точку доступа на этих частотах.

В теории эти домены можно задавать из юзерспейса (iw reg set), но проблема в том, что у чипа, который я однажды купил на али, этот домен оказался залочен на уровне прошивки.

Относится ли это к интелу - не знаю, не интересовался.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Люди, которые пишут код за деньги, ориентированы на получение прибыли, в отличие от сообщества, которое заинтересовано в его максимальном качестве и работоспособности!

Можно провести аналогию с ремонтом квартиры, когда бригада делает ремонт, но кладет болт на качество этого ремонта, лишь бы деньги получить… Потом приходит хозяин квартиры и все переделывает, потому что у него прямая заинтересованость. Ему тут жить, как-никак!

Thing
()
Ответ на: комментарий от Thing

ну ересь же. Корпорации ориентированы на прибыль. И да - не все корпорации видят прибыль в том чтобы железо поддерживалось линуксом. Но если коропрация видит в этом какое-то преимущество и сажает на зарплату пару профессинальных дядек - то они вполне хорошо делают свою работу. А суть это работы - чтобы у железки были дрова под линукс. Причем тот же Кале Вало который на зп от атероса участвует в написании драйвера еще и в принципе меинтейнит все дерево wifi драйверов.

Эти дядьки во первых профессиональны, во вторых они получают за это деньги то есть нанимаются этой разработкой 5 дней в неделю по 8 часов в день. Кто из сообшества может себе это позволить? Школьник прыщавый которому делать нехер ибо его родители кормят - пожалуй. Но много он напишет? А кто напишет - тем надо бабло зарабатывать на хлеб себе и семье. Значит just for fun на это будет выделяться час-другой в неделю.

Дальше больше - у дядек на зп есть доступ к закрытой документации + исходному коду виндовских дров. Чего у коммьюнити никогда не будет.

Единственная возможность - если коммьюнити просто скинется на бабло и наймет такого же дядьку на зп который будет также работать на зп. Но что-то не особо у нас коммьюнити разбегается.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Остается загадкой, как так получается, что команды профессиональных программистов на зарплате, работающих по 8 часов в день в течение 5 дней в неделю и имеющих доступ к закрытой документации и исходному коду, создают кривой и раздутый код. Даже стыдно стало за этих дядек.

Thing
()
Ответ на: комментарий от Thing

Команд нет. Линукс - продукт побочный. нанимается один-два дядьки. Ну да - есть у них профессионализм, доступ. 5 на 8. И - зоопарк железа. Сколько карточек у Atheros? А у AMD видеоадаптеров?

Да вагон их. Плюс - кривые реализации железа от вендров. У этих дядек нет всего этого кривого железа - как говорил знакомый словак шо мАем тем и ратботАем. Поэтому все получается иногда не очень но всеже лучше чем у коммьюнити.

По именно Atheros - там беда не столько в самих картах столько в том что они решили что нефиг поддерживать зоопарк шин. А давайте мы родим свою шину - MHI. И будем клепать карточки MHI и некие адаптеры скажем в случае с PC - PCI-E - MHI. Для другой платформы - ну другой адаптер. И вот эта MHI - жуткое говно, вангую там и аппаратная реализация то не фонтан (вендоюзеры тоже кроме мата ничего хорошего про ath11 не сказали, обладатели XPS-15 просто тыкали интеловский вайфай в слот второго ССД и проклинали атерос - ну а у обладателей XPS-13 кроме проклятий в адрес атероса альтернатив не было). Под линь дрова этой MHI пишет один индус. Ну как-то так. Поэтому я и говорю -бегите от атероса. С того момента как они внедрии свою шину MHI этому поделию в компьютере не место. А это все начиная с ath11.

Qui-Gon ★★★★★
()
 ← 1 2 →
Linux-hardware