Что там с Ryzen 7950x на Linux?

Чего бы ему не работать?

Да фиг знает, первый амудешный камень в моей жизни, помню волну жалоб на первые райзены, что висли в линухах и фризились

Это видеокарты в них висли и фризились. Процы работали всегда на отлично.

То было первое поколение. Третье (с видеоядром) и пятое (без видеоядра) у меня работают отлично

Если это не G-камень с видеовстройкой, то проблем быть не должно. Максимум: не будет работать управление питанием из-за старого ядра

3400g со встройкой, ни одного зависания за всё время

он со встройкой (:

Если это не G-камень с видеовстройкой, то проблем быть не должно. Максимум: не будет работать управление питанием из-за старого ядра

Хз по поводу G, но встройка есть

+1. 3200g и 5600g все отлично работают.

Она на RDNA2 же в 7 поколении, с чего бы ей даже гипотетически виснуть. Проблемы были с мобильными встройками Vega в основной массе. Да и наверняка ты всё равно поставишь дискретную видюху

Проблемы были с SMT и давным давно. У меня 5600x - проблем нет

Она на RDNA2 же, с чего бы ей даже гипотетически виснуть. Проблемы были с мобильными встройками Vega в основной массе. Да и наверняка ты потом поставишь дискретную видюху

Ну да 1070 валяется без дела, игоря мне не нужны

Проблемы были с SMT и давным давно. У меня 5600x - проблем нет

Супер

А в чём профит амд в нынешних реалиях, когда цены сравнялись?

В амд нет кастрированных ядер как у интел

Есть ли смысл ставить онтопик?

Нет, дырочку просверли и на шею повесь. Ты же для понтов, а не конкретной задачи брал?

Я недавно охренел от дешевизны процессоров. В 2012 году я покупал Core i7 2600 за 72 тысячи тенге, сейчас 4c/8t проц типа Core i3 12100 стоит 53 тысячи тенге, при том что тенге за это время обесценился раз в пять

Теперь мать стоит как паровоз.

Ну ок, если не нравится, их можно отключить.

И получится куценький процессор)

Встройка архитектуру не меняла, поэтому работать будет из коробки.

Если хочешь DDR5 - да. Обидно)

Хз, на самом деле. Наверное, какой-то смысл в мелких ядрах есть, раз после 12 поколения их стало ещё больше.

Их стало больше потому, что их внедрить - почти бесплатно и надо новое поколение продавать

ну нифига так-то, на кристалле места прилично занимают.

Что такое площадь кристала? Ну больше брака с пластины, пофиг, хомячок оплатит. А на разработку тратиться не надо

ну тип хз, с такой логикой можно сказать, что «бесплатно» можно было бы ещё 4 больших ядра фигнуть, а лучше 8, но почему-то сделали иначе.

В десктопе они скорее не нужны чем нужны. В ноутах полезны для энергосбережения

Аппаратных закладок меньше, у топов производительность заметно выше

Аппаратных закладок меньше, у топов производительность заметно выше

Откуда информация по закладкам? По производительности 7950X на уровне 13900K.

В десктопе они очень хорошо берут на себя не критичные к латентности и производительности вещи.
Всякий бекграунд на них спихивать очень даже помогает не занимать этим основные ядра, позволяя не только поднять полезную производительность, но и отзывчивость и стабильность отзывчивости.

От правительственного контракта под которым я писал софт для шпионажа лет пять назад.
К нему прилагалось описание доступных аппаратных закладок.

Потому что такое ядро стоит 25-30% от большого, а работает в 90% сценариев как 80%.
Т.е. кадров в секунду получается больше и в тестах попугаев тоже больше выходит.
А цена производства при этом значительно ниже.

Так, какое там я-в-домике слово нынче? Осуждаю™?

ждём X86+ARM?

А в чём профит амд в нынешних реалиях, когда цены сравнялись?

Там 16 полноценных ядер и 32 потока, для компилять должно быть самое оно и получше чем на инталях, но это не точно

емнип, по синтетике там было грустно, порядка 30% от больного ядра. Но могу врать, давно смотрел.

Нет, дырочку просверли и на шею повесь. Ты же для понтов, а не конкретной задачи брал?

Таблетки забыл выпить что ли? =)

Я недавно охренел от дешевизны процессоров.

Соглашусь, но теперь мамки стоят как чугунные мосты, но в целом то на то и выходит

Если хочешь DDR5 - да. Обидно)

К сожалению, тут не все так однозначно, DDR5 очень привиредливая, а у нас на рынке осталась только дикая китайщина, первую ОЗУ я вообще сдал назад, вторую не смог вывести на XMP скорости, в общем там тоже попа-боль

с чем сравнялись? с интеловыми недоядрами?

ага

Только если компилялка умеет столько потоков забивать на полную.
В теории должно раза в полтора быть лучше чем у лучшего интела, но на практике я таких эффективных компилялок не встречал.

Врёшь.
Если это синтетика на конкретную фичу которой у него просто нет, то там будет меньше 10%.
Остальные фичи работают пропорционально частоте.
Говнокод с бесполезными ожиданиями непонятно чего ожидает одинаково на любом ядре.

Видел обзор пендоский где сравнивали скорость LLVM на разном количестве ядер и таки там крайне заметно выглядело ускорение при увеличении количества ядер\потоков. В любом случае, надеюсь что после моего 5 летнего i5 прирост производительности будет раза в 3

И у нас есть доброволец, который нагуглит реальцые цифры вместо меня! \o/

Мне очень лень, честно.

И я не согласен касательно частоты, у мелких ядер предсказание переходов и реордеринг порезаны, так что IPC меньше.

Если и были проблемы, то с первыми ревизиями камней на Zen (1xxx серия).

Это очень помогло нам с выбором тебе ОС под озвученную задачу, спасибо.

Нет.

висли в линухах и фризились

то потухнет, то погаснет.

в Линухах.