LINUX.ORG.RU

какая видюха мощнее, встроенная или бюджет

 ,


0

1

Проц такой https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134895/intel-core-i5-9500-processor-9m-cache-up-to-4-40-ghz.html 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors Code Name - Products formerly Coffee Lake Processor Number i5-9500 Launch Date Q2’19

Есть ли смысл покупать ASUS NVIDIA GeForce GT 710, GT710-SL-2GD5, 2ГБ, GDDR5 или она будет даже менее мощной, чем графика в самом процессоре?

  • вопрос, где смотреть лучше производительность, вышел на сайты по поиску, там куча параметров и какой то левой хрени, не понятно как оценить.

GT 710 не имеет смысла покупать. Лишняя трата денег на затычку офисную. Интеграшки хватит и в онтопиком совместимость лучше.

anonymous
()

GT 710

нет смысла

anonymous
()

Старее чем GT 1030 не имеет смысла что-то покупать.

PS: тут уже бомбят https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoronix-articles/1286733-nvidia-495-44-linux-driver-released-with-gbm-support?p=1286739#post1286739

I’m angry that GBM wasn’t backported to 470.xx branch, what the hell nvidia? What should I do with my GTX 680? A +10 year old intel potato card on i915 driver can use GBM while nvidia is requiring minimum of GeForce 900 series????!

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

причём только gddr5 версию, а то бывают с ddr4

anonymous
()

С одной стороны встройка быстрее. С другой стороны для работы она задействует для работы системную память, таким образом процессорные ядра и встройка шарят пропускную способность системной памяти. При обычном офисном использовании это вряд ли будет проблемой. Но дискретную можно пробрасывать в виртуалку. Поэтому зависит от того чего ты хочешь. Если просто повысить производительность 3D - сомнительная затея. Смотреть можно ещё здесь https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-GT-710-vs-Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m77649vsm178724 но это условное сравнение. Лучше поискать тесты в интересующих тебя приложениях

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Старее чем GT 1030 не имеет смысла что-то покупать

тогда все что старее - готов принять в подарок

anonymous
()

встройка в интеле с древних времен и до 10нм Icelake (1035G7, 1065G7 ноутбучные) - одно и тоже унылое говно. Более-менее приличные встройки - АМД со своей вегой и Iris Plus (Icelake) - Iris XE (Tigerlake). Поэтому по производительности встройка из 9500 сольет самой вялой грустной затычке. Другое дело что для игр ни того ни другого не хватит, а для интернет-офис-кодинг и того и другого хватит. Но с интеловской встройкой не будет проблем с драйверами.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

не сольет. https://askgeek.io/ru/gpus/vs/Intel_UHD-Graphics-630-vs-NVIDIA_GeForce-GT-710 сравнение по бенчам - в среднем интеловстройка каблука раза в 2 быстрее затычки от невидии. что логично - затычка-то 2014 года выпуска, при том - самое днище.

NiTr0 ★★★★★
()

У GT 710 пропускная способность распаянной памяти 14.40 GB/s, а у одного модуля DDR4 2400 - 19.2 GB/s, по этому критерию GT 710 очень давно устарела.

Aber ★★★★★
()

У встройки еще и поддержка 10 бит цветности, цветнопони более цветные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aber

Да старье уже, но с нынешними ценами и такое продается. ТС озвучь задачи для видеокарточки, а уже от них и надо отталкиваться для выбора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GenriBobsky

Или некоторые современные на минималках, но это и встройка потянет. Имхо если нужны игрушки при ограниченном бюджете то бу поискать и лучше из амд

anonymous
()

Нет. Смысла никакого нет. Встройки с головой хватит для отрисовки интерфейса и декодирования видео.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Нет, хоть и чуть мощнее встройки. Расматривать что то от 1060 нвидиевское или 580 амуде и то это минимум для замены встройки. Сейчас цены на видеокарточки негуманные и в ближайщее время просвета не предвидится. Наоборот Китай забирает Тайвань, с его производством чипов пока сыр да бор передел и прочии производство падает на несколько лет а цены растут еще. А там и глобальный пиздец на носу. Так что встройка, на лишние деньги лучше здоровье подправь или золота купи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Да. Без неё я бы не смог бы воспроизводить видео с айфона — не потянет компьютер.

HEVC 4K 60 fps — это для весьма мощного CPU.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Это что за видео что i5-9500 как у ТС не потянет. Старый целерончик 1610 тянет 1080 60 fps, i5-3570 уже 4к спокойно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня i5-3450.

Не тянет — слишком тяжёлый кодек для того процессора.

Ну а сабж (новый CPU) конечно лучше купить со встройкой. Там и кодеки новые есть.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну, если процессор старый и нужна поддержка новых кодеков — да. Это дешевле, чем процессор + память.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема не в видео, а в дерьмовом кодеке и формате на айфонах.
В стиле одного местного анона (Владимир?) это будет как-то так обосновано:

Айфонов много, А ДЕНЕГ ХОЧЕТСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
Кто пойдёт покупать НОВЫЙ макбук, если на СТАРОМ всё будет работать?
Одним словом
КОПРОЭКОНОМИКА

Потому HEVC он же H.265, хотя ему уже замена есть - AV1 и там уже H.266 на подходе. Эти кодеки более лагучие, позволяют писать дорисованное нейронкой видео в разрешении лучшем, чем теоретически возможное для камеры сохраняя при этом примерно такой-же размер файла, как если бы не дорисовывали всякий левый мусор (а вот если бы его не дорисовывали при этом, то файл бы худел аж на 30-40% от каждой итерации новых кодеков). Про H.266 стандарт которого утвердили ещё в 2020 мы не слышим только потому, что видяхи стоят как самолёт сейчас и дальше не видно улучшения в сложившейся ситуации.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.