Сила тока небольшая, да, зато напряжение в несколько кВ на выходах трансов.

shure kse или те же stax 009

Ты не поверишь!))

у тебя отпадут все вопросы

Не отпали. Просто потому, что до электростатов я слушал не дерьмо с китайской помойки. И поэтому не понимаю ради чего весь этот хай.

может стать жирной точкой в жизни аудиофила!

Он обещал держать нас в курсе событий. Будем посмотреть.

Главное ему про ионофон не рассказывать.

Зато глаза будут весело моргать в такт музыке.

прямая линия в диаппазоне 20-20.000 Гц

Таки идеальная это от 0 до бесконечности.

Ну да-дааа :) Я ж говорю, щас набигут камнями забрасывать)

ни в одних статиках нет кв
стандарт - 580
в моих вообще всего 200

ради того,чтобы сделать самому

ионофон это хорошо, но не для наушников и не портативная тема

ради того,чтобы сделать самому

Повторюсь, похвально. Ждем фотки в галерее. Плату в kiCad-е разводишь? Или тупо копируешь проект с радиокота?

решил пока потестить на простом ТП-20-14
https://picsb.meshok.net/pics3/146565330.jpg?1
сопротивление первички около 100ом, вторички по 15ом
вроде неплохо, ещё и на пл железе

есть ещё вариант взять маленькие Filtran 2915-5
https://skylots.org/images/0a/fb0adb6d4a360f1e7850cf096299e4f5.jpg
но есть подозрение что они не низкочастотные и играть во всём диапазоне не будут

есть ещё такие
по оботкам и габаритам интересные, весят правда 150 грам
https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/jbr7wvleyr2s3-UA/image;s=1000x700
но наверное вес великоват

и самый нормальный вариант
взять BV EI 304 2366 HAHN
https://www.tme.eu/ru/details/bvei3042366/transformatory-pcb/hahn/bv-ei-304-2...
42v >12В+12В 99г вес одного
он копактный, но несно подойдёт ли, вроде должен
сопротивление первичики и вторички вроде не должны быть большие

ТП-20-14

Само обозначение ТрансформаторПитания говорит о его назначении. Конечно, какой-то звук он издаст, но ничего даже близкого к качественному. Он создан из расчета на частоту 50Гц. Те характеристики, что ты привел (сопротивление обмоток) не говорят ни о чем. Сложность звукового трансформатора в широком диапазоне частот (три порядка), в котором он должен обеспечивать идентичность характеристик преобразования. Например. В данном случае даже по внешнему виду намотки (виток в витку) можно сказать, что трансформатор будет иметь значительную межвитковую емкость. В звуковых трансформаторах ее стараются минимизировать, для чего применяют специальные виды намотки. И это только одно предложение, из толстой книги, по теории построения звукового трансформатора.

Какие еще характеристики я привел? Ты походу не мне отвечаешь…

Тебе вот сюда

smilessss

andytux

а что думаете про TY-250P?


https://ru.mouser.com/datasheet/2/410/media-346070.pdf

это лучший, что я нашёл по характеристикам, доступности и весу

насколько применимы трансформаторы, которые используют как согласующие?

насколько я понял мне не подходят те, которые используют для развязки в аудио вроде
https://www.aliexpress.com/item/4000029222348.html
хотя там частоты подходят

В предыдущем ответе немного напутал с адресатом, прошу извинить. Но вроде бы разобрались.

что думаете про TY-250P?

input voltage is ≤4.2Vrms. По-моему, весьма далеко от требуемых 200 Вольт. Предположим, ты решишь его перемотать, для определенности возьмем 200 Вольт. Т.е. намотать обмотку, содержащую витков в 50 раз больше. Чтобы она физически поместилась, сечение провода должно быть в 50 раз меньше. Найдешь ты такой провод? Сможешь им работать? Сечение в 50 раз меньше, а длина в 50 раз больше, следовательно сопротивление обмотки больше в 2500 раз. Устроит тебя такое?

так через него вроде и будет проходить около 2vrms по первичке

а 200 то уже на вторичке, там изоляция от пробоя 1500v же

там такая схема
https://www.radiokot.ru/artfiles/6508/05.gif

да и странно, что у тс с радиокота прекрасная ачх была в замерах на обычных силовых трансах

Или я что-то недоглядел, но вроде коэффициент трансформации 1:1 указан: «Turns Ratio:1:1 (tie 6&7)»

а мне нужен коэффициент трансформации где-то 1:100, чтобы из 2vrms получалось 200v на выходе?
мне только сетевой трансы тогда подходят, но по частотам не знаю где такие взять
да ещё и по размерам

ещё и по размерам

То есть ты еще не понял, что размеры не с потолка образуются, а в точном соответствии с физическими законами. Если нужен коэффициент трансформации 1:100, то в 100 раз большее количество витков нужно где-то поместить. На маленьком сердечнике это не возможно физически. Приходится брать сердечник большего размера. До некоторых пределов это можно компенсировать уменьшением диаметра провода, но этот путь тоже упирается в физические законы. Приходилось работать с проводом 0,07мм, он рвется легче, чем волос.

портативная коробка

https://www.qobuz.com/be-nl/info/hi-res-guide/bancs-d-essai/kingsound-m-03-a-...

https://static.qobuz.com/info/IMG/jpg/Interieur_2.jpg

https://static.qobuz.com/info/IMG/jpg/Interieur_1.jpg

2 маленьких герметичный транса, размером 2x3см и весом в 95 грамм
как-то же они запихнули всё это в поративный корпус
значит есть такие трансформаторы

значит есть такие трансформаторы

Я не отрицаю, что есть. Есть и меньше. И подкованная блоха есть. Вот только не знаю, как у неё со звуком. С басом пожалуй возникнут сложности.

судя по ачх
https://static.qobuz.com/info/IMG/png/Courbe_amplitude_frequence_Kingsound_M-...

на вч всплеск, на нч провал есть,но там он 20-30hz всего
всё что выше 30 уже нормально
если у меня получится хотя бы этого достичь то уже будет не плохо

судя по ачх замеров сетевых огромных трансов - там завал на нч ещё больше

Что вы вообще такое лепите, что не можете взять что-то готовое с требуемыми характеристиками? Вообще, если вам нужна не развязка, а высокое напряжение с малой мощностью и руки чешутся сделать самому - уже б давно слепили усилитель с недостижимыми для трасформаторов параметрами. Умножитель напряжения до плюс-минус 200 вольт, ОУ запитанное от низкого напряжения, на выход ОУ навешиваете высоковольтный транзисторный выходной каскад, с выхода обычная резистивная ООС на вход ОУ. Более-менее безопасно, искажения - сотые доли процента, ачх от единиц герц до сотен кгц. Все упакуется примерно в сигаретную коробку, а то и с запасом

что-то готовое стоит от 500 до 3000$, у меня желания тратить их на то, что можно собрать самому в пределах 50$ нет

не видел ни одной схемы и ни одного усилителя, который можно легко сделать самому размером с сигаретную коробку и в озвученый предел по цене и чтобы он играл хотя бы как трансы, я уже не говорю про настольные решения

а решение на трансах простое и эфективное, если трансы найти

вы почитайте ссылку на радиокота, там тс писал, почему самому на транзисторном каскаде не вариант

делать что-то уровня stax 001 илм 002 я не хочу, там звука нет в усилке их
а что-то вроде srm d 10
у меня скилла не хватит

не видел ни одной схемы и ни одного усилителя, который можно легко сделать самому размером с сигаретную коробку и в озвученый предел по цене и чтобы он играл хотя бы как трансы, я уже не говорю про настольные решения. а решение на трансах простое и эфективное, если трансы найти.вы почитайте ссылку на радиокота, там тс писал, почему самому на транзисторном каскаде не вариант

Ну, во первых, я говорил не про транзисторный усилитель, а на основе ОУ - это совсем другие удобства и по изготовлению, и по параметрам, и по стабильности и по простоте вылизывания. И да, бп не в сигаретной коробке будет ) Конкретно с ЭС наушниками дела не имел, это чисто мои схемотехнические фантазии, но доведись иметь дело - начал бы эксперименты с высовольтными ОУ что-нибудь типа OPA454 в мостовой схеме. Типа рис.2 отсюда:

https://www.kit-e.ru/articles/usil/2008_08_68.php

Питание плюс-минус 50в (до 60), итого получится удвоенная амплитуда больше 200 в, что-то около 80 rms. Для начала сойдет или сразу хочется вольт на 300? Если заработает - можно пытаться навешивать на выходы ОУ транзисторные бустеры.

Настоящие фанаты все равно почему-то пассивный трансформатор даже не рассматривают,у них другие варианты:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5342&st=0

http://www.high-amp.de/html/frame.html

Но на дворе 21 век и нет никаких причин, почему нельзя использовать микроэлектронику посовременнее вместо диковинных схем на лампах или чисто транзисторной рассыпухе.

О, а вот и подтверждение реальности моих фантазий - человек как раз использовал opa454 мостом и остался очень доволен качеством:

https://datagor.ru/practice/loudspeakers/2674-stax-elektrostaticheskie-zvukoizluchateli-dlya-naushnikov.html#comment-8

Как видите, готов даже собственноручно клепать эс наушники под такой усилитель :) Так что в самом деле есть причина рассмотреть и такой вариант.

+/- 50 взять с батареи через преобразователь не проблема, только там силы тока не будет

https://www.kit-e.ru/articles/usil/2008_08_68.php

схема вроде не сложная, но я не очень понял, куда там подключать статоры и мембрану

про то, что там лучше или хуже уже 10 вопрос, мне главное простое и повторяемое в исполнении, как
https://www.qobuz.com/be-nl/info/hi-res-guide/bancs-d-essai/kingsound-m-03-a-...

осталось только схему найти для эс с opa454 и рассмотреть, насколько она жизнеспособна к повторению и в портативе.

+/- 50 взять с батареи через преобразователь не проблема, только там силы тока не будет

Ну вроде пишут, что сопротивление наушников примерно эквивалентно 100к, так что там вряд ли больше пары мА будет потребляться. Ну и плюс питание двух ОУ ~8мА. Так что требования к умножителю примерно такие - чтобы на хх было не больше 60в, а под нагрузкой ~10ма (??) просаживалось желательно вольт на 5, не больше. Не самые на первый взгляд трудновыполнимые требования.

схема вроде не сложная, но я не очень понял, куда там подключать статоры и мембрану

Видимо вместо пьезоэлемента

осталось только схему найти для эс с opa454 и рассмотреть, насколько она жизнеспособна к повторению и в портативе.

Либо списаться с автором того комента, либо экспериментировать с классической мостовой схемой, запасясь неким количеством OPA454, уж коль вас этот вариант заинтересовал )

Видимо вместо пьезоэлемента

с трансами простая схема

https://www.radiokot.ru/artfiles/6508/05.gif

https://i.piccy.info/i9/1d2c07da31c49917ac60e10bda3b6bbf/1589563171/125606/13...



https://www.kit-e.ru/assets/images/0808/68_2.jpg
а тут куда подключать статоры и +200 вольт на мембрану неясно совсем у пьезокристала 2 вывода, у эс драйвера 3
статоры и мембрана

готовой схемотехники сколько не гуглил не нашёл для эс на opa

а тут куда подключать статоры и +200 вольт на мембрану неясно совсем у пьезокристала 2 вывода, у эс драйвера 3 статоры и мембрана

готовой схемотехники сколько не гуглил не нашёл для эс на opa

Тут от вас уже по любому творческий поиск с осмыслением нужен. На том докторхеде же есть практические схемы и на немецком сайте тоже есть. И с автором мостовой конструкции на ОУ списаться было бы наверняка полезно. Вам уже специализированные знания и опыт по эс наушникам нужны, а я иссяк )

идея хорошая, буду пробовать разные варианты, если осилю с трансами и opa

никелевой модификации пермаллоя

этот тип магнитопровода судя по замерам тс с радиокота даёт искажения больше, чем просто тп магнитопровод

купил залитые герметичные трансы
у нас сопротивления первички - 14 ком вместо 15-50ом как мне нужно

буду продолжать поиски

нашёл сегодня перспективный OEP A262A1E


https://ua.rsdelivers.com/product/oep/a262a1e/oep-a262a1e-аудиотрансформатор-...

Turns Ratio
6.3 : 1
30Гц - 35кГц
150Ω - 3.75Ω

только не ясно что там с сердечником
и там вроде какой-то экран есть
и вроде такие трансформаторы для развязки используются

чуствую от идеи найти что-то подобное придётся отказаться
и использовать обычные тор трансы небольшие
но это будет уже условный домашний портатив

https://www.qrz.ru/classifieds/detail/transformatory-signal-nye-nizkocastotny...

вот ещё какие-то очень похожие на те, что нужны
но гарабариты вызывают вопросы по тому,будут ли они ограть нч и что там за магнитопровод

связался сегодня с автором комента, пришли к схеме, как по ссылке в мостовом включении

на выход ОУ навешиваете высоковольтный транзисторный выходной каскад, с выхода обычная резистивная ООС на вход ОУ.

а каскад и оос зачем?

а каскад и оос зачем?

Это были размышления на тему. Но поскольку подобных отработанных схем сходу не нашлось - вам бы пришлось быть первопроходцем с потерей времени. Транзисторная довеска позволяет повысить напряжение выше напряжения питания ОУ. А ООС - это как бы само собой разумеющееся, она у вас по любому есть в любой схеме. Речь была о том, что при транзисторном каскаде оос должна охватывать и его, если хотите получить устойчивость и линейность.

связался сегодня с автором комента, пришли к схеме, как по ссылке в мостовом включении

Круто. Держите в курсе пожалуйста, интересная тематика.

Трансформатор Air Tight ATH-2

Многие аудиофилы хвалят вот этот: Трансформатор Air Tight ATH-2 https://www.pult.ru/product/povyshayushchiy-transformator-air-tight-ath-2 Довольно интересная штука.

)