Как должна быть эта фольга

Ты же сам типичный фанбой Алекса Джонса по уровню мышления.

Но это ты ведь отрицаешь существующие вещи, лол.

Оно работает только в заранее подготовленном окружении при близких к идеальным условиях.

Это ты уже себе пути отступа при приблежении очевидного слива начинаешь подготавливать, да? Сначала не работает вообще, потом работает, но в идеальных условиях. Дальше что будет ?

Шансы, что у тебя что-то уведут и так околонулевые. Но ведь чем ближе к нулю, тем лучше, да?

Мышление типичного ГСМ

Сначала не работает вообще, потом работает, но в идеальных условиях

Это и есть «не работает вообще».

при приблежении очевидного слива

Слив приблизился от того, что ты повторил одну и ту же тупостьнесколько раз? Ну, ок. Надо запомнить, звучит эффективно.

ГСМ

Чего?

Это и есть «не работает вообще».

Нет нет, давай ты не будешь включать заднюю.

Было:

ничего не перехватишь, хоть обфинансируйся.

А стало:

Оно работает только в заранее

Найс маневры. Ты резюме для первого канала подгатавливаешь чтобы с Киселевым совместно передачи вести?

Так как все началаось с меня, точнее, с твоего ответа на мое сообщение, влезу.

Было: ничего не перехватишь

Нет, было

ты никогда ничего не перехватишь

Разговор был про тебя, когда ты приписал себя к техническим специалистам.

Я «прекрасно знаю» (в кавычках, потому что я это где-то прочитал или увидел, а на деле я ничего, не знаю, тем более не смогу это повторить никогда), что астрономы ловят сигналы с космоса, когда мощность излучения намного меньше мобильника будь он на поверхности Марса. И для этого нужен такой приемник, который я никогда не спректирую.

Поэтому повторю контрольный вопрос: «Что такое добротность контура?»

А давай, лучше ты не будешь валять дурака.

Одно дело, перехватить пару нажатий и мыльный кусок дерьма в лабораторных или окого того условиях, другое дело, действительно что-то утянуть где-нибудь в офисе без подготовки. Хрен ты чего утянешь.

Раньше оно приклеивалось к крышке на клей изнутри. Обычный экран, хорошо его ещё с корпусом соединить.

А давай, лучше ты не будешь валять дурака.

Я тебя и не валяю

в лабораторных или окого того условиях

О найс, еще один шаг назад.

Ты не в себе, выпей чайку, отдохни.

Прекрасно, ты окончательно слился.

Ч.Т.Д.

Не, ну не смешно. Я ни на шаг не отсупил. Ты ничерта не угонишь — позиция не изменилась.

Было так:

Вокруг столько шумов, что ты никогда ничего не перехватишь

А потом оказывается что все-таки перехватить можно и это правда, только все это какие-то якобы около-лабораторные условия, лол.

А поскольку четкого определения этих окололабараторных условий нет, то ты просто любые успешные кейсы заносишь в список соблюдения подходящих условий. Умно, только со мной подобные аргументы не сработают

Так никогда и не преехватишь. Кончай шланговать. Ты правда не видишь разницы между полётом в аэродинамической трубе и полётом с крыши?

можно. даже в наушниках это прекрасно слышно при опред. положениях шнура

Так никогда и не преехватишь

Так перехватишь или нет? Да или нет? Единицы или нуля ответ?

Можно даже запустить специальный ролик на экране монитора и находящееся рядом am-радио будет играть бетховена на наводках с монитора))

https://www.youtube.com/watch?v=CVl_wM3L3n4

Как было нет так и осталось, ты просто ищешь ниточку, за которую можно ухватиться.

Лол, это ты ищешь ниточку за которую можно ухватиться, так как сначала сказал что нет, потом когда увидел что можно, то начал придумывать нелепые отмазки про какие-то около-лабараторные условия

Ты ходячее когнитивное искажение.

Я тебе говорю «нет» сквозь весь тред. Тебе видится «да».

В таком случае ты заявляешь что все те пруфы что я привел - фейк, а все стандарты защиты сделаны просто для того чтобы тебя обмануть?

Херню на постном масле видел, пруфов не видел.

За все стандарты не скажу, некоторые для спецслужб и военных могут быть и оправданы, я не знаю. Для обычного консьюмера это всё чушь полнейшая.

Чувакж а что это за ноут у тебя? Напомни пожалуйста

вы ппц оба «хороши».

один: Есть убер-технологии (это так) которые позволят перехватить дофига в том числе и в «улчиных» условиях (пруфов не будет).

второй: Да ничо ты не перехватишь на улице!!!! (пруфов не будет)

Lenovo V110-15AST

Так бремя доказательства лежит на утверждающем. С меня-то какие пруфы?

С клавиатуры я пробовал звуки записывать, оказывается очень легко восстановить текст по шуму от нажатий. Даже если звуки не записаны, можно восстановить по словарю методами из далеких войн.

это для укладывания в санитарные и прочие по ВЧ-излучениям.

а не для защиты от перехвата данных.

вот смотри, какой бутерброд из экрана был у NES в 80х годах - https://nuxx.net/wiki/NES_72-Pin_Edge_Connector_Replacement - в японской версии никаких таких заморочек не было, потому что требования другие.

А что за операционка на нем тебя сейчас?

Честно говоря, я сначала подумал что это термо, после решил что скорее всего от помех. Что от перехвата данных мысли не возникало )) Но вот что это защита от ВЧ… удивительно, что это именно защита человека (если я правильно понял).

У меня его уже нет, если интересно, то Windows 10 Home. Восстановление заводских настроек было нарушено пользователем. Сделал один небольшой раздел в ext4, сбросил туда драйвера. Linux заводится, в частности runtu live nomodest. Работу радиомодулей не проверял.