Gigabyte GA-MA74GM-S2 (rev. 1.x) и Phenom II X4 965

Kuma это максимум что тянет эта мать. И то греется как утуюг. Так что 4х ядерники даже не мечтай ставить.

даже X4 9350e, который имеет меньший tdp?

Четырёхядерники вообще ни КАК! Если поставить на неё agesa, то производительность падает в 2 раза. Лучший варик для неё это Athlon X2 7850 и самый первый биос с которым она шла. Опять же операционка должна быть х86, даже если там 4 гига. Потому что инструкция sse4a это расширенный i386 pae, а не AMD64.

Phenom II X4 965 указан N/A, так как 140W, сдохнет или не взлетит плата. Остальные должны работать, учитывая, что 95W Phenom II X4 945 отмечен как работающий.

При установке процессора АМ2+ в материнскую плату с сокетом АМ2, системная шина будет понижена с HT3.0(5200 MT/s) до HT1.0(2000 MT/s);

Хрена себе, такой засады и не помню у чипсетов.

Ещё раз для тупых. чётырёхъядерники не ставить. Они для серверов на её базе. Для десктопа только 2 ядра. иначе тиринг, тормоза и все радости жизни.

А b95, который является аналогом 945го?

http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ma74gm-s2_1x#kf

Поддержка процессоров AMD Phenom X4
Тоже самое касается 940 и 955 процов

память DDR2 это отстой! твои процы в DDR3 умеют - ищи такую матку...

как это? ам2 чипсеты тянули HT шину только 1ГГц (2000МТ/с). включая 740g (который по сути 690g на новом техпроцессе)

а причем тут тиринг к кол-ву ядер установленного проца-то?… или просто анонимус упрлс?

вопрос был не в ddr2, а в совместимости матки с процами. Стоит задача обновить athlon х2 5600+ в этой матке на максимально возможный вариант.

А вариант ставить такой же атлон, только чуть сильнее - не вариант совсем, не поможет.

У меня на схожей плате Phenom II X6 1055T работал. Для тупых, прекрасно работал, круглосуточно и под нагрузкой.

вопрос был не в ddr2

на твой вопрос я ответил и даже дал ссылку - да такой процессор подойдет этой матке и два других тоже, но такие процессоры могут в ddr3, а твоя матка не может, придется процессорам работать с более медленной памятью ddr2

судя по табличке - любой 95Вт камень. 125Вт тоже будет работать но VRM будет калиться и не факт что не сгорит, хотя можно и радиаторы наколхозить попытаться… в общем - на свой страх и риск.

и да, если есть возможность стоит избегать black edition камней - у старых плат бывают грабли с камнями с разлоченным множителем, платы их запускают на минимальном 8х (800 МГц) или 16х (1600 МГц)… асусы это любили.

ссылку я вашу видел. Также она была в моём первом посте, естественно я прочитал спецификации, прежде чем писать. В них как раз таки 125 тдпшные процессоры и не поддерживаются, всё, что выше 95 там как n/a, поэтому я и спрашивал тут про реальный опыт, может кто сталкивался.

Что будет работать на более низкой частоте памяти, то понятно, также как и понятно, что будут потери из за неподходящего сокета.

Вопрос был в том, будет работать вообще или не будет.

Написал официалам в саппорт, сказали как и в спецификациях, процессоры с tdp выше 95 не гарантируются.

Пока из доступного железа имею либо b95, но непонятно совместим он или нет, похоже там с микрокодом вопросы, также задал вопрос оффициалам, но пока не получил ответа.

Либо 9350е с tdp 65 (у моего 89), но у него частота 2ггц. Кажется мне, что разница будет не очень значительной. Так то он по синтетическим тестам процентов на 50 шустрее, но будут потери из за сокета ещё, выигрыш будет минимальным.

Вопрос был в том, будет работать вообще или не будет.

Будет, если CPUID одинаковый. Или тоже будет, но после правки биоса.

Другой вопрос - насколько долго, если ШИМ и ключи не рассчитаны на такую нагрузку.

Подскажите, кто сталкивался, совместима ли данная мать с процом или нет.

Уже неактуально. Любой Ryzen за ту же цену рвёт Phenom, как тузик енота.

Вопрос был в том, будет работать вообще или не будет.

будет, куда ж он денется. но скорее всего недолго. хотя - как повезет, может и несколько лет в 24/7 без проблем, с поджариванием текстолита вокруг мосфетов до румяной корочки…

CPUID всех камней одного степпинга одинаков (не считая модели - хотя она обычно биосом задается). TDP в CPUID не указан. ну и я не встречал платы которые бы ругались на процы с большим TDP чем плата может переварить.

ну я сомневаюсь что рязань можно взять за 15-20 баксов. а феном с помойки - легко.

Ну а я о чём.
Правда X4 965 - deneb, а X4 9350e - agena, так что микрокод для них в биосе может быть разный, как по факту на таких древних amd не знаю.

микрокод-то точно разный. но плата поддерживает на ура 920/925/945, а значит и 965 должна скушать. разве что может быть сюрприз с разблокированным множителем…

На одном ядре процы - микрокод один на всю линейку. Просто тут уже на трёх разных ядрах в треде процы были как минимум, вот и решил написать про этот момент.

На одном ядре процы - микрокод один на всю линейку

нет. у интелов микрокод точно специфичный для степпинга ядра. у амд по-моему тоже.

AMD Phenom II X4 925, тпд 95. степпинг c2 нашел на аллике. В спецификациях матери на последнем биосе как раз поддерживает в с2 варианте с тдп 95. Думаю, зайдёт.

нашел на аллике

У них там «расширенные новогодние каникулы» с неизвестной датой окончания, лучше на авито поищи.