Схема для накопителя

т.к узнал, что ссд живут меньше, при частой записи.

Эта информация несколько устарела. Убить современную ширпотребную SSD записью не просто - очень много писать надо. Больше вероятность, что просто сам контроллер почему-то помрёт (что, кстати, хуже - с перешедшей в r/o SSD всё можно списать, а тут будут проблемы). Это вот лет 10 бы назад другое дело...

Эмм, и что?

Как там в 2012?

И что ты предлагаешь на ssd вместо F2FS? А, главное, зачем?

Ext4, Btrfs

И слежу за ситуацией. теже 850 уже который год в продаже, а 960 исчезли не успев появится.

А такой, что вместо насилования диска у тебя жмется оперативка. Это продлевает ресурс накопителя и повышает скорость работы, так как как оперативка в любом случае быстрее диска. Правда, это некоторые издержки на процессоре, но такая работа по зубам даже относительно маломощным чипам, так что это не страшно.

Ну кстати да, 970 я постоянно вижу в продаже, а 960 даже и не знаю

850 evo в местных магазина нет в продаже. Все таки остановлюсь на 860 Evo 240гб за 3600рублей, думаю, лучше не найду

а глянь еще на 860 Pro - есть ли они в продаже в вашем регионе и по какой цене. У нас они стоят буквально на несколько процентов дороже, но суммарный опыт использования может быть лучше. А в целом ты нашел баланс.

А крепеж в комплекте бывает? И где обычно такие продаются? Ситилинк например?

А крепеж в комплекте бывает?

Я сомневаюсь что опыт 9хх применим к 8хх, но скорее нет чем, да.

И где обычно такие продаются? Ситилинк например?

Глянь в мой профиль :-)

вместо насилования диска у тебя жмется оперативка.
Правда, это некоторые издержки на процессоре, но такая работа по зубам даже относительно маломощным чипам, так что это не страшно.

Cities Skylines, clang на гигабайте сорцев и хромиум в фоне смотрят на это с некоторой долей иронии. Лучше или оперативки докинуть, или отдельный ssd под своп, если докинуть уже невозможно.

Вот кстати у btrfs есть шанс убить ssd. Она пишет непомерно много данных.

Разве что китайский ноу-нейм. Гигабайтные кеши на самсунговских прошках, и Оптане на Интелах все эти «непомерные обьемы данных» отлично переваривают.

Ну хз, я пять лет сидел на SSD с Btrfs, сейчас у этого SSD износ 10% при том что последние года 2 на нём своп-раздел

Если будет записи 40ТБ в год, при домашнем использовании то даже evo надолго не хватит.
https://habr.com/ru/post/476414

Ребят, ну уже не смешно. Zram дураки придумали, да? Тем более, где ты развернешься с добавкой памяти и ssd на старом нетбуке?

NTFS в винде, ext4 в линуксах.

Прочитай про zswap.

Ну, да конечно. Я даже не представляю на сколько дешовым и ноу-неймовским должен быть ссд чтобы для него эта статья была актуальной.

Добиться 40 Тб записи в год на домашнем компе это надо сильно постараться.

Вот кстати у btrfs есть шанс убить ssd. Она пишет непомерно много данных.

Бред тупой кобылы.

Btrfs пишет меньше метаданных, чем обычные журналируемые ФС.

In fact, in all our experi-ments, btrfs was an outlier, producing the highest read, write, and space amplification.

https://arxiv.org/pdf/1707.08514.pdf

apacer не стоит - они любят без спросу начинку менять. как и кингстоны.

остальные - можно рассматривать. и желательно подбирать таки MLC (они все же попадаются, и не сильно задорого). TLC - разве что у самсунга нормальные, у остальных - как повезет, можно редкого тормоза купить (ну как wd green)

На 3dnews вполне себе обзоры выходят по SSD.

Samsung отличный диск, но если бюджет ограничен - берёшь любой недорогой из нормальных и получаешь удовольствие.

Бэкапы важных данных никто не отменял, даже на самсунгах.

Внимательно с M.2 - под него бывает SATA, а бывает NVMe, уточни, что хавает твой ноут.

P.S. и не слушай перфекционистов местных, которые меньше чем на Samsung Pro не согласны - после обычного винта самый дешманский SSD будет летать просто.

Спасибо! Взял все таки самсунг 860ево, все работает, в восторге (особенно после хдд). Думаю, в будущем куплю недорогой ссд в разъем сата, на самсунге будут системы, а на втором - все остальное.

Плюс за Smartbuy.