Нужна ли дискретка-затычка, когда есть Ryzen?

Зависит от хотелок же.

GeForce MX

Бесполезная хрень, по производительности недалеко ушла от встройки, только лишний геморрой и жор энергии.

По процессорной производительности Ryzen будет лучше.

Proofs?

Любой обзор R5 3600, где есть сравнение с 8700K.

Но это десктопные процессоры, и хотя ноутбуки на них есть, мало кто такой купит.

https://laptopmedia.com/comparisons/amd-ryzen-5-3500u-vs-intel-core-i5-8250u-...

При прочих равных, две видеокарты всегда хуже одной.

зачем нужен ноут без thunderbolt?

Игорь, конечно, не будет основной целью ноута, но иногда хочется немного погонять во что-нибудь уровня CS:GO или GTA V хотя бы на минималках.

По бенчмаркам Vega 8 вроде как на уровне MX130, но есть какое-то недоверие к интеграшкам.

По бенчмаркам Vega 8 вроде как на уровне MX130, но есть какое-то недоверие к интеграшкам.

Учти что для интеграшек важна двухканальная память, в играх fps в одноканальном и двухканальном режиме может достигать двухкратного разрыва.

на core со встройкой

Кушать меньше будет встроенка, для ноутбука есть смысл вместо затычки.

А что, на Intel Core i5-8xxxU нет своей затычки? Для 2D видео неплохая UHD620-630, для сносного ускорения интерфейса тоже. MX и Vega 8 погоды не сделает, все плохо будет .

Да, это учитывают и производители. Все ноуты с Ryzen 5, которые я рассматривал, имеют двухканальную память DDR4-2400 или возможность добавления второй планки (вторая планка ведь автоматически означает dual-channel, да ведь?). На Intel/Nvidia ноутах до сих пор часто LPDDR3-2133, даже новых.

И на буке нет шансов разогнать память.

Там ядро zen+ у 3500U, ради маркетинга цифры, реальность отстает на одно поколение.

Да, только впаянной памяти будет 4 или 8 гигов, а плашку допустим поставишь 8 или 16. Не вся память будет двухканальной, получается.

Тогда упс. По тестам, впрочем, всё равно на уровне и быстрее. Странно, вроде с энергопотреблением так неплохо, но APU (не только ноутбучные) снова на ядрах предыдущего поколения, и снова только четыре ядра :(

Хитрый трюк придумали в AMD.

Не вся память будет двухканальной, получается.

В худшем случае вся не будет, в лучшем будет «общий» объём. Но не пофиг ли? На производительность это влияет символически, особенно в ноутбуке.

Видео встройки ограничены сугубо скоростью памяти.

https://www.tfk.ru/products/computers/notebooks/hp-probook/hp-probook-445/7dd90ea-acb.html

Похоже на годный ноут за свои деньги?

Угу, я просто просрал контекст.

Похоже на годный ноут за свои деньги?

Лично меня смущают две вещи - низкая емкость батареи и относительно большой вес (1.6 кг).

Xiaomi RedmiBook 14 будет с MX250 и SSD512 за схожие деньги будет. Там и свежая видеокарта. Ради интереса посмотри, понятно, что не HP, но хитовая вещь в таком сегменте (ахтунг, много подводных камней типа отсутствия камеры, SD слота).

не нужна.

Dimez где ж тут флейм был ?

Коверкание слов зашкаливало. Не надо так

нужна - она хотя бы ddr5

2 теста
в одном проиграло аид, во втором интел

Очень информативно, пан анонимус.

К39!? да ты монстр

Ну, справедливости ради, там было несколько попыток свиноугона моего аккаунта, поэтому не все номера мои.

Это как Canine (K9), только ещё тридцать раз?

Это кто-то из своих же, в попытках очернить твой статус, инфасоточка

если бы интель еще не вешался от браузеров при влкючении аппаратного ускорения...

чего нет, то не сломается. смотрел соотношение цена/производительность - лучше амд

плюс с у интелов меньше выбора ноутов без ОС, в регарде например

она и со старыми APU не была нужна. если именно затычка.

тут конечно ещё вопрос тдп. порознь то оно в каких то игра однозначно производительнее будет. но если вендыр расположил и цпу и гпу на одном радиаторе охлаждения, то...

великого человека теряем?

Надеюсь не потеряем.