Вы так скор решили набить, заводя по десятку тем в сутки, или вас в гугле забанили?

какой прирост в скорости чтения и записи можно получить

Зависит от того что за ssd и по какому интерфейсу идет подключение.

или пропускная способность устаревшего «разъема» в ноуте будет урезать скорость работы SSD?

Больше чем может пропустить "разъем" скорости не будет, ваш К.О.

Больше чем может пропустить "разъем" скорости не будет, ваш К.О.

А как узнать пропускную способность этого «разъема»?

PS. Просто сегодня зарегался на форуме для того чтобы задавать наболевшие вопросы, над которыми в гугле насиделся до посинения и не нашел ответы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA

Нужен ли ssd?

И внизу, в похожих, есть интересное. Например

Много тупых вопросов, замена дискового привода на HDD/SSD, ноутбук

Там всё небось упирается в количество озу и дохлый проц, ssd не поможет.

Есть делл инспирон 1501. Модель 2006 года служил мне лет ~ 10. перестал включаться. Года три назад купил к нему ссд. Теперь живет в кармане.

какой прирост в скорости чтения и записи можно получить?

От конкретного железа зависит. Субъективно — прирост очень большой.

Можно ли получить максимальную скорость на которую расчитан сам SSD или пропускная способность устаревшего «разъема» в ноуте будет урезать скорость работы SSD?

Однзначно — нет. Всё упрётся в интерфейс. Там скорее всего SATA II, уточни.

Это будет лучший апгрейд старичка, однако дорогой и скоростной ССД брать туда имхо не стоит.

Тут не линейные скорости а IOPSы решают.

На павлин dv7 SATA-II недавно воткнул SSD - ноут не узнать, в браузере шустро работает с кучей вкладок.

ИМХО, надо смотреть по ситуации, неизвестно, что за железо. Я бы сказал, что с 2 GB ОЗУ + SSD жить вполне можно. С процессором посложнее.

Я менял HDD (WD Black) на SSD в своём старом ноутбуке конца 2011 года — разница очень существенна.

имеет. сильно вырастет отзывчивость системы.

взять какой-то MLC на phison s11 (goodram irdm или smartbuy ignition 4 к примеру) - дешево и сердито, при этом - шустро и достаточно надежно (бюджетный TLC шлак имеет свойство рассыпаться самопроизвольно + скорость записи больших объемов данных сильно разочарует - после нескольких ГБ, как SLC кеш заполнится, она упадет до ~50мб/с).

Есть подводные камни

Среди MLC часто бывает отбраковка, увы.

goodram irdm или smartbuy ignition 4

У этих потроха меняются чуть ли не в каждой новой партии, лотерея(

скорость записи больших объемов данных сильно разочарует

Как показала практика, на системном диске под оффтопом это не проявляется, по крайней мере у меня.

Среди MLC часто бывает отбраковка, увы.

отбраковка MLC имеет ресурс больше, чем планарная TLC, и сравнимый с 3D V-NAND TLC :)

У этих потроха меняются чуть ли не в каждой новой партии, лотерея(

у смартбэя - да (помню ихние CDRW болванки, 700мб 24х, под краской которых проступала старая маркировка каких-то брендовых 650мб 4х). гудрам - по качеству стабильный...

гудрам - по качеству стабильный

эти тоже черти хитрожопые, см. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48195:15168#15168

Соответственно если брать, то только goodram irdm pro (irp-ssdpr-s25b)

после нескольких ГБ

Ну возьми SU650, у него псевдо-SLC кеш больше остальных.

Эффект будет огромен.

поставил на acer aspire 5739 (2009г) еще в 14 году китайский ssd, скорость подлетела до 300/150 и уперлась в sata2, но прирост был заметен сильно, стал грузится ноут на несколько порядков быстрее, и даже сейчас он норм работает шустренько, но скорости упали конечно со временем до 200\100

ssd kingrich 64Gb K9

Если северный мост от nvidia то очень будет сложно, там проблемный sata контроллер. Диски с контроллером sandforce sf-2281 сразу нет, просто отваливается с порчей данных при первых же нагрузках. Многие другие SSD могут только в sata-1. С этим дурацким контроллером работают только диски на SM2256 (например SSD AMD Radeon r3) . И во всех случаях надо отключать NCQ.

Похожая ситуация была, ставил ссд на старый комп с sata 2 вместо жесткого на 7200. Конечно все стало быстрее, но не так быстро, как я рассчитывал. Но это по сравнению с 7200. 5400 — это вообще дно, с ним невозможно нормально пользоваться компьютером, у родителей в ноуте 5400 и я знаю о чем говорю. Хочу туда в ближайшее время запихнуть ссд. На твоем месте я был обязательно брал ссд.

если брать, то только goodram irdm pro (irp-ssdpr-s25b)

на тухлом контроллере без LPDC? :) не, мож чуток и побыстрее будет - но я так понимаю ТС на нем не будет гонять СУБД.

зачем дегустировать сорта гуана, если можно взять нормальный MLC - причем дешевле?...

Прирост будет хороший. Я так свой старый ноут реанимировал. Единственное, нужен простой SSD, на TLC или MLC. Про всякие 3D-VNand'ы типа Самсунгов лучше забыть - просто не увидит, имел опыт.

Ещё можно в DVD слот какой-нибудь дешёвенький SSD засунуть в качестве файлопойки. Там скорей всего IDE будет, через переходник. Но это извращение уже, хоть я и делал так.

А как узнать пропускную способность этого «разъема»?

Один из вариантов

smartctl -a /dev/sda

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     Samsung SSD 850 120GB
Serial Number:    S3WBNF0JB16803P
LU WWN Device Id: 5 002538 d426a3da9
Firmware Version: MVT01B6Q
User Capacity:    120 034 123 776 bytes [120 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Jan 15 17:05:35 2019 +06
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

240 гигов TLC 3D V-NAND от Intel+Micron за 2500?

Про всякие 3D-VNand'ы типа Самсунгов лучше забыть - просто не увидит, имел опыт.

Ты явно путаешь чип памяти и контроллер)

Модель ноута в студию. Может там вообще отсутствует разъем SATA.

старый ноут 2007 года

Отличное описание марки и модели ноутбука.

Модель ноута в студию. Может там вообще отсутствует разъем SATA.

Модель Asus Z99H, как посмотреть какой именно разъем SATA стоит не в курсе. В общем речь идет об этой модели ноута (рядом его нет, так что предлагать разобрать, посмотреть и т.д. не получится, нагуглить тоже ничего не получилось).

подключал, несколько разных сисиди к иде порту на древней 478 мамке, через кетайский переходник ide->sata, все работало, в том числе удалось поставить ubuntu на sata3 8TB винт. так шо должно все работать, не зря же backward compatibity мутят.

какой интел, какой v-nand? обычный планарный шлак от микрона с 3д компоновкой кристаллов. причем - лотерея с ревизиями под одним и тем же лейблом в лучших традициях смартбэя https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/adata-su650-i-adata-s... - т.е. не факт что в свежекупленном не будет новая ревизия с еще более убогой начинкой.

потому еще раз интересуюсь: накой дегустировать сорта гуана если за примерно те же деньги взять mlc? вот прямо сейчас в интернет магазинах продается по ~46 баксов за 240 гиг.

У тебя IDE'шный диск... http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/39284/asus-z99h Переходник, однако, надо...

Эффект будет, но, IMHO, овчинка выделки не стоит...

там может быть как сата винт, так и иде. и во втором случае - перспективы печальные...

в браузере шустро работает с кучей вкладок.

а можно было бы обойтись mkdir /tmp/browsercache && ln -sf /tmp/browsercache $HOME/.cache/$browsername

Если процессор хотя бы Core 2 Duo, то заметный прирост в производительности получишь, ноут будет не хуже современных ультрабюджеток.

Если процессор хотя бы Core 2 Duo, то заметный прирост в производительности получишь, ноут будет не хуже современных ультрабюджеток.

Уже стоит Core 2 Duo, после установки почувствовал хороший прирост производительности, но после загрузки ОС Debian Lxde например фаерфокс запускается первый раз 10 сек, затем до перезагрузки уже быстрее 2 - 3 сек. Ставил вместо родного харда хард из съемного жесткого диска, потестил, скорость чтения увеличилась на 20%, скорость записи совсем незначительно уменьшилась. Оба харда на 5400 об. мин.

Если процессор хотя бы Core 2 Duo, то заметный прирост в производительности получишь, ноут будет не хуже современных ультрабюджеток.

Кстати не знаешь, Core 2 Duo это самый мощный проц который будет работать на Asus Z99H или можно и помощьнее в этот ноут поставить?

Если процессор хотя бы Core 2 Duo, то заметный прирост в производительности получишь, ноут будет не хуже современных ультрабюджеток.

Не ругай за этот вопрос, а DDR 3 на Asus Z99h поставить можно? Будет работать или как?

У меня тоже валяется старый Dell 1501. Пробовал подключать ssd. Все же есть разные нюансы. Старый intel 520 завелся. Хотя, особой скорости не заметил, там старый проц. А вот относительно свежий самсунг про какой-то там не взлетел. Не видится даже из биоса. Поэтому загрузить ос в принципе невозможно.

Хотя разъем сата 2 и должна быть обратная совместимость

Эффект будет огромен.

Даже если эффектом будет разочарование, это будет огромное разочарование.

В очень древних ноутах все очень плохо с иопсами дисковой. Они куда чаще «тормозят» не процессором или самим кэшированием на диск. А именно диском.

Вы бы указали железо.

В очень древних ноутах всё очень плохо буквально со всеми компонентами, и я чот сомневаюсь, что ssd оживит гробик с одноядерным селероном и 256 метрами оперативки.

у меня с тех времен был ноут класса «селерон, 512 памяти, 5400 винт». Но винт был ужасное дно. У него в идеале, в начале пустого дефрагментированного диска - 30 мбайт\сек - потолок. И иопсы соответствующие. И «тормозил» он в основном именно диском.

А говорили, что телепаты в отпуске.

Я менял жёсткий диск на SSD на одном ноуте, за которым работал постоянно. И надо сказать, разницы во время работы особой не заметил. С HDD были протормаживания, когда я первый раз открывал браузер, загружал виртуалки, делал сборку в первый раз за загрузку. Потом всё сидело в кешах в памяти, и уже не особо докучало. С SSD пропали первоначальные тормоза. Стало намного приятнее, но прям вау-эффекта не было.

Что за винт такой? Я подобный видел только один, но он был 1.8", из USB-HDD.

Он в 4000 км от меня. Но сам удивился, когда провел замеры.

Ну там дешман дно. Даже на время покупки.

Откуда эта религиозная ненависть к технологии? TLC и при 100% заполнении дает 500MBps.

Я не знаю, какая в твоём Asus Z99h стоит материнская плата. У меня были тех же лет Asus C90s и F3s, туда нельзя было.

Кстати не знаешь, Core 2 Duo это самый мощный проц который будет работать на Asus Z99H или можно и помощьнее в этот ноут поставить?

Может, Core 2 Quad влезет. Если будет TDP в ваттах не больше, чем у нынешнего или изначального процессора, ну и, конечно, сокет такой же. Но Core 2 Duo вообще-то по-прежнему должно хватать для большинства домашних задач, кроме игр, да даже и поиграть, если честно, с ним тоже можно иногда.

Какая именно модель Core 2 Duo? Сколько баллов по Passmark? [если баллов свыше 1200, то не надо менять проц и не надо местных аналитиков слушать, у которых, б***ь, Core i7 за пятьсот баксов - «бюджетное железо», и которые на домашних компьютерах только и делают что собирают@компеляют, а в перерывах играют в йоба-игры]

после загрузки ОС Debian Lxde например фаерфокс запускается первый раз 10 сек, затем до перезагрузки уже быстрее 2 - 3 сек

Дело точно в скорости накопителя. Ставь SSD. У меня ноутбук на AMD E2-9000, это относительно новый (2016 года) калькулятор, по Passmark 1900-2000 баллов - для нового железа крайне мало, но на уровне Core i первого поколения / Core 2 Duo последних поколений. Для работы (офисный пакет + Photoshop + InDesign + Geany + Ruby) и нехитрых старых игр (Unreal, Nexuiz, Цивилизация) за глаза хватает. Что-то выше - конечно, уже нет. Пока я не поставил SSD, жалел даже, что пожадничал и взял самый дешёвый ноут. Теперь всё отлично, Firefox с кучей дополнений в винде стартует я даже не знаю за сколько секунд, там считать-то нечего, это быстро очень. Правда, упёрся немного в бутылочное горлышко. Оперативки всего 4 гигабайта, маловато, и проц выше головы не прыгнет при просмотре кино в FullHD.

скорость чтения увеличилась на 20%, скорость записи совсем незначительно уменьшилась

Если честно, как по мне, это ничего не значит. Нужны субъективные ощущения и только.

Оба харда на 5400 об. мин

Да тоже ничего не значит. На 7200 оборотов бывают жуткие тормоза. Любой хард - по умолчанию слишком уязвимая и хрупкая штука, в ноутбуках их не должно быть.

Вообще, у тебя какие юзкейсы, и из каких соображений ты старый ноут ковыряешь? Нет альтернатив и денег?

дадада, дает, первые пару гигабайт, а потом - 50 мб/с :)