LINUX.ORG.RU

Broadcom bluetooth firmware

 , , , ,


0

1
dmesg | grep -i bluetooth
[    1.809784] thinkpad_acpi: rfkill switch tpacpi_bluetooth_sw: radio is unblocked
[    1.975277] Bluetooth: Core ver 2.22
[    1.975293] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
[    1.975296] Bluetooth: HCI socket layer initialized
[    1.975298] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[    1.975304] Bluetooth: SCO socket layer initialized
[    2.137887] Bluetooth: hci0: BCM: chip id 63
[    2.138824] Bluetooth: hci0: BCM: features 0x07
[    2.154882] Bluetooth: hci0: BCM20702A
[    2.155811] Bluetooth: hci0: BCM20702A1 (001.002.014) build 0000
[    2.157981] bluetooth hci0: Direct firmware load for brcm/BCM20702A1-0a5c-21e6.hcd failed with error -2
[    2.157985] Bluetooth: hci0: BCM: Patch brcm/BCM20702A1-0a5c-21e6.hcd not found
[    2.243744] Bluetooth: BNEP (Ethernet Emulation) ver 1.3
[    2.243746] Bluetooth: BNEP filters: protocol multicast
[    2.243750] Bluetooth: BNEP socket layer initialized
[    6.478914] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
[    6.478922] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
[    6.478926] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11

По выводу все понятно. Хочу спросить пользователей Бродкома, какого хрена!? Есть ли нормальный интеловский wifi + bt без этих фирмварей?

Есть ли нормальный интеловский wifi + bt без этих фирмварей?

Сколько угодно. mPCIe — Intel 7260, M.2 — Intel 8265.

intelfx ★★★★★ ()

Тебе шашечки или ехать? Если шашечки, в смысле bluetooth без проприетарного firmware, то, скорее всего, в любом случает firmware будет проприетарным, разница лишь в том, будет ли он храниться в памяти самого модуля или подгружаться с жёсткого диска.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dimon555

А, я не заметил конец предложения. :) Отвечал вот на это:

Есть ли нормальный интеловский wifi + bt

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Или это не стандартный формфактор?

Похоже на то.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimon555

Так вот почему wifi отваливается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

а как же AR9462 ? мегамодуль из семейства ath9k, есть и wifi 2.4 GHz и 5 GHz и bluetooth !
У него нет постоянной внутренней памяти для хранения прошивки блютуса, но этот блютус
каким-то чудом работает у меня в Trisquel - дистр без блобов одобренный Столлманом.
Правда при половине ребутов отваливается с ошибками. Других ОС на ноуте не грузил уже полгода,
сомневаюсь что подгруженный бинарный блоб мог сохранится во временной памяти с тех времён

SakuraKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Зачем ты хочешь поменять шило на мыло? (блобы от broadcom на блобы от Intel)
Бери что-нибудь из семейства ath9k Atheros / Qualcomm Atheros ,
для WiFi-модулей из этого семейства не нужны блобы! а значит WiFi и возможно Bluetooth будут у тебя работать даже в дистрибутивах одобренных Столлманом

SakuraKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

mPCIe — Intel 7260, M.2 — Intel 8265.

они же с блобами! без блобов только ath9k, ath9k_htc, и чуть-чуть других модулей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers
Всё от Intel напичкано блобами, бэкдорами и блобами с бэкдорами :) один Intel ME чего стоит

SakuraKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Из этой таблицы вроде не видно, если блоб не требуется, то хранится ли он в постоянной памяти устройства.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dimon555

Не от хорошей жизни, а потому что надо было отказаться от Qualcomm.

По моим личным впечатлениям, WiFi, Bluetooth и GPS на интеловской платформе были хуже, чем Mediatek.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dimon555

Хоть меня и недавно модернули за критику apple так, что я теперь не могу писать в толксах, всё же рискну заявить, что если apple использует что-то, то это не значит, что это самое лучшее.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

знаю что Trisquel безнадёжно устарел (джва года жду 8.0) но пока лень перекатываться

SakuraKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от al-bagdadi

мне блютус раз в год нужен, а когда нужен можно и ребутнуться пару раз

SakuraKun ★★★★★ ()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)

Я эту же самую модель под Ubuntu Gnome 16.04 так и не завел(( Наверное, что-то не так делаю.

Waldo-de-Kard ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.