Настройка иксов и окружений для '14 FullHD (1920х1080) дисплея ноутбука

У меня в gtk2/3 сейчас всё большое, а если в ~/.Xresources поставить

Xft.dpi:                 96.0

Qt4 просто большое, а вот qt5 увеличивает еще кроме того, временный воркараунд это запускать с QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=0 .

Что дополнительно вы настраивали

Задал желаемый dpi в настройках sddm.

Задал желаемый dpi в настройках sddm.

иксы можно запускать с любым значением (startx -dpi *) и оно даже работает, но это ведь никак не влияет на то, что интерфейс как бы увеличенный.

но это ведь никак не влияет на то, что интерфейс как бы увеличенный.

Мне это и надо было, иначе на 14-ти дюймовом экране всё мелко получается.

А шрифты донастраивал потом?

Но если поставить 144, то всё равно интерфейс и шрифты большие.

А размер шрифтов какой в настройках гтк? Может там гигантизм? Тут еще как понять что для тебя нормально. Мне трудно поверить, что с твоим физическим DPI те 96 в иксах дают приемлимый вид. Все должно быть милипистрическим, сам посуди, более чем в 1.5 раза несоответствие. 10-й кегль будет выглядеть как 6-й.

Они уже были настроены для меньшего разрешения (я менял экран в ноутбуке на более качественный). Но в любом случае меня не устраивают значения по умолчанию из KDE.

И да, посмотрел, видимо тогда тоже что-то не нравилось с dpi, поскольку сейчас в настройках стоит 130.

Выставил скейлинг в гноме-твик-тул. А вот чтобы в файрфокс не было супермелких и суперогромных шрифтов, пришлось расширение написать.

Выставил скейлинг в гноме-твик-тул.

для этого придётся собирать почти весь гном.

Если бы я еще понимал как именно оно работает, оно ведь нихера непонятно как работает.

в настройках гтк?

нет никаких настроек, на нулевом чистом профиле, системных особо не вижу настроек, а какие были, то отключил тоже.

Всего же две настройки есть, иксовая (~/.Xresources) и гткщная (~/.gtkrc-2.0), что там, что там можно поиграться, но приемлемой картины это не делает, если например шрифт еще можно сделать нормального размера, то интерфейса при этом — нет.

видимо тогда тоже что-то не нравилось

В общем, ты, как и я, как и многие — хер вообще отстреливаешь в данный момент почему оно так работает и настроено.

Я тут около суток потратил на то, чтобы понять и настроить всё так, чтобы работало без автоопределения, везде прописать все значения.

Но оно всё равно работает как ему хочется, например запуская иксы (или sddm) со значением -dpi — мы тем самым ломаем иксовую же настройку в конфиге, а размер экрана можно указать только там, в итоге получается, что xdpyinfo видит не тот размер экрана, дальше проблемы снежным комом накладываются одна за одной, особенно если что-то читает и пытается использовать настройку иксов.

Что нужно настраивать самому

Все.

а что должно работать из коробки

Ничего. Смирись.

Размеры шрифтов и интерфейсов в GTK2, GTK3, Qt4 и Qt5 должны быть одинаковыми

Не дождешься. Почему это так — можно почитать тут: «Сказ о том, как программисты с ШГ разбирались, или Кто в лес — кто по дрова».

нормального размера

Что такое «нормального»? Смысл параметра «DPI», надеюсь, понятен? Хотя, насколько я понял твою проблему (если шрифты рисовать в соответствии с DPI, элементы интерфейса становятся великоваты), ничего ты с этим не сделаешь, кроме как менять/допиливать тему оформления.

По теме. Настроить физический размер монитора в иксах (где это делается ты, судя по всему, уже в курсе), исходя из этого иксы сами вычислят DPI экрана. Никаких дополнительных параметров при старте (--dpi=xxx и т.п.) передавать не надо.

Дальше: вбить Xft.dpi куда-нибудь поближе к глобальным настройкам (не в ~/.Xresources, а в /etc/X11/... не помню где оно там прописывается). Зачем? Затем, что твой .Xresources читается при старте твоей сессии, а XDM/sddm/lightdm/lxdm и прочая стартуют с начальными (глобальными) настройками. Из Xft.dpi многие могут определять DPI.

Дальше с тулкитами. Qt что 4.х, что 5.х особо не выделывается и соответствует настройкам иксов (у меня, по крайней мере, не выделывался), и ничего дополнительно настраивать не надо. GTK+2.х, в принципе, тоже (если какое-нибудь шибко умное DE не переопределит настройки через свой settings-daemon), но на всякий случай можно прописать ему gtk-xft-dpi=xxx куда-нибудь в ~/.gtkrc-2.0. Для GTK+3.x настройки пишем куда-то в ~/.config/gtk-3.0/settings.ini, как называются не помню, посмотреть сейчас негде. Там две настройки, одна дробная — коэффициент масштабирования для шрифтов, вычисляешь как твой_dpi / 96, вторая целочисленная — для интерфейса (т.е. можешь увеличить 2х, 3х, 100х, но не 1.5х). Если ставить gnome-tweak-tool не вариант, то только просить у кого-нибудь готовый файлик и править, или искать в интернетах.

Теперь про шрифты. Выставлять везде, где только дотянешься, одинаковые параметры: в настройках fontconfig, в .Xresources (Xft.*), в настройках GTK+2/3 (gtk-xft-* у GTK+2, и что там свое для GTK+3)... Только так можно надеяться, что у всех все настроено однообразно и шрифты будут выглядеть одинаково. Но только надеяться, см. выше «Сказ о том...».

если например шрифт еще можно сделать нормального размера, то интерфейса при этом — нет

Я так думаю, что все из-за того, что все вокруг героически решают «проблему HiDPI» вместо проблемы «Resolution independence». И есть неоднократно встреченное мной на ЛОР мнение, что HiDPI это от 200. Вот так вот, а я со своими 128, и ты со своими 160 — дружно идем в жопу допиливать темы оформления и все остальное сами.

если например шрифт еще можно сделать нормального размера, то интерфейса при этом — нет.

Темы пили. Там же все в пикселах зашито: отступы, поля, вот это вот. Собственно кроме шрифтов настройки DPI в иксах ничего не меняют.

Вот так вот, а я со своими 128, и ты со своими 160 — дружно идем

Потому что такие промежуточные величины DPI - дебилизм и разводка. Вот что оно дает кроме гемора? Не люблю яббл, но они единственные, кто сделал сразу по уму.

Это называется не «дебилизм и разводка», а «ассортимент». Кроме гемора он даёт возможность выбора на любой вкус и кошелек. Яббл выпускает ограниченный ассортимент техники и, к тому же, сама пишет к этой технике ПО. Им проще увязать это в законченное решение, поэтому и выглядит оно как «сразу сделали по уму». И у них, насколько я знаю, нет той самой independence, а есть две настройки интерфейса: «обычный» и «увеличенный» - и все, им больше и не надо.

Так нормальное масштабирование может быть только кратным целочисленным. Считать 2 пиксела за 1 на уровне гуи-тулкита, только так. Это нам еще повезло, что в гтк лейауты резиновые, и шрифты масштабируются приемлимо.

Так нормальное масштабирование может быть только кратным целочисленным.

С чего бы это? И да, что такое «нормальное», и чем оно отличается от «ненормального»? Шрифты вон растеризуют с дробными коэффициентами — и ничего, все живы.

P.S. Ладно, проехали. Все равно это пустой треп и зафлуживание темы.

Ясно, спасибо, в общем надо переварить это всё, подумать об этом.

Попробуй запустить Wayland-сессию на KDE Neon Git-Unstable. Для этого скачай соответствующий образ, запиши на флешку, загрузись, сделай Logout, в нижнем левом углу SDDM выбери Plasma (Wayland) и нажми Login, оставив поле пароля пустым. Qt 4 и GTK 2 там вроде нет, но можешь посмотреть на Qt 5 и GTK 3 (Firefox).

У шрифта всегда есть определенный pixelsize, в который пересчитываются пункты в зависимости от значения dpi. Все иные размеры тупо задаются в пикселах. Как гуи-тулкит сможет это масштабировать дробно, хз. Округлять? Ну и фигня получится. Вот браузеры видел как масштабируют криво, приходится от балды подбирать для них фактор. Для шрифтов, кстати, тоже бывает приходится играть с pixelsize, чтобы получить что-то приемлимое.

В *DE/WM/GTK/Qt/Xwindow оно хотя бы настраивается. Но блин, вот когда в стилях на сайте тупо font-size=14px, тут прям рыдать от бессилия хочется.