LINUX.ORG.RU

биометрический замок на дверь и линукс

 


0

1

Решил поставить в офис Falcon EYE FE-MA300

это биометрический замок, который умеет открывать дверь и подключаться по ethernet к компьютеру и слать туда инфу.

Продавцы упорно предлагают какой-то софт под винду и не понимают, почему я отказываюсь.

Есть такие замки, для которых есть или софт под линукс, или хотя бы открытый протокол, по которому они могут сообщить о том, что вошел Вася.

Ответ на: комментарий от vodz

здесь USB, т.е. с линукса надо и замком рулить.

Я хотел более автономную штуку, которая просто сообщит о том, что кто-то зашел

max_lapshin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от max_lapshin

Как бы тебе не пришлось брать указанный софт под мастдайку, ставить его в спермерочке под виртуалбоксом и реверсить протокол!

Я для пары железяк уже именно так и делал. Не понимают эти сволочи, что мастдайка нафиг не нужна, а вместо готового софта для такой элементарщины лучше бы протоколы выкладывали — люди сами разработают и на гитхаб выложат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от max_lapshin

вот о чём и речь

А вы представьте, что винда с софтом — это такая железка. Отдельная, без выхода вовне. И продавцов станет возможно понять. Ну не они же софт пишут, нашли до кого докапаться, вам же решение продают :)

vodz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

винда с софтом — это нерабочая железка, проходили много раз

max_lapshin ★★★★★
() автор топика

Узнай что там за протокол, может обычный mqtt. Или отреверси.

Алсо, как он реагирует на повреждение подушечки пальца? На смарте приходилось менять отпечатки.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока люди продолжают покупать железки с софтом только для винды (и сидеть потом вечерами реверсить) у производителей не будет стимула выпускать софт под линукс. А зачем, если линуксоиды сами отреверсят? Предлагаю не есть что дают а бойкотировать и писать им на почту что-то вроде «хотели у вас 1000 железок купить но нет поддержки на линукс. вот сделаете, тогда и купим»

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Да насрать им!

Особенно когда покупаешь не ты, а начальник. У нас с этим вообще беда. Остаются в конце года деньги, которые срочно нужно потратить. Директор покупает какие-нибудь полезные вещи вроде ПЗС-камер и т.п. Только он ни с кем не советуется — времени на это нет. И получаем мы железо, которое в линуксе либо совсем не работает и реверсу не поддается за разумные сроки (такое пылится на складе), ну или приходится сношаться с этим железом (реверсить либо править древние глючные SDK, чтобы все работало нормально).

Ясен пень, о том, чтобы работать в мастдайке, никто и не заикается — это ж вообще гемор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы маздайка работала, её бы так не ненавидели бы, но ведь она может хоть как-то коптить небо только когда к ней приставлен живой человек.

max_lapshin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от max_lapshin

А может дело не в бабине, а в операторе?

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особенно когда покупаешь не ты, а начальник. У нас с этим вообще беда.

Эт точно. Мне приходилось драйвера реверсить и переписывать, потому что в комплекте шли драйвера к Win'98, а парк состоял из рабочих станциях на win2k и двух серверов на *nix'ах.

Нет, формально начальник советовался, даже бумаги собирал, но по факту всегда находился умник, который вдувал в уши своё «видение».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

начальник советовался
находился умник

намекните начальнику, что умник на нем втёмную поднял бабла и не поделился.
Если действительно не поделился, то уже не важно, поднял ли...
Если поделился, не верю, что засомневаетесь, что любые ваши доводы на самом деле ну совершенно неважны ;)

Тут уж 50/50, хотя именно эти 50/50 скорее как про динозавра — «встречу/не встречу» :-D

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Как-то так, ага.

Понятно, что 99,9% случаев основаны на распиле бабла.

В моей практике было таких два случая. В первом от начальника ничего не зависело, т.к. он был директором фирмы, а гендиректором куста был другой дядя. Так вот бухгальерша куста была родственницей «другого дяди».

Всё как обычно. Начальник стал делать правильно, но получил по рукам, и драйвера реверсил я.

Не «за так», к слову сказать, а из «внебюджетных» средств. Начальник был не дураком, и имел свою бухгалтерию, чтобы не зависеть от капризов «другого дяди».

А во втором случае начальнику внятно объяснили, сколько будет иметь он в случае покупки «правильного» железа. Об этом я знал через два года после прекращения отношений с фирмой, случайно встретился с бывшим коллегой, он и рассказал, почему не работало то железо.

Мне в принципе начихать было, этими делами должны заниматься нужные люди.

Оно ж повсеместно такое.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.