Есть ли дешёвый GPIO для COM или USB порта?

Нужно через реле включать и отключать питание к нескольким устройствам и отслеживать несколько кнопок.

Преобразователи интерфейсов ©, или варианты на Arduino, Raspberry Pi ©.

Arduino Nano - меньше 2$ на Али.

Arduino Nano

Есть к нему хорошая документация на русском языке?

Желателен конечно COM порт ввиду надёжности, но сойдёт и USB.

Конечно COM намного надёжнее, ведь ему кроме самого устройства потребуется преобразователь интерфейса и независимый источник питания, что сильно повышает надёжность.

По сабжу - да есть, пол-бакса в базарный день. Без всякой ардуйни.

По сабжу - да есть, пол-бакса в базарный день. Без всякой ардуйни.

Названия и где купить?

Купи любой мелкоконтроллер с поддержкой USB, да запрограммируй! Проще сразу девборду взять на STM32F103. И никакого гемора с RS-232 (поди-ка, найди сейчас комп с последовательным портом на борту)...

Arduino Nano
Есть к нему хорошая документация на русском языке?

©

Не надо человеку всякую гадость советовать! Ардуйня — последняя параша!

Не надо человеку всякую гадость советовать! Ардуйня — последняя параша!

Зато думать ненужно: включил, загрузил и всё сразу работает :)

думать ненужно

Развиваться надо, а не быдланом деградирующим оставаться! Ардуинщики — это класс дегенератов каких-то...

Названия и где купить?

Поищи сам там, где дают ардуйню за два бакса. Попробуй ключевые слова USB и LPT.

Зато думать ненужно: включил, загрузил и всё сразу работает :)

Что там сразу работает? Приложение «мигающий светодиод»?

ТС, вот тебе мои примеры под STM32, много чего есть:

https://github.com/eddyem/stm32samples

Только это под старый opencm3, с нынешним несовместимо (они поломали API). Надо будет и opencm3 рабочий туда же на гитхаб запихнуть.

думать ненужно
Развиваться надо

Одно другому не мешает. Если нужен быстрый работающий результат, то у «ардуинщиков» он уже есть, почти на все случаи жизни, в отличие от STM32F103.

А уж опосля того, как заработает на ардуине, можно шевелить мозгами, изучая другие МК :)

Одно другому не мешает. Если нужен быстрый работающий результат, то у «ардуинщиков» он уже есть, почти на все случаи жизни, в отличие от STM32F103.

Как найти такой быстрый работающий вариант с готовым бинарным файлом для аурдины? Что бы она принимала команды от bash скрипта через com порт и через него же сообщала о событиях?

А уж опосля того, как заработает на ардуине, можно шевелить мозгами, изучая другие МК

А почему нельзя сразу изучать МК, зачем изучать ещё и ардуйню?

Как найти такой быстрый работающий вариант с готовым бинарным файлом для аурдины? Что бы она принимала команды от bash скрипта через com порт и через него же сообщала о событиях?

Тебе не нужно всё это. Всё, что тебе нужно - это вынуть из старой клавиатуры чип с проводом и подпаять твои кнопки. Драйвер уже есть, а кейкоды перемапишь как-нибудь.

вот тебе мои примеры под STM32, много чего есть, только ничего не работает

Это замечательно, я щетаю

Естественно устройство должно работать в linux на обычном настольном компьютере и обязательно так что бы функционал можно было использовать в bash сценариях.

не слушай норкоманов которые про stm32 пишут :)

если 4х gpio хватит то можешь usb2ttl на cp2104 взять. если нужно больше то что-нибудь типа MCP23017 на i2c шину.

только ничего не работает

Что за наглое 4.2? УМВР!

MCP23017 на i2c шину.

отличная мысль - можно будет подпаять к I2C шине модуля памяти, например. Ведь I2C интерфейс там уже есть.

Тебе не нужно всё это. Всё, что тебе нужно - это вынуть из старой клавиатуры чип с проводом и подпаять твои кнопки. Драйвер уже есть, а кейкоды перемапишь как-нибудь.

Не подойдёт. На компьютере будет ещё и интерфейс программы работать.

если 4х gpio хватит то можешь usb2ttl на cp2104 взять. если нужно больше то что-нибудь типа MCP23017 на i2c шину.

Нужно больше 8 GPIO

cp2104

А с ним точно нет проблем?

Нужно больше 8 GPIO

Ну вот и подпаивай MCP23017 к планке памяти - заодно разъём USB сэкономишь

На компьютере будет ещё и интерфейс программы работать.

Надо же, кто бы мог ожидать, что на компьютере будет что-то работать!

Тогда самый простой вариант — купить какую-нибудь Raspberry Pi, потому как, как я понял, мелкоконтроллеры ты изучать не хочешь. А на «малинке» GPIO элементарно хоть через /dev/, хоть через sysfs, хоть через DMA рулятся.

Я на ней управлялку спектрографом делал.

Как найти такой быстрый работающий вариант с готовым бинарным файлом для аурдины?

Forth - https://sourceforge.net/projects/amforth/?source=directory
Готовый интерпретатор, не то что команды отдавать, программировать можешь на лету.

Компильнуть правда придется (или в гугле найти). Язык своеобразный. Да и заливать через программатор (+1.5$). А так самое то.

А почему нельзя сразу изучать МК, зачем изучать ещё и ардуйню?

Ардуйня же и есть МК? МК, цпп и неудобный ИДЕ. Или если вместо ИДЕ воткнуть мейкфал и ви, то это уже круто, это для взрослых мальчиков?

Raspberry Pi

Много жрёт, питания от USB может не хватить. Тут на FPGA надо прибор делать.

Как найти такой быстрый работающий вариант с готовым бинарным файлом для аурдины?

Сейчас с COM портами мало кто работает, но посмотри, например, тут или там.

Много жрёт

Учитывая то, что получится полноценный компутер, вполне зашибись: не надо будет десктоп круглосуточно гонять. А на малинке запускается веб-морда, в результате хоть с планшета сидя в сортире можно будет рулить домашними устройствами.

Ардуйня же и есть МК? МК, цпп и неудобный ИДЕ.

<br/><br/> ... и своя единственная и неповторимая библиотека. Никуда не переносимая за пределы этого всего <br/><br/>

Или если вместо ИДЕ воткнуть мейкфал и ви, то это уже круто, это для взрослых мальчиков?

<br/><br/> МК часто используют для приложений реального времени, поди посчитай сколько тактов занимает тот или иной кусок написанный на ардуйне. Заодно посчитай сколько ресурсов он ест.

Учитывая то, что получится полноценный компутер, вполне зашибись: не надо будет десктоп круглосуточно гонять. А на малинке запускается веб-морда, в результате хоть с планшета сидя в сортире можно будет рулить домашними устройствами.

А компьютер продать и получится то, что ТС хотел, но не просто дёшево, а вообще с отрицательной стоимостью.

Может что-нить на таком чипе взять и не париться?

http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT245R.htm

Хотя ардуина будет дешевле, конечно.

В относительно зашумленных условиях RS232 незаменим, Платы на PCI/PCIe как продавали так и продают, еще скорости там теперь значительно больше чем 115200 гоняют. То, что их сейчас в каждый PC не пихают, не значит что они не нужны в промышленности.

Тады уж лучше CAN! И проводов 2 всего надо... А на расстояния порядка десятка метров даже витуху не надо — «лапши» хватит.

CAN специяический интерфейс, и замороченный, проще RS232 никто ещё не придумал, поэтому он своё место прочто занял на промышленных железках. Ведь консолька на TTL будет работать максимум на 30 сантиметров, а RS232 на 2.5-3 метра легко, а если хорошо сделанный, то и на все 25. Сейчас правда для консоли стали прямо на плату ставить UART-USB преобразователи, но в промышленных условиях это работает не всегда как нужно, и если консолька нужна не для отладки, то есть всегда возможность запустить полноценный порт. Всякие PDU, промышленные UPS, приборы, до сих пор консервативны и используют RS232, только более бытовые модели от него отказались, заменив на USB.

Не в каждом компьютере есть CAN. Тогда уж лучше ESP-8266 использовать - куча ног I/O и не требует проводов вообще поскольку работает по обычному WiFi, который у него уже есть на борту. Кстати, стоит он дешевле ардуйни, но при этом имеет куяу памяти, включая мегабйты флеша и более мощный процессор.

Кстати, ардуйня для него тоже есть: https://learn.sparkfun.com/tutorials/esp8266-thing-hookup-guide/installing-th...

В относительно зашумленных условиях RS232 незаменим

Китайцы с тобой не согласны :) © — модемы с волоконной оптикой.

Бред же полный - менять устройство за $2 на устройство за $100 только потому что это модно-молодёжно?

Кстати, в компьютерах часто бывает оптический S/PDIF - самое то для применения в случае, описанном ТС. Оптика ведь не только защишает линию от помех, но и электрически изолирует компьютер от внешнего устройства. Вдруг там какой вандал на эти кнопки сетевое напряжение подаст в расчёте вывести компьютер из строя. Оптика надёжно защищает от подобных атак.

Посмотри на ch341, он вроде что-то такое умеет, а не только uart/i2c/spi. LPT что ли... Вобщем неск управляемых ножек должно быть.

Единственный косяк — разработка под ESP-8266 через жопу делается. Я ничего толкового так и не нашел! А хотел бы: две платки у меня есть, можно было бы какую-нибудь простую фиговину замутить с веб-мордой. А то тупо рулить через AT-команды, когда на борту чуть ли не компутер — некомильфо как-то...

А если ножек много не нужно, то там и на SPI 3 штуки cable select можно использовать

Там разные прошивки: http://esp8266.ru/forum/#proshivki-esp8266.25 - есть монстр от фильтрыча, есть программируемая на Lua и т.д.

Мне нужна вменяемая SDK с lwip, чтобы можно было писать свою прошивку — веб-морду засунуть и ногами дрыгать.

А еще не хватает годной реализации вебсокетов для мелкоконтроллеров.

Ну это тебе нужно, а топик-стартеру нужно другое. Давай не будем скатываться в оффтопик, а ты сам изучишь интернеты и выберешь наиболее подходящий тебе проект с веб-мордой, благо их там повыше колена.

Полноценных реализаций веб-сокетов и друпал-CMS-ов на ихней эспруйне и нодлуйне ты, конечно, не найдёшь. Надо быть реалистом, железка и так позволяет юзерам делать с собой слишком много.