LINUX.ORG.RU

Вчера приобрел OCZ Trion 150, 240GB на TLC за $68. Учитывая гарантию в 3 года, доволен, как слон.

cheerfulboy
()

Crucial mx200 256GB Samsung 850 evo 256GB Ну и если тебе SSD не для того, чтобы пиписькой меряться, то какой-то 480GB, например из новой линейки AMD R3 SSD

chaos_dremel ★★
()
Ответ на: комментарий от kep

какой еще завод, не было никогда у OCZ своего завода. (или ты имеешь в виду, что они на тосибе в бытность независимыми заказывали?).

Кхм. OCZ -> производитель SSD, имею ввиду завод по производству SSD (не флэш памяти).

barti_ddu
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

за 2 года выровняли разрабам руки?

Дело было нестолько в руках, сколько в контроллере с экспериментальными прошивками (sandforce) и в различных поставщиках флэш памяти (чуть ли не в рамках партии :/).

Когда-то попадался чарт внутренней статистики ocz, для какой-то из моделей % возврата был на уровне ~10% (хотя большинство проблем решалось банальным обновлением прошивки). Теперь что-то не получается его быстро найти, но для BF3 контроллеров % был на уровне этого.

barti_ddu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же они тогда разорились? Не, так не бывает.

Как-то они незаметно для потребителя разорились :) Диск с брэндом ocz купить можно, контроллер- разработки ocz, что значит «ocz нет уже давно»? Кстати, гарантийные обязательства по накопителям, выпущенным до покупки toshiba, действительны.

barti_ddu
()
Ответ на: комментарий от devl547

Да, но если не смотреть на бенчмарки, а просто поставить и юзать для офисных/геймерских целей, то разница несущественна. А объем в любом случае будет куда деть).

chaos_dremel ★★
()
Ответ на: комментарий от chaos_dremel

а просто поставить и юзать для офисных/геймерских целей,

Если на них изредка писать и очень часто читать - то да.
В остальном - они некисло проседают при долой линейной записи, особенности конструкции.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

современные mlc в типовой энтерпрайз нагрузке (высоконагруженная СУБД, где преобладает запись) мрут за год-полтора. 3 тыс. циклов в mlc против 100 тыс. циклов в slc - есть разница, не?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

буллшит. у нас рейт отказов ~одинаковый, как и mttf. и для обычных хдд такой же, если не считать форс-мажоры. где ваши данные, зина?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Запись у них неторопливая, да. Но на чтение для обычного ноута вполне юзабельно.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kep

доставку предлагают в тот же день в последнее время

Невиданный прогресс. Около четырёх лет назад это заняло две недели у них.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

сколько в среднем ТБ записано на момент отказа и какой общий объем?

ssd на flashcache дохнет за год-полтора.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suigintou

вон до сих пор продаются мат.платы на древнем MCP68 (2007 год, да). а вы о контроллерах SSD 2012 года...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

мне тут сказали это под нда. я подофигел от такого конечно, но сорри. говорят, скоро выпустят официальный анализ. могу только сказать что да, при активной записи дохнет когда израсходуется ресурс — но mlc и slc дохнут приблизительно от одинакового кол-ва записей.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

mlc и slc дохнут приблизительно от одинакового кол-ва записей.

по спекам - разница на порядок...

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.