LINUX.ORG.RU

Если это Seagate, то SMART нормальный. Сам винт у тебя 233 iops дает на чтение, смотри там java весь его ресурс забирает (возможно NetBeans).

Alternating_Current
()
Ответ на: комментарий от Alternating_Current

netbeans верно и да забирает. Но раньше такого небыло - проекты еще больше были и все шустро работало - а теперь не оч(

webmak ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от webmak

Не пользуюсь таким софтом, подробнее не подскажу. Может он там индексирует что-то. По тем скриншотам, что ты приложил - производительность обычная у диска, даже хорошая, если верить atop'у.

Alternating_Current
()
Ответ на: комментарий от webmak

сними галочку Сервис->Параметры->Предоставить анонимные данные об использовании..., затем почисть /tmp и перезапусти NetBeans

r0ck3r ★★★★★
()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от webmak

замени ext4 на btrfs, ядро поставь поновее из 4 ветки, проверь чтобы btrfs-prog тоже были свежие, а не времён ядра 2.6 . После чего поменяй mbr на gpt, создай отдельные разделы под /boot,/root/,/var,/usr,/opt/,/home,/под проекты. Под всё кроме /boot, сделай свой subvol, почитай что надо прописать в fstab для каждого из разделов, особенно под твои проекты.

erzentded
()
Ответ на: комментарий от erzentded

уж очень много всего напаковал в систему и если что слетит - не хочу все по новой. Лучше куплю диск и все туда загоню.

webmak ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Где почитать?

У меня у самого когда диск сыпался, это значение росло.

Что бы то ни было, с таким числом грех не проверить.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Это seagate, он в этом поле хранит 48 битное число. младшие биты - полное количество операций, старшие биты - количество операций с ошибкой. Его так смотреть нужно:

smartctl -A /dev/sda -v 7,hex48 -v 1,hex48

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

Первые 4 символа. Как видишь, ошибки у тебя по нулям.

Про то, что диск был занят чтением огромного количества мелких файлов, уже сказали.

При нагрузке крупными блоками диск показывает максимальную bandwidth ( MB/s, а IOPS будет незначительный ), при нагрузке мелкими блоками диск показывает максимальный IOPS ( при этом Mb/s будут незначительными )

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

.trackerignore или как-то так
Погугли, как в исключение tracker добавить

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от erzentded

замени ext4 на btrfs, ядро поставь поновее из 4 ветки, проверь чтобы btrfs-prog тоже были свежие, а не времён ядра 2.6

ой лол. ТС, не слушай этого тролля

reprimand ★★★★★
()

Что за вендовозная привычка текстовую информацию скриншотить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzentded

зачем всё это, когда можно юзать ext и оно еще и шустрее будет?

btrfs

почему сам гугл еще не перешел на неё, а сидит на ext4, как думаешь?

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

гугл на чём только не сидит, ext4 в их работе уже не играет по факту роли.

erzentded
()
Ответ на: комментарий от erzentded

А ты знаешь как перцы из фейсбука использовали btrfs? Они использовали эту замечательную ФС для хранения кэша, потеря которого ровным счётом никак не сказывается на целостности данных.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Там до фейсбука ещё fusion-io было, если кто не знает этот эпизод из биографии btrfs. Те тоже тупо позарились на «распиаренное».

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.