Помогите выбрать SSD

Plextor M6V

Я бы этот взял.

Тоже на него смотрю как на самый недорогой и относительно современный. Но думал может там подводные камни какие то есть? Или у конкурентов есть что то лучше и такое же по цене.

Samsung, без вопросов.

Бери Samsung однозначно, сам юзаю 840 уже года 3, никаких нареканий.

Вроде никаких подводных камней нет.

Стоит Plextor, полет пока нормальный.

Плекстор.

Гнусмас - хз, Трансценд - лично я хз, но посоны поругивают. Штеуд недавно помер.

Гнусмас - хз

Самсунг был бы хорош, если бы не эпичные факапы с работой под Linux.

Есть только 5 компаний, которые сами выпускают чипы. По твоей выборе советую самсунг. У остальных надо смотреть конкретные модели и обзоры.

Самсунг был бы хорош, если бы не эпичные факапы с работой под Linux.

В чём же они заключаются, если не секрет? Что-то я за 3 года ничего не заметил.

А Kingston не смотрел? Вроде тоже неплохие флешки делает.

https://techreport.com/news/28674/samsung-says-data-eating-trim-bug-is-a-linu...

Емкость дисков бывает 240-250-256. Я так понимаю это резервирование под системные нужды и подмену секторов. Лучше брать диски с 240 емкостью или с 256? Там еще встраивают обычную оперативку как я понял в качестве буфера или что то вроде того. Есть еще NCQ/TRIM технологии. Интерфейсы доступа к памяти нескольких видов. Что есть из современного, что держит максимум из современных технологий за такие деньги?

Ну, во-первых там написано о гипотетических потенциально возможных проблемах. Во-вторых речь идёт о кривой реализации TRIM в ядре линупса, а не о проблемных SSD. В-третьих у меня как-раз «потенциально уязвимый» Samsung SSD 840 PRO Series примонтированный с опцией discard мотыляет который год и никаких эпичных факапов не наблюдается.

п.с. а статейка смахивает на вброс от конкурентов

Crucial и ADATA тоже косячат с тримом.

Во-вторых речь идёт о кривой реализации TRIM в ядре линупса, а не о проблемных SSD

Это не важно.

п.с. а статейка смахивает на вброс от конкурентов

Значит, конкуренты пробрались в сам Самсунг, потому что он сам признал наличие проблем.

Я вопрос задал потому, что рынок только встал на ноги и зоопарк всего громадный, непонятно, что из этого каменный век с багами, а что уже современное.

Samsung бери.

Так как самсунг популярен, добавлю к сравнению вот еще

Samsung MZ7LN256HCHP-00000

Вроде бы OEM аналог Samsung 850 Evo

Crucial MX200

850 Evo деградирует в выключенном состоянии

Но толком их сравнить не могу,

а раз ты не можешь, то кто ещё сможет!?!?

собственно, в /Job

Тот кто уже разобрался. Если вы нет, то и не напрягайтесь комменты строчить.

Crucial MX200

Я слышал у них во многих моделях с трим проблемы.

Но модель мне понравилась...может и возьму если не найду что то кроме.

http://geektimes.ru/post/250276/

про 840 Evo

Нашел SanDisk Extreme PRO 240Гб.

Гарантия 10лет. По параметрам отлично все. Обзоры хвалебные. Наверное приобрету если только кто то не знает про него никакой страшной тайны :)

А может Crucial MX200...не определился еще.

У 850 EVO используется память 3D V-NAND. Если это не смена этикетки, то может там нет проблем с деградацией?

Seagate Laptop SSHD (ST500LM000) 500 Gb

Да я перепутал, 840-е деградируют.

Да, внутренности у него хорошие.

Гибрид я сделаю из соего старого HDD и нового SDD. Так что аппаратные гибриды не хочу.

Скорее всего возьму MX200, там вроде бы есть частичная аппаратная поддержка защиты от сбоев питания. Хотя модель на 240Гб там не так хороша как 500Гб/1Тб версии в линейке. Я ноут иногда выключаю насильно и не хотелось бы получить кирпич на выходе. Sandisk Extreme PRO SSD и Samsung 850 EVO такой защиты вроде бы не имеют совсем...не нашел нигде. Правда у 850 EVO кеша 512Мб. Так что подумаю еще, все равно покупать пойду еще через пару деньков. Может к тому времени еще кто то что интересное сообщит.

Не могу найти подробного описания начинки от производителя.

https://www.sandisk.com/home/ssd/extreme-pro-ssd

Только это нашел.

кто то где то говорил что контроллер сандфорс говно и не стоит с ним брать ссд

Ссылки в студию :) Я уже столько прочел, что кто то где то говорил о всем говно :)

http://www.outsidethebox.ms/14789/

Бери Гнус 850 Ево - хороший, годный накопитель.

Toggle DDR 2.0, Marvell 88SS9187

Ну так-то сандфорс контроллеры пионеры же?
У меня вот интел 335 трудится несколько лет и о проблемах не в курсе

  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7371h+58m+37.570s
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1330
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       85
241 Host_Writes_32MiB       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       44412
242 Host_Reads_32MiB        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       46431
249 NAND_Writes_1GiB        0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       1441

Спасибо за ссылку. Прочитал. Конечно довольно старая инфа, но интересно. Я использую сжатие на btrfs так что несжатых данных на ssd попросту не попадет и сжатие в контроллере будет простаивать, а значит он действительно хуже чем без сжатия. Но, судя по всему эта инфа может устареть и среди рассматриваемых теперь трех SSD

MX200/ Sandisk Extreme PRO/ 850 EVO

Этот контроллер не используется. Но возник интересный вопрос, есть ли среди них использующие сжатие контроллеры. Это я попозже проверю или может кто и так знает?

Пока все же думаю MX200. Но трудно выкопать реальные данные за маркетингом...потому пока не определился.

И какая у тебя скорость записи?

Да фиг знает, как померять?

самый дешёвый и с гарантией

Страшная тайна про него заключается в том, что по скорости он — вечный номер два после самсунга 850 Про. И эта мысль будет грызть тебя.

угу, и не tlc память, теряющая заряд при лежании продолжительное время на полке...

всего 1.5ТБ записано, и примерно столько же прочитано... слабовато юзается; если на нем будет своп + мало памяти - 1.5ТБ может и за сутки нагнать.