LINUX.ORG.RU

Какое из зол лучше?

 , , , ,


1

2

Сейчас пользуюсь Netgear WNR612 от провайдера, за арендную плату 10руб/мес это было самое выгодное приобретение на тот момент. Интернет раздает, ОСОБЫХ претензий к работе нет, но мелкие бывают. Иногда отваливается вайфай, но очень редко, иногда уровень сигнала падает, хотя ноут стоит совсем рядом, антенны на нем нет, видимо есть только усилитель внутри. Достался DIR-300 B1. Честно, своими глазами ни одного нормального экземпляра не видел, у всех отваливался интернет постоянно, очень долго подключался вайфай, либо вообще подключался с пятого раза, оф прошивка вообще пятилетней давности (или около того). Прошивал (не свой) на dd-wrt, становилось заметно лучше, но очень редко всё равно случались небольшие проблемы. Но уже не помню был это B1 или какой-то другой. Стоит ли менять свой нетгир на дир-300? Если стоит, то чем лучше шить? Сам пробовал только dd-wrt, дело было год-два назад, не знаю что там сейчас. Истории успеха приветствуются.

upd: ах да, забыл сказать, скорость на нетгире не очень радует

★★★★★

Какой WNR612, какой DIR-300, середина 2015-го года на улице!

P.S. В таких старых роутерах уже все электролиты попучились или высохли наверняка.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

с середины 2006 работают dir300 сток и dir320 под openwrt. уже сам жду, когда они сдохнут.

При выборе между netgear и dlink, конечно же выберу микротик

SevikL ★★★★★ ()

dir-300 зашить wive - будет работать долго и счастливо. И со скоростью будет отлично (DHCP/PPPoE - wirespeed при кол-ве tcp/udp сессий до 4000).

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может потому что они работают и от них больше ничего не нужно в домашних условиях? Ты серьезно готов выкидывать девайсы из за электролитов по 3 копейки в радиодеталях?

SjZ ★★★★★ ()

Netgear WNR612

Достался DIR-300 B1

dd-wrt

wive

Нищета конечно не порок, но на мировосприятии явно отражается.

anonymous ()

[ddwrt] [dir-300] [d-link] Какое из зол лучше? (SjZ)

dd-wrt

t184256 ★★★★★ ()

Конечно же Wive-NG или OpenWRT (онный более подходит под атхеросов)

Являюсь уникальным обладателем dir300nru_b1 под Wive-NG.

Пробовал dd-wrt - ресурсоёмкая и за долгий период аптайма возникали различные проблемы. Вайв - аптайм уже 136 дней и за этот период не было проблем.

shirase ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Нет, я их перепаиваю и они работают дальше, в т.ч. не у меня.

Deleted ()

Про длинки слышал такую мульку, что с некоторых (очень давних) пор в комплект кладут маломощные БП. Из-за этого пульсации и т.д. В сети видел истории успехов когда на такой глючный длинк вешался нормальный трехамперный БП и все симптомы немощности пропадали.

yax123 ★★★★ ()

Не слушай никого!
Пользуюсь D-Link DIR-300 NRU B1.

Скорость держит хорошо (тьфу-тьфу)! По тарифу - 60 мегабит/с. Качаю с торрентов на скорости 12 Мегабайт/с (на speedtest.net показывает ~97 мегабит/с, что и есть по факту).

Стандартная прошивка, как и dd-wrt для этого роутера никуда не годятся, ибо там нагрузка с них высокая на слабый процессор + неродные дрова на некоторые мелочи.
[!] Ставь Wive-NG-Rtnl. Это линуксовая прошивка на основе OpenWRT (сам лучше не соберешь; спасибо товарищу NiTr0).

ring0kill ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну как минимум аппаратный нат. + приличный тюнинг в плане производительности (80 мбит л2тп на RT3052 - это эдак раза в 2 больше чем у опенврт). Ну и заточено не на конструктор, а на абон.роутеры.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ring0kill

wive не на основе openwrt. Они даже и рядом не лежали. Wive - родной сдк ралинка со своими скриптами инициализации, вылизанный автором за ~5 лет допиливания почти до блеска (пилил и пилит под заказ для вендоров - сначала это был акорп, теперь наговские SNR).

NiTr0 ★★★★★ ()

Сорта, не занимайся ерундой с прошивками. Просто купи железку нормальную. Конфетку не сделаешь из того самого.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если что, DIR300 еще выпускаются DLink-ом (и еще долго будут, 300 - это не обозначение конкретной модели, а скорее обозначение класса устройств (самое дерьмо начального уровня), а именно модель обозначает префикс типа A/B/NRU/NRU B5/NRU B6/AE/AE1A.... (я честно даже не помню сколько их существует, и все они по железу разные)).

whoami ()
Ответ на: комментарий от ring0kill

Если там на заводской прошивке на работает hw_nat, то это косяк конечно, а так wive не может быть быстрее - из одинакового SDK слеплены же (разве что l2tp - в wive присрали патч fastnat от broadcom).

whoami ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Если конечно ПЕЧ 3052 не отпаяет сама себя от платы :D (а такое на длинках на основе 3052 вообще нормальное явление)

whoami ()
Ответ на: комментарий от yax123

Это в каком же режиме нужно гонять _импульсный_ блок питания, чтобы он выдавал нечто, с чем потом еще и не справляется стоящий в роутере DC-DC?

YAR ★★★★★ ()

Всем спасибо за ответы по делу, остановлюсь на Wive, раньше действительно не знал о существовании такого.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от whoami

Не в пайке проблема. Деградация чипа из-за перегрева. И на дир-300 где 3050 это тоже в порядке вещей. Решение - радиатор.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Достаточно 3-4 года в 24/7 с плохим охлаждением (при температуре +60-70 внутри коробки) чтобы на выходе усохли нонейм кондеры.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Я говорил о радиаторах попроще, типа тех что на чипы памяти. Хотя если места хватает - можно и с моста приклеить.

NiTr0 ★★★★★ ()

10руб/мес это было самое выгодное приобретение на тот момент

cast Spoofing

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

А разве поменять руками размер DMA-области для hw_nat v1 @ 3052 нельзя, там жестко в 4096 забито в железе? На 6856 и 7620 число сессий подобным образом легко докручивается до 16384.

whoami ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

По отзывам ремонтников из СЦ часто кроме деградации еще и отпай бывает (также девайсы на BCM47xx любят страдать таким), но это все из-за черезмерной жадности dlink и скупости до радиаторов, согласен.

whoami ()

Netgear WNR612

DIR-300

эскобар.jpg

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от whoami

Можно пересборкой поднять. Я о дефолте говорил. Лимит - не помню, то ли 8 то ли 16к.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от whoami

Ну у меня статистика на 3 дохлых роутера все 3 с дохлыми чипами. После пропайки - работают от полуачса до пары часов и дохнут снова. Снял чип - все пролужено нормально.

А вообще пайке не с чего разрушаться от нагрева. Разве что брак заводской пайки (неприпаянный пятак, который начинает окисляться и теряется контакт).

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от whoami

hwat в заводских работает только у зикселя.

wive может быть быстрее - советую просто сделать diff ядра сдк и wive, оценить масштабы проделанной над ним работы :) в частности казалось бы мелочь - часто вызываемые ф-и сетевой подсистемы помещены в отдельную секцию кода, итог - меньше cache misses, выше производительность (коммиты b249cc156e96d4efd08141ab5288f96374394c8b e5eb7ec9319aa50bced3dfdcfee79578e396388f f04df90f46d12114e5464786d99373c1f2473c80 39c94e0354c8d0397c126d9f42ae796a5a0f67ab)

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Ну в dlink (по крайней мере в русских прошивках) тоже hw_nat работает - потому что без прохождения тестов iMIX на wire-speed ipoe/pppoe ни один из провайдеров не возьмет эти железки в тендеры. А русское роутерное подразделение dlink именно на кастомах для тендеров и живет.

Насчет диффов понятно - исходники wive, как и других доступных прошивок я смотрел уже не один десяток раз.

whoami ()
Ответ на: комментарий от whoami

DIR-300 B5-B7 - там вообще hwnat нет, в принципе :) И когда DIR-300 B1-B4 были актуальны, в них hwnat и не пахло.

C1/D1 - там реалтек со всеми его печалями. hwnat хоть и есть, но толком оно не работает (утечки памяти и т.п.).

Асусы RT-G32/RT-N10/прочие на ралинке - hwnat тоже не пахнет.

Тендеры часто опять же выигрываются тплинком - на атеросах hwnat тоже отсутствует в принципе (вернее, есть на свич-чипах свежих, но там все со стабильностью печально).

NiTr0 ★★★★★ ()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YAR

Это в каком же режиме нужно гонять _импульсный_ блок питания, чтобы он выдавал нечто, с чем потом еще и не справляется стоящий в роутере DC-DC

В месте спада ВАХ БП.

yax123 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.