Посоветуйте с выбором сервера

Ты серьёзно надеешься на помощь, выкладывая большую текстовую простыню как картинку?

текстовую простыню

таблицу, если быть точным

Текстовая простыня - это объем текста, который можно сократить

То, что на картинке сократить либо нельзя, либо я не уверен надо ли (и что именно надо)...

Ты серьёзно надеешься на помощь

с учетом вышесказанного - да

А, ну-ну. Мне, например, тупо лень перенабивать руками то, что ты положил в картинку.

сейчас исправлю. Я, наверно, не так тебя понял.

Скопируй текст, сделай таблицу и выложи на гугльдок.

говно этот pdf, а делать из текста таблицу сущий ад
в общем, наверно лучше было прямо выложить pdf. http://xdevelnet.org/u/14-0587.pdf
sudo cast Dimez

Так гораздо лучше. Только непонятно, какой нужен результат. Если производительность на ядро - то второй вариант лучше, но он не сильно масштабируем (т.к. сокет один). Если много ядер (виртуализация), то первый. Но огромную кучу виртуалок SATA-диски 7200 не потянут. Минимум рапторы, а лучше полочка SAS 15krpm, а ещё лучше SSD.

Будет куча процессов различного назначения и степени важности. Среди них также может быть ffmpeg, коему я могу указать несметное кол-во потоков.
Диски думаю докупить позже, SSD на систему, остальное всуну в отдельный SAS контроллер на PCI.
А что о цене можешь сказать? Я вот потому и сомневаюсь, что сэкономив 2к гривен я потеряю возможность масштабировать ОЗУ, т.к. первый вариант предполагает гораздо больший максимальные её объем. Ну и да, всё-таки 2 сокета это тоже неплохо.

рапторы

можно подробнее, что оно за рапторы такие?

полочка

хоть я и системный администратор уже 2 года (по совместительству, правда), но с проф. оборудованием буду работать впервые. Поэтому сленга еще не знаю...

Рапторы - wd velociraptor, SATA-диски 10krpm.

Дисковая полка - забей в гугль, там лучше расскажут :-)

Если упираешься в цену - бери amd, у них в одно ядро дешевле при прочих равных.