LINUX.ORG.RU
ФорумJob

Кому заказать разработку курса лекций?


0

1

Приветствую.
Мы в компании занимаемся разработками аппаратно-программных комплексов с использованием микроядер, и, как следствие, у нас острая нужда в хороших системных программистах. В виду того что все нормальные люди уже отчалили, а молодое поколение из институтов немного туповато, хочется попробовать понабрать студентов из институтов и почитать им лекции, вкупе с реальной практикой в реальных условиях на реальных задачах.
Собственно вопрос - знаете ли вы, желательно по собственному опыту, куда можно заказать разработку и чтение нескольких курсов по Операционных системам, архитектурам выч. систем, безопасности и криптографии. Курс по микроядрам мы уж так и быть подготовим сами (вместе с немцами), а вот основной курс по ОС готовить самостоятельно не очень хочется. Мы предполагаем, что у студентов все-таки есть какие-то базовые представления, так что эти курсы нужны далеко не начального уровня.

Так в институте даже предмет такой есть.

UVV ★★★★★ ()

Мы в компании

а что за контора?

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

не приглашайте преподавателей из универов ни в коем случае, разве что кого-то кого вы лично знаете и уверены в его профессиональном уровне и умении читать лекции.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

никто ж не спорит.
я точно знаю, что в emc russia для этих целей приглашали профессора из лэти.

anonymous_sapiens ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Специалист сразу укажет, на что надо обратить повышенное внимание, а что можно пропустить. Преподаватель будет все рассказывать монотонно и нудно (по себе знаю - работал преподавателем) - толку от него 0. А если преподаватель не проработал в этой области хотя бы лет 5, то его лучше вообще не подпускать к студентам: только хуже сделает!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

разумеется, я имел ввиду нормального преподавателя, например нам читал мужик, который сам всю жизнь этим занимался и занимается до сих пор.

anonymous_sapiens ★★★★★ ()

Действительно, приглашать просто так кого-попало из вуз не хочется, ибо качество выходящих из под их рук студентов нас совершенно не устраивает. Но все таки, может кто-то может порекомендовать кого-то?

sartakov ()

1. Студентам выдать книжки Танненбаума и заставить прочитать.
2. Собирать группу раз в несколько дней и отвечать на возникающие вопросы.
3. После этого провести экзамен.
4. PROFIT

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aol

Мотивация - остаться работать. Т.е. с первого дня давать им небольшие задания, так, чтобы половину дня студенты тратили на книжки, а вторую - на программирование. Платить зарплату с первого дня.
Если человек не хочет учиться за чужой счет, тогда вообще не следует его брать на работу.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

P.S. Отлично помогает практика «мы берем на испытательный срок 10 человек, из них только 5 останутся работать на постоянку.» Объявить это студентам сразу же. В этом случае высока вероятность, что все 10 научаться и можно их всех будет оставить работать.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Преподаватель будет все рассказывать монотонно и нудно (по себе знаю - работал преподавателем) - толку от него 0.

То есть ты - х**й препод. Поздравляю.

А если преподаватель не проработал в этой области хотя бы лет 5, то его лучше вообще не подпускать к студентам: только хуже сделает!

То есть хороших преподов ты еще и к тому-же вообще ниразу не видел... ужас какой.

kernel ★★☆ ()

Собственно вопрос - знаете ли вы, желательно по собственному опыту ..

«Заказать» тут не подходит.

Вам надо найти человека который будет на вас работать, занимаясь организацией процесса обучения и установкой социальных связей на соответствующих кафедрах ВУЗов. Просто обычно в хайтех фирме такие люди уже есть, со связями в ВУЗах и опытом преподавания.

Хотя хозяин-барин конечно, можно и «заказать». Скорее всего в Мск есть фирмы которые вам это сделают.

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kernel

Согласен на 100%.

«Монотонно и нудно» - это вообще не преподаватель. Мне как-то везло, вот таких может пару-другую и встречал.

В некоторых областях приличный преподаватель может дать хорошую фору специалисту. Специалист часто зациклен на своей работе. Шаг вправо или влево - побег.

io ★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

Заметим, что практика фактически идет по одному предмету, а курс по параллельному. Тут же вопрос: а готовы ли вы по этому экзамену не взять человека? Если попадется псевдопрепод, то лучше на результат экзамена не смотреть!

io ★★ ()
Ответ на: комментарий от sartakov

То что качество студентов не устраивает не удивительно. Может быть странно, но преподавателей вузов оно тоже не устраивает. И кто сказал что на конкретную работу приходят сливки? Может пришли те, которых другие взять не захотели.

Однако, для нормального курса необходимо несколько больше чем рассуждения на подобную тему. Цель не заявлена. Судя по ожидаемой практике - это не просто получение общего представления. Часть вузовской программы же направлена именно на это. Что должно быть на выходе? Студен должен ориентироваться в ..., должен уметь ..., иметь правтические навыки в ...

Если цели поставлены, то, как вариант, можно попытаться использовать-модифицировать уже существующие курсы в желаемом направлении. Они же есть.

Совершенно не согласен с мнением об обязательном использовании специалистов. Если у них есть опыт преподавания и именно в конкретной области - то да идеально. А если нет? Сам преподавал в коммерческом заведении, за каждый курс студентами ставятся баллы преподавателю. Неоднократно наблюдал двойки у вполне нормальных спецов. Однако, нужно и уметь говорить (о своей работе - может быть и нет проблем, но область уже, чем необходимо), держать аудиторию. Наконец чувсто юмора иметь, когда идиотскими, как кажется, вопросами забрасывают.

Как правило требуется и некоторый дополнительный кругозор, знание тенденций, вовлеченность в более широкий круг знаний. Хотя вот этого может не быть и у спеца, и у типичного препода. Может поискать преподавателей работающих на хайтек компании, такие и в вузах есть.

io ★★ ()

Не обращайтесь за этим в бауманку.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от io

В некоторых областях приличный преподаватель может дать хорошую фору специалисту

Не просто дать фору.

Петр Леонидович Капица говорил что нормальный физик(например) просто не может без преподавания - преподавание позволяет переосмысливать свои знания на более высоком уровне, и иметь совершенно другой уровень понимания своей области, перспектив развития и эрудиции.

По этому на самом деле, преподавание для инженера / ученого - необходимость а не опциональная вещь. Так же как и для преподавателя ведение исследований и разработок в сфере своей компетенции.

Просто на ЛОРе традиционно под специалистом понимают разновидность упоротого подвального асоциала. Не понимая что если человек только сидит в своем подвале и пилит некую фигню, иногда публикуясь (а если он компутерщик, то даже этого нет), то он по сути - лаборант. Слово инженер или ученый к нему неприменимо. Так, задрот.

kernel ★★☆ ()

куда можно заказать разработку и чтение нескольких курсов по Операционных системам, архитектурам выч. систем

Попробуйте связаться с «Ауригой» - они подвизаються на ниве аутсорса и сами разработали и вели несколько курсов для потенциальных работников околостудентческого уровня.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gizzka

примерно такой человек и нужен. но в мск, так как помимо подготовить нужно и прочитать.

sartakov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.