LINUX.ORG.RU
ФорумJob

Поиск работы за границей РФ: доступ из вашей страны запрещен и другие важные вещи

 , ,


37

18

Как вы знаете, в РФ есть довольно странное законодательство на счет персональных данных, в котором зарубежные рекрутеры не хотят разбираться. Со стороны это выглядит так, как будто вы пошли на сайт например Red Hat или IBM, а нажать кнопку «apply» вам не дали, вывесив текст о том, что законодательство вашей cтраны не позволяет обрабатывать персданные за границей.

ВАЖНО: эту заглушку не ставит работодатель, ее ставит рекрутер потому что так ему посоветовал МакКинзи или Прайс, которые так посоветовали потому что увидели некоторый риск для рекрутера. Никаких других прчин для этого нет, если вы зайдете на ту же страницу с IP любой европейской страны или США, то ваше резюме будет принято, рассмотрено, вам будут звонить на ваш российский номер телефона.

Важно понимать, что перетащить вас из страны в страну стоит некоторого количества сил и денег. Самостоятельно этого добиться трудно, для этого есть специальные агенства, у которых есть отработанные процедуры. Из этого есть 2 важных прямых следствия и одно косвеное: искать работу стоит в больших корпорациях/стартапах с деньгами, которым не горит вас нанять и для которых затраты на перевозку не критичны. Просто составьте таблицу больших фирм, чья продукция вам нравится, сходите на их раздел «Карьера» и попроситесь на все-все вакансии, которые вам подходят. Второе следствие: естественно все эти затраты кратно вернутся работодателю за первые ваши 2 года работы, так как бизнес - деятельность по извлечению прибыли и единственная причина вас нанять и тащить через пол мира - маржинальность вашей деятельности (местный попросит больше денег и не будет так держаться за место как вы за визу). Это нормально, считайте их затраты на ваше беспроблемное перемещение своей косвенной прибылью. Самостоятельно вы все равно потратите больше, можете потерпеть неудачу не зная точно важных формальностей. Косвенное следствие: с идущими работать в большую корпорацию посольство обращается значительно мягче, чем с идущими работать в новую или мутную фирму.

Прежде чем посылать CV в большую фирму, сходите на Linkedin/Facebook, пройдитесь там по знакомым и укажите их как референсы в резюме. Вы не поверите, сколько пользователей ЛОР, например, в Бренском Red Hat или IBM и с каким удовольствием они оставят о вас отзыв своему HR. Cпойлер: это возможные премии во многих конторах, так что не стесняйтесь спрашивать и просить рекомендации.

UPDATE из 2019. Теперь по крайней мере Red Hat заставляет формально аппаиться через российское представительство посте того, как зааплаился через VPN.

Перемещено Falcon-peregrinus из job

Перемещено Klymedy из talks

★★★★★

Ответ на: комментарий от dk-

Кто мешает уехать? Железного занавеса давно нет.

пока что чисто финансовые проблемы. я хочу не просто уехать ради того, чтобы уехать. а получить гражданство, купить жильё и тогда уже ехать. как белый человек. чтобы не быть унылым гастарбайтером в чужой стране. на съёмных квартирах я жила достаточно долго, чтобы точно не хотелось снова жить на чемоданах, как студент. для приличной иммиграции нужны некоторые накопления. я над этим работаю.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

чтобы не быть унылым гастарбайтером в чужой стране

Тут соглашусь. Если уж «валить», то не жить в коробке и не мыть посуду.

На а если отбросить все эмоции выше, я реально делю людей на три типа:
- бизнес нафиг не нужен, работать от звонка до звонка и не париться - это их выбор;
- ноют, что хотят бизнес, да условий нет, денег нет, кругом мудаки. на вопрос «какой бизнес то?» ответить не могут;
- имеют бизнес

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

То же, что и мешает открыть свое дело - ныть сильно удобнее. Своих знакомых мне даже делить не пришлось: кто реально хотел - открыли свой бизнес и вполне себе на плаву, кто хотел только поныть - ноют до сих пор, и ни попыток что-то открыть ни попыток уехать не предпринимают. А за всем нытьём «не хочу работать на дядю, но [овер9000 причин]» кроется на самом деле «не хочу работать на этого дядю, хочу работать на дядю, который будет таким же офигенным, как я, и сопельки мне вытирать будет»

vostrik ★★★☆ ()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

На а если отбросить все эмоции выше, я реально делю людей на три типа

есть ещё один тип: те, кому нравится работа и кто работает не от звонка до звонка, а потому что это им интересно. есть даже такие, кто делает это за очень маленькую зарплату. просто ради искусства. таких людей много в опенсорце. они делают это просто из интереса, из каких-то своих внутренних убеждений.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dk-

Кстати про бизнес. Ты никогда с проводкой моментальных платежей от себя другим юрикам не сталкивался? Есть прототип одного там стартапа, но походы по попсовым банкам меня как-то пока разочаровывают

// JB передвинь тему в толксы уже, ну

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Во, ты. Передвинь в толксы тему, а то ну в натуре

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vostrik

Ты про высокоприоритетные платежи обрабатываемые даже за пределами операционного дня?

Не, нужды не было. Да вроде у ряда банков это есть в стандартных фичах за доплату.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

У меня 2го ДР у мамы, а 3го экскурсия её же по Спб, куда я там поеду

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Что-то не хватает весьма приличной группы типа

- имеют бизнес, условий нет, денег нет, кругом мудаки, законы говно, на 1 работника 100500 проверяющих, от крыши не избавится и т.п.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Семья\дети? Но ведь это не «что»...

Семья и дети не мешают уехать Уехать мешает мысль «а что будет с ними», которая именно «что».

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Не, мне типа чтобы платежи со счета на счет проводились как с визы/мастеркарда, то есть проверка баланса и авторизации + подтверждение - сейчас, а зачисление - как получится. Вроде банальная вещь, но в 4х подряд банках мне состроили квадратные глаза, а до кажущегося самым адекватным и гибким тинькоффа надо в дс ехать

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Соглашусь, что уехать семейному это куда сложнее и куда больше последствий да ответственности.

Но (в моем, по крайней мере, окружении) ноют в основном не семейные. Вероятно потому и семьи то нет нормальной, что нытики по жизни.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну значит никого, кто что-либо производит ты не знаешь. Весь твой круг знакомств ограничен исключительно торгашами или теми, кто хотел бы ими стать, да лень.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Бгг. Оказывается что в любой сраненькой конторке внезапно нужны _бухи_ во множественном числе

Не нужны, если контора на УСН.

В Канаде вообще без бухов такая конторка. Т.е. совсем. В отчётный период просто уплачивается сумма налога тупо посчитанная кем-нибудь из прибыли и затрат в гнумерике и всё.

Да, на УСН можно делать так же. Есть сервисы вроде Эльбы, которые все автоматизируют, даже считают все сами при интеграции с банком, стоит ~$250 в год.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Но (в моем, по крайней мере, окружении) ноют в основном не семейные.

Как и с паранойей, то, что человек ноет, не означает, что у него нет проблем.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну как обычно, супермодное приложение-плательщик + такое же приложение-получатель, но так, чтобы получатель получил в итоге свои деньги так же, как и с расчета обычной визой в терминале, без заморочек с отдельными проводками

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Кстати да. Бухи нужны при общем налоговом режиме и трахе с ндс. На упрощенке учредитель все сам может делать, ну или с помощником.

dk- ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Согласишься, что в целом нытики характеризуются по большой части именно способностью ныть, а не способностью делать?

Ну типа ерзет наш - как икона стиля в этом.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Долгая история. Если вдруг найду способ и пну в свободный полет - расскажу

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Не нужны, если контора на УСН.

УСН нельзя в огромном количестве случаев. В том числе и если продаёшь что-то за рубеж, например.

УСН реально работает только для торгашей, да каких-нибудь шиномонтажек. Всё что хоть как-то сложнее или имеет отношение к мало-мальски приличным технологиями упрощёнками не отделается.

Да, на УСН можно делать так же. Есть сервисы вроде Эльбы, которые все автоматизируют, даже считают все сами при интеграции с банком, стоит ~$250 в год.

А в Канаде почему-то не надо платить непонятно за что и непонятно кому ~$250 в год. И всё автоматизировано. И заполнение налоговой декларации не требует вообще никаких специальных знаний. И даже всякие налоговые вычеты можно без проблем оформить, если есть для них основания.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

ну, если мы заговорили вообще о «типах людей». да, это не бизнес. это чисто интерес и энтузиазм.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Небольшой отель (обороты до лимита УСН) можно на усн держать. Фермерские дела можно на усн держать. Ограничения есть. Но «только для торгашей» - вранье. Кстати. Именно торгашам то и очень нужен НДС. Не любят они упрощенку.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Кстати да. Бухи нужны при общем налоговом режиме и трахе с ндс. На упрощенке учредитель все сам может делать, ну или с помощником.

Вот только на 6% упрощёнке только торгашам можно жить или совсем мелким оказывателям услуг. Провайдеру, например, уже никак на 6% не выжить, только если на 15%, и тут-то начинается звездец с доказыванием и оформлением расходов. Причём, если чо, то придут нихера не в ЖСК/ДЭЗ, которое дерёт аренду за 1кв.м., как было бы логично, а к тебе и выносить мозг и вымогать бабло будут у тебя.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

А ты хочешь 15% и не доказывать расходы? Губа не треснет?

dk- ()
Ответ на: комментарий от Stanson

УСН нельзя в огромном количестве случаев. В том числе и если продаёшь что-то за рубеж, например.

А пруф можно?

Всё что хоть как-то сложнее или имеет отношение к мало-мальски приличным технологиями упрощёнками не отделается.

Что мешает софтварной фирме применять УСН, очень интересно узнать.

Про валюту вообще лучше не вспоминать. Дешевле для этого контрагентов нанимать, чтоб они со всем этим невменяемым геморроем разбирались.

В нормальных банках адекватный валютный контроль, никакого невменяемого гемора нет.

Ну и сам факт обязательной продажи валюты и невозможность вести дела в валюте множит на ноль весь смысл бизнеса с зарубежом.

А нет обязательной продажи валюты уже очень много лет.

А в Канаде почему-то не надо платить непонятно за что и непонятно кому ~$250 в год. И всё автоматизировано. И заполнение налоговой декларации не требует вообще никаких специальных знаний. И даже всякие налоговые вычеты можно без проблем оформить, если есть для них основания.

Так автоматизировано или Gnumeric? $250 конечно серьезные деньги для бизнеса. Но если не хочется их платить, то и у нас заполнение не требует специальных знаний, можно делать все руками, платить не обязательно.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Провайдеру, например, уже никак на 6% не выжить, только если на 15%, и тут-то начинается звездец с доказыванием и оформлением расходов.

Почему на 6% доходов — не выжить, это огромный налог? Да и доказывать ничего не надо. В какой западной стране есть такой же крошечный? Ну и 15% это доходы минус расходы, а не 15% от доходов, серьезная разница.

CrossFire ★★★★★ ()
Последнее исправление: CrossFire (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Небольшой отель (обороты до лимита УСН) можно на усн держать. Фермерские дела можно на усн держать.

Это мало отличается от торговли. Никаких технологий, никаких забугорных дел, никаких филиалов и т.п. Да и фермерские дела в мало-мальски недачных масштабах уже вылезают из УСН по размеру имущества.

А если ты производишь, например, детальки для авионики, то хрен тебе во всё рыло, а не УСН. Просто чтоб никаких высокотехнологичных производств с небольшим оборотом не могло в россиянии возникнуть.

Ограничения есть. Но «только для торгашей» - вранье.

Приведённые тобой примеры мало чем отличаются от торгашей.

Кстати. Именно торгашам то и очень нужен НДС. Не любят они упрощенку.

Они на 15% сидят обычно. А на НДС им насрать, они его с покупателя по-любому берут.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Нормальные торгаши парой сделок лимит УСН перекрывают.

И что, у нас все работают забугор и сильно страдают?

dk- ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Почему на 6% доходов — не выжить, это огромный налог?

Потому что оборот может быть большим, а прибыль маленькая. При определённых условиях 6% с дохода оказываются больше прибыли.

В какой западной стране есть такой же крошечный?

Во многих странах с тебя вообще никакого налога брать не будут первые несколько лет. Совсем никакого.

Да и часто чтобы заниматься предпринимательством никаких ИП регистрировать вообще не нужно. Если ты например, восстанавливаешь на заказ детальки олдтаймеров, то просто указываешь свой доход в декларации и всё. Там нет деления на юриков/физиков, нал/безнал (вот уж где полнейший россиянский идиотизм во всей красе!) и т.п.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Скажу как ИП:

Регистрация требует 800 рублей и одного визита в налоговую за уже готовым пакетом документов (заявка через их сайт).

Все ИПшные «отчетности» (а их мало) - в электронном виде с твоей эцп (тоже один визит или тебя в офис, или курьера регистратора к тебе).

Если первички много - эльба тебя ждет, стоит дешево, умеет много.

Быть ИП - халява халявная. Напряг только если у тебя официальные сотрудники и нужно сдавать отчеты в ФСС.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Там нет деления на [...], нал/безнал (вот уж где полнейший россиянский идиотизм во всей красе!)

Уж не дебил ли ты часом? Реально оспариваешь деление нала и безнала?)

Ну и поржать:
Эта... купюрой в 500 евро попробуй где-то «там» расплатиться".

Если ты например, восстанавливаешь на заказ детальки олдтаймеров, то просто указываешь свой доход в декларации и всё.

Прикинь? У нас тоже так можно! Даже физик без ИП может в госзакупках участвовать. Прикинь!

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

А в нормальных странах вообще никакого оформления такого «ИП» не нужно. Совсем никакого. Тебе не надо ничего делать, просто зарабатывай своим трудом и всё.

Собственно за бугром бизнес в смысле того, что у нас называется «юрлицом» со специальным отдельным счётом в банке и пр. начинается только если у тебя есть наёмные сотрудники, да и то не всегда.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Еще раз.
У нас тоже не требуется оформлять ИП. Сюрприз!

У меня иногда на госторгах бывают конкуренты физики без ип.

Кончай уже в шары долбиться.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Реально оспариваешь деление нала и безнала?

А зачем оно вообще может быть нужно?

Эта... купюрой в 500 евро попробуй где-то «там» расплатиться".

А в чём проблема? Сдача обычно всегда есть, 500 евров не такая большая сумма. Ну и вопрос нал/безнал вовсе не вопрос купюры/карточка.

Прикинь? У нас тоже так можно! Даже физик без ИП может в госзакупках участвовать. Прикинь!

В госзакупках может. А как только разместит объявление «Восстанавливаю детальки» - имеет ненулевой шанс нарваться на дело о незаконном предпринимательстве.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

1. Оно нужно для уменьшения процента теневой и совсем черной экономики. С тотальным налом не платить налоги куда проще.

2. Т.е. купюрой в 500 евро ты ни разу не расплачивался, так? В штатах и европе тебя с крупными суммами нала из магазина просто пошлют.. в банк пошлют, если у тебя карточки нет.

3.

В госзакупках может. А как только разместит объявление «Восстанавливаю детальки» - имеет ненулевой шанс нарваться на дело о незаконном предпринимательстве.

У тебя с башкой как? Может тоже кондиционер пора?
Значит за федеральные (или субъекта федерации) деньги полученные на проверяемых госзакупках ничего не будет, а за 100р по объявлению яйки дверью ФНС прижмут? Подавай 3-НДФЛ, плати налог с нее, и никто твои объявления тебе не припомнит.

Хватит выдумывать на ходу уже"

dk- ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Во многих странах с тебя вообще никакого налога брать не будут первые несколько лет. Совсем никакого.

У нас, внезапно, тоже налоговые каникулы на первые пару лет. Так что тезис о нытиках не разбирающихся в матчасти считаю подтвержденным.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Значит за федеральные (или субъекта федерации) деньги полученные на проверяемых госзакупках ничего не будет, а за 100р по объявлению яйки дверью ФНС прижмут?

Ты идиот? В одном случае - ты по договору как частное лицо работаешь на дядю. В другом - контрольная закупка, отсутствие кассового аппарата, конец бизнеса.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

У нас, внезапно, тоже налоговые каникулы на первые пару лет. Так что тезис о нытиках не разбирающихся в матчасти считаю подтвержденным.

Хватит врать уже. Открой провайдера и получи эти самые «каникулы», потом приходи.

Stanson ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)