LINUX.ORG.RU

Debian Testing - старое ядро: 3.2.0. Не обновляется на новое

 ,


0

1

Репозитории: основной Testing и Security обновления.

Пытался обновиться командами: (aptitude update не забыл), aptitude safe-upgrade, aptitude upgrade, aptitude full-upgrade, aptitude dist-upgrade не дали никакого результата в плане версии ядра



Последнее исправление: abcarado (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от RedEyedMan

А что непонятно? Есть Debian Testing, в нем должно быть как минимум ядро поновее, вроде, 3.10. А установлено 3.2, как в Stable. Репозитории правильные, но ядро, сцуко, не обновляется ну никак

abcarado
() автор топика

А вручную поставить install'ом? У меня правда всё автоматом обновилось.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Да, вроде APT::что-то_там_по_дефолту_Testing. И есть репы ТОЛЬКО Testing'a

abcarado
() автор топика
Ответ на: комментарий от abcarado

А не костыль ли?

В условиях тотального уныния APT — нет.

должно само

В тестинге тебе ничто ничего не должно.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

В условиях тотального уныния APT — нет.

А какой же дистр посоветуете?

В тестинге тебе ничто ничего не должно.

Записал в блокнотик «цитаты» :D

abcarado
() автор топика

apt-cache policy linux-image-686-pae

AITap ★★★★★
()

А как оно по твоему обновится на новое? Ты ставил пакет ведра, не зависящий от версии (linux-image-amd64 для amd64)? Скорее всего нет, потому ничего нового и не появилось :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так вроде ж если есть новая версия пакета? Или оно считается _разными_ пакетами (linux-image-3.2.0-4, linux-image-3.10-x)?

abcarado
() автор топика
Ответ на: комментарий от abcarado

А какой же дистр посоветуете?

Посоветую скептически относиться к заявлениям об унылости чего-либо и продолжать использовать Debian. Возможно, stable.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

Thx. Просто интересно узнать мнение более опытных линуксоидов :)

abcarado
() автор топика
Ответ на: комментарий от cinyflo

В 3.10 появился Bcache, все-таки что-то. Криптография оптимизирована. Да и использовать старое ядро в Testing... это была одна из целей перехода на Testing...

abcarado
() автор топика
Ответ на: комментарий от abcarado

Версия и имя пакета разные вещи. Есть пакеты, в которых имя содержит версию, но это не делает все такие пакеты одним. Обычно такое случается у пакетов, которые должны иметь возможность быть установленными одновременно, например ruby1.8 и ruby1.9.1.

В таких случаях, если тебе нужна именно дефолтная версия дистра с автоапгрейдом, нужно ставить пакет без версии в имени. Иногда у них в имени присутствуют префиксы/суффиксы, вроде -default. Например, default-jre.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

aptitude через GUI в консоли

Сколько же ебаньков на ЛОРе в последние годы появилось. //видимо Марк постарался (хорошо хоть на своё говно за 32 ляма не собрал, поживём ещё)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Через GUI куда нагляднее и видны все версии пакетов. Не, ну если удобно через всякие apt-cache и прочая искать названия пакета, а потом ставить через всякие -t <whatever>, можно и без GUI.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()

/etc/apt/sources.list показывай.
Обновляю свой testing уже хз сколько через

aptitude update && aptitude upgrade
и УМВР.
Последнее ведро само прилетело, кроме sources.list ничего спецом не настраивал.

trollface
()

Проблема решена - был установлен не пакет «linux-image-amd64», а «linux-image-3.2.0-4-amd64», поэтому не прилетали обновления.

abcarado
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.