можно

Разрежь на стопку разделов сколько оно позволяет и вали на винфак.

Можно, но зачем? NTFS используй.

Можно, но зачем? NTFS используй.

Проблемно слишком. Геморроя уже с ней хапнул, да ntfs-3g костыли меня огорчают.

Я разрешаю. http://ru.wikipedia.org/wiki/FAT32#.D0.9B.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81...

udf? не не слышал.

Ъ

ZFS не катит?

А то с FAT32 нет геммороя.

А может все-таки удалим не через жопу?

Откуда такая необходимость?

А если создать файл поверх кошерной ФС, и его как loop подмаунтить? - до 126 гигов вроде можно.

нет. надо будет читать в венде

неа. надо читать на нетбуке, а там уиндоус

читать диск в вендовсе надо

Да, но это, мягко говоря, неразумно.

что неразумного?

Хрупкость, низкая производительность, относительно высокая нагрузка на цпу, фрагментация, смешное ограничение на размер файла.
Если есть непреодолимое желание странного, то я бы поставил на винду драйвер ext4.

а разве такой уже придумали? я думал ток для ext2 есть, и то кривой...

Да, поторопился, с ext4 пока только чтение. Но когда я в нагрузку с внешним винтом на ext4 выдаю Ext2Fsd проблем не возникает.

Эээ, я посмотрел в скайпологи, и вроде как мне на него что-то записывали. Короче я в конец запутался и предлагаю дуалбутчикам проверить самим.

возможно, но создавать fs нужно не родными «MS» утилитами

возможно даже до 2 терабайт

ext2 подойдет гораздо лучше, драйверов минимум 2 штуки.

Сомнения у меня какие-то, Терабайт под fat32.? Лучше побить на части 4, по 250. Больше шансов, что взлетит.

Но почему не exFAT, если уж так любишь FAT?

Кстати, про кластеры и их размер в килобайтах в зависимости от размера раздела почитай. Думаю, будет полезно.

потому что fuse

Ну и что с того?

4.2. ntfs-3g зажрет немного проца. но проблем с ним не видел

сталкивался с проблемами

Какими?

сталкивался с проблемами

Комрад, послушайте умных людей. ЖЫР32 в таком режиме подарит вам гораздо больше проблем, чем FUSE.

P.S.: Linux тут при том что FreeBSD.

Это гениально.

Какими?

Кодировка имён файлов (FreeBSD же), постоянно отваливалась файловая система и ужасно низкая производительность. А во FreeBSD поддержка msdosfs реализована на ура, всё летает, всё стабильно, всё супер, мы все счастливы. В данный момент всё уже настроено и работает, ограничение в 4ГБ на файл меня не смущает, ибо на этом HDD у меня таких файлов не будет.

Комрад, послушайте умных людей. ЖЫР32 в таком режиме подарит вам гораздо больше проблем, чем FUSE.

В данный момент всё работает прекрасно, если возникнут проблемы, быстренько ретируюсь на UFS.

Аха, ну понятно, бсд-проблемы.