Не запускаются разные бинарники

moscwich

В консоли везде ругань, мол файла того или иного (из программы) нет, но он есть. Если копнуть, выясняется, что оболочка тупо не может запустить бинарник... не видит в нем бинарника-программы.

Вроде взрослый человек, а логи отдельно просить нужно.

strace напомнит.

а объяснение проблемы такое, как будто тебе лет 12 от роду.

не видит в нем бинарника-программы.

не та архитектура, 32/64 ?

Ай да модеры, нет бы человеку подсказать — так они флудят издеваются.

дык, он школьник, 10ый класс

Ай да модеры, нет бы человеку подсказать — так они флудят издеваются.

Так уж сложилось, что с людьми не за деньги работают тут. Поэтому если человек идиот - то и отношение к нему будет соответствующее.

Какие логи-то хоть?

Пакетик из AUR, называется ld-lsb, содержит одну лишь ссылку ld-lsb.so.3 на ld-linux.so.2 - я об этом говорил. Но ld-linux.so.2 у меня тоже не было. Но была ссылка ld-linux-x86-64.so.2 на ld-2.16.so - так по логике на него же я сделал ссылку ld-linux.so.2 - теперь везде «ошибка сегментирования».

не та архитектура, 32/64 ?

Да вроде бы и не та... В зависимостях у всех этих программ есть те или иные lib32-... И работали.

Покажи вывод шелла на попытку запуска программы

покажи лучше ldd /путь/к/программе

вот трёпу-то...
ман главная арча - там расписано про выкидывание /lib
а ld-linux.so.2 как раз лежала там и принадлежит glibc

Спасибо! Я вот сейчас как-раз разобрался.

Пакетик из AUR, называется ld-lsb, содержит одну лишь ссылку ld-lsb.so.3 на ld-linux.so.2 - я об этом говорил.
Но ld-linux.so.2 у меня тоже не было. Но была ссылка ld-linux-x86-64.so.2 на ld-2.16.so - так по логике на него же я сделал ссылку ld-linux.so.2 - теперь везде «ошибка сегментирования».

Неправильно я сделал. Ведь это все в /usr/lib, а нам нужна ld из /usr/lib32. Вот. На нее сослался, работает.

ВК сообщает, что ТС 15 лет :)

До клавиатуры дотягивается, значит, взрослый.