LINUX.ORG.RU

Файловый менеджер для fluxbox

 


0

1

Недавно установил флуксбокс на убунту (вместо юнити),так вот оказалось что там нет файлового менеджера. А если запустить наутилус, то меню флюксбокса пропадает, становится как в убунту. Короче нужен файловый менеджер но не консольный вроде mc. а вот типа наутилуса.

Посоветуйте что поставить.

типа наутилуса.

nautilus

А вообще pcmanfm

Debasher ★★★★★ ()

А если запустить наутилус, то меню флюксбокса пропадает, становится как в убунту.

Запускай так:

nautilus --no-desktop

neocrust ★★★★★ ()

Проще снять в гномореестре галку, чтобы наутилус раз и навсегда отстал от десктопа.

Hoodoo ★★★★★ ()

pcmanfm/thunar/xfe/rox - выбирай любой

lazyklimm ★★★★★ ()

Ещё пара интересных ФМ: worker и rodent

AITap ★★★★★ ()

Не думаю, что есть файловые менеджеры, специально заточенные под Fluxbox. Которые бы обладали бы во Fluxbox какими-то специальными преимуществами, так что можно использовать любой: Dolphin, Krusader, Nautilus и др.

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lorovec

Я, к сожалению, не помню, как называется эта софтина для редактирования гномореестра. Опция в applications/nautilus (кажется, так) называется show_desktop.

Может быть, есть галка и в настройках самого наутилуса, но не факт.

Я точно помню, что отключал это поведение через конфиг, но это было давно.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

да, и Dolphin, и Nautilus реализуют полноценный функционал файлового менеджера и, что весьма важно, широко используют внешние библиотеки. Разработчики этих менджеров вполне благоразумно решили, что чем городить огород, лучше использовать стандартные и обкатанные решения.

Например, gvfs и пр.

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anarquista

Это важно лишь в том плане что совершенно не нужно :-) Для openbox гномовая интеграция , прописанная в использумых им гномовых либах, не нужна совершенно.

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

как это не нужно?

Вот расширеннные атрибуты через gvfs. Это может быть очень удобной функцией для файлового менеджера, для взаимодействия с файлами.

И, что интересно, эта функция (почти?) никак не зависит от программы для управления окнами — будь это openbox, kwin или любой другой.

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Dolphin
Konqueror
Krusader
Nautilus

Охренеть какие Lightweigh, Applications..
Внммания там заслуживают лишь два последне позиции - worker и spacefm, остальное либо недоделанное .. или монструозы с кучей ненужных либ

Serg5Markov ()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

И?

мало ли какая-то другая программа не использует ту или другую библиотеку?

Например, openbox не использует libexif, потому что не работает с файлами изображений.

А nautilus работает с файлами, в том числе и файлами изображений, поэтому и libexif использует.

Точно так же и с другими библиотеками, в том числе и относящимися к проекту гном.

anarquista ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anarquista

Для gvfs гномьи либы не нужны вообще:-) Для них нужна только gnome-keyring и то опционально. Гномьи либы для опенбокс не нужны вообще. А наутилус тянет их все.

Serg5Markov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.