alsa и oss, так кто же?

поставь и послушай. делов то на 5 минут. не понравится вернешь загрузку alsa мне лично oss больше нравится. дело вкуса ;)

oss доживает свой век :)

рано или поздно все равно на alsa переходить!

Если oss сдохнет, но звук у них будет лучше чем у "развивающихся alsa", то уж лучше я буду сидеть на beta oss

да вряд ли такое будет. какой смысл делать новый звук хуже чем старый?

кстати oss вряд ли сдохнет совсем, скорее он просто будет частью alsa

в ядре 2.6 ведь есть в alsa эмуляция oss

OSS deprecated. Не знаешь последнее слово - посмотри в словаре.

Технологически разница в следующем - задержка в oss 150ms, в alsa - 6ms.

alsa пришла на смену oss и тут и останется.

У тебя звук работает? Ну и замечательно. Чего его трогать-то?

До недавнего времени думал, что только OSS, ядро 2.6.10 сделал модульным и поставил комерческий OSS, модульное ядро позволило мне собрать и алсу модулем, и я узрел и услышал - ALSA реально лучше. Теперь, когда я хакнул алсу в ядре, и она грузится статикой, о модульности и закрытом OSS можно забыть :)

OSS теперь стала бесплатной для физических лиц, т.е. если использовать дома и никому не давать, то как раз подходит ;)

Повторяю для непонятливых:

1) ALSA у меня звучит лучше, чисто на слух.

2) MIDI на OSS/non-Free не поднялся

3) Ядра у меня монолитные!

То ,что происходит у тебя, не значит объективно лучше.