Sublime Text. Только это проприетарщина.

Kate, не?

Ок, уточним. Не на виджете от kwrite. :)

Почему аватара не готичная?

я не пойму таких тупых тем. Блин, для редактирования исходного кода есть IDE, для написания серьезных текстов есть TeX/LaTeX/LibreOffice, для редактирования конфигов есть vim. Какой круг задач остался неописанным? Откуда эти идиотские ограничения?

Спрашиваю чисто для расширения кругозора.

для какой задачи вам нужен редактор?

notepad++

jEdit

Внезапно, текстовые редакторы

Графические.

Это заставило меня задуматься на 15 секунд, какой всё-таки нужен редактор: текстовый или графический. Потом дошло, что имелся в виду текстовый редактор с графическим интерфейсом.

Какой круг задач остался неописанным? Откуда эти идиотские ограничения?

Никакой. Тред не про то, «молотком какой фирмы лучше забивать гвозди» (спасибо, меня мой инструмент устраивает), а про то, «какие вы знаете немейнстримовые производители молотков»?

fxd

notepad++

1. Двигло от scite.

2. Это оффтопик.

1. А точно. 2. Уточни в требованиях.

* emacs * ну нужны * emacs * emacs * emacs * emacs * emacs

И уточни про Kate/KWrite.

ultraedit - всего за $59.95
http://www.ultraedit.com/products/uex.html

кстати, кто юзал, скажите, за что там платить 1800 р.???

Не на виджете от scite

Scintilla - компонент

SciTE - програма (редактор)

geany на scintilla, да?

для оффтопика был multiedit :)
такое бы под линух...

Да, не подходит. Но ТС нарконан, ты это заметил, я думаю.

yi, хорош, но я полностью пока не осилил и пользуюсь vim.

скачай да посмотри. Я в бурной молодости пользовался, был крутой редактор. Потом ушёл с винды, потом vim->emacs

yi, хорош

он уже юзабелен?

а ещё три звезды

ой, а tex/latex это какой редактор?

yi?

ТС сегодня абсолютно трезв, не надо тут! :-D

он уже юзабелен?

програмки на haskell писать можно, но заставить себя помучать его полноценно так и не удалось. Главное под требования ТС подходит.

... не ...
Не...
Не...
Не...
Не...

Ну «не» же http://ne.dsi.unimi.it/

jedit уже упомянули?

Больше, наверное, ничего и нет, т.к. мало кто занимается таким уж яростным велосипедизмом.

Поле ввода на google.com

gedit http://habrahabr.ru/blogs/linux/50267/

Ъ не читают стартовый пост?

eclipse :D

Напиши свой самый лучший. В процессе написания рекомендую использовать vim.

Ахтунг, тупняк в техразделе!
А если серьёзно, то я подобные вопросы задаю axi-cache.

Не понял где неправ

Графический интерфейс, не консолька. - есть

Не emacs (и не клоны/производные). - это не емакс

Не vim (и не клоны/производные). - это не вим

Не на виджете от gtksourceview, scite или kwrite. - разве он что-то используют из этого?

Не говно мамонта из эпохи однобайтовых кодировок. - с историей не знаком, но это вполне современный текстовый редактор.

Расширябельные/скриптуемые. - есть такое.

Не на виджете от gtksourceview, scite или kwrite. - разве он что-то используют из этого?

Бинго!

pyroom на бедоне, расширяй как хочешь

Beaver. Для расширения кругозора.

Не знаю, что там на чём, но для консоли vim, для Java — IntelliJ, для всего остального — geany.

Как страшно жить!

sam

Графический интерфейс, не консолька. sam если sam -d то по сути ed cо структурными регэкспами ну и множественными буферами.


Не emacs (и не клоны/производные). - ага


Не vim (и не клоны/производные) - другая ветка в развитии от ed - развитие не визуальной(правда в графике проще мышкой в sam) а командной - всего 33 ортогональных(отностительно) команды которые формируют язык управления редактором т.е как и в ed действия в пределе можно описать скриптом который можно реплицировать.


Не на виджете от gtksourceview, scite или kwrite. - ага вроде чистые X с использованием чего то там что делает вещи подобными Unix v10


Не говно мамонта из эпохи однобайтовых кодировок. - от создателей UTF8 :)


Расширябельные/скриптуемые. - ага как аналог sed'а есть ssam ( rc скритп) да и команды позволяют скриптовать операции ну а на край расширения всегда есть команды : < > ! |

gedit чем не подходит?

Странно: писать научился, а читать не умеет.

Ъ не читают треды. И вообще:

Тред не читай @ Сразу отвечай

Да ты и стартовый пост не читал, не скромничай.

Блин, для редактирования исходного кода есть IDE

И чем, милейший, прикажете редактировать шаблоны, например webmacro или velocity?

У него убогий движек подсветки синтаксиса, некоторые вещи вообще невозможно корректно обработать.

geany?

mcedit не подойдёт?

(Правда, он не подходит под ограничение ТС-а «Графический интерфейс, не консолька».)

А как там наваять свою подсветку? (там сколько я себя помню то и встроенная, например для sh файлов вечно глючит)