Ставят :)

> Типа для удобства.
Для удобства? :) Да я лучше WinXP на ReiserFS поставлю... если узнаю, как это сделать :)

Я имею ввиду чтоб из винды модно было иметь доступ к линуховскому диску.

Хотя это некрасиво...

А что делать с ACL? Что делать со ссылками? Что делать с кейсом? В фате этого нет. Удобство очень сомнительное.

>Я имею ввиду чтоб из винды модно было иметь доступ к линуховскому диску.

Так ты к тому же FAQ не читал?

Если в линухе есть поддержка fat32 почему никто не ставит систему на него? Типа для удобства. обьясню чего ты лишишься:

обьясню чего ты лишишься:

* не сможешь ставить права на файлы

* как следствия первого пункта - куча проблем с софтом

* как второе следствие первого пункта любая прога запущенная от любого юзверя сможет попортить любой файл!

вобщем ставя хоть Linux, хоть NT-системы на fat32 ты лишаешься всех их преимущест, а безопасность и какая-либо защита сводится на минус единицу

такчто не стоит превращать нормальные системы в жалкое подобие windows98

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-15.html#ss15.14

Я и не задумывался что от fs так много зависит...
А чем отличается жесткая ссылка от символической или символьной?

Простите ламера...

Символическая - ссылка на название файла/директории. Жёсткая ссылка - ссылка на inode в этой же файловой системе, в котором есть файл.

> Ямею ввиду чтоб из винды модно было иметь доступ к линуховскому диску.

> Хотя это некрасиво...

Гораздо красивее иметь отдельный партишн для данных, видимый и из виндов, и из Линухов. А из винды иметь доступ к линуксовому / совершенно незачем. И фильмы с музыкой хранить на нём тоже не стоит.

zipslack + win95 на 1Gb FAT16 :)

Но это просто файл создаётся с нужной файловой системой для корневого раздела. Под виндой увидеть содержимое нельзя.