Нафиг нужен CISCO

У меня вопрос к товарищам, юзавшим или просто знающим CISCO. Нафиг он нужен , если все те же возможности можно намного проще реализовать в том же Линухе(Бзде). Все, что для этого нужно - комп, Линух(Бздя) и немного мозгов.

Просто я решил пройти сертификацию, роюсь в нете, читаю. Но так и не понял зачем отваливать такие бабки, за то, что вполне реально сделать намного дешевле без CISCO.

Просветите меня плиз. По-моему я че-то не догоняю.

Ссылка

← Настройка spamassassin

как можно задать кодовую страницу при монтировании ext3? →

CISCO сертифицирован. И если захочешь официально оказывать телематические услуги, то придется сервера и маршрутизаторы сертифицировать, или брать сертифицированные. А сертифицировать, это тот еще геморой!!! Да еще и дорогостоящий!!!

kraw ★★★★
(18.11.04 11:35:58 MSK)

ну попробуй в пингвине сделай маршрутизацию от источника у нас циске - это ежинствееные вещи у которых 100% аптайм один раз вырубали,когда стойку разбирали

IDL
(18.11.04 11:42:49 MSK)

Ответ на: комментарий от IDL 18.11.04 11:42:49 MSK

Но я все же не думаю, что это стоит ТАКИХ денег.

anonymous
(18.11.04 12:36:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.04 12:36:24 MSK

зависит от задач, как это уже где-то тут обсуждалось. если тебе всего-то и надо, что сеточку из пары десятков компов в нет выпустить - тогда да, лишняя трата денег. а мне вот, допустим, нужен роутинг между десятком vlan-ов на скоростях 100Mb - 1 Gb и при этом на каждом VlanXX висят ACL-и , определяющие правила доступа в данный Vlan. никакой линукс такого не потянет.

sasha999 ★★★★
(18.11.04 12:48:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kraw 18.11.04 11:35:58 MSK

> И если захочешь официально оказывать телематические услуги, то придется сервера и маршрутизаторы сертифицировать, или брать сертифицированные.

Ну и сложности у вас! Или это только для гос. организаций?

Deleted
(18.11.04 13:31:11 MSK)

Ответ на: комментарий от IDL 18.11.04 11:42:49 MSK

>ну попробуй в пингвине сделай маршрутизацию от источника

элементарно

>100% аптайм

ну просто ты мало имел дело с цисками :)

chucha ★★★☆
(18.11.04 14:07:18 MSK)

Ссылка

> Просветите меня плиз. По-моему я че-то не догоняю.

Потому что у Cisco есть функционал, которого нет в linux. И, скорее всего, не будет в ближайшее время. Только в рамках CCNA это тяжело понять. ;)

Как говорится, если ты не знаешь, зачем тебе нужна Cisco, она тебе не нужна. ;)

ivlad ★★★★★
(18.11.04 16:16:00 MSK)

Если ты крупный провайдер или что-то подобное где нужно обслуживать больше нскольких сотен сетей с парой десятков(а может сотен) шлюзов во внешние сети с разграничением прав и кучей условий чуть ли не на уровне одиночных ип ! И тебе очень нужна крутая поддержка изготовителя и тебе не хочется держать штат из десятков администраторов ! Покупай циску обучи одного специалиста и ты в дальнейшем избежишь лишнего гемора и съекономишь кучу денег !

Если у тебя парочка сетей и один канал наружу и ты прицеливаешься на покупку киски ! То ты однозначно идиот.

sova ★★
(18.11.04 16:18:02 MSK)

Ответ на: комментарий от sova 18.11.04 16:18:02 MSK

ну зачем сразу так... it depends. что за сети , что за канал и тд ? в-общем, вы про TCO что-нибудь слышали ?

sasha999 ★★★★
(18.11.04 21:27:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ivlad 18.11.04 16:16:00 MSK

2oxonian: CCIE ? ;)

sasha999 ★★★★
(18.11.04 21:31:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 18.11.04 13:31:11 MSK

>Ну и сложности у вас! Или это только для гос. организаций?

Работал в провайдерской конторе (частной). Оказывали услуги (в том числе) крупным фирмам. Делали все легально. Прихлось заниматься сертифицированием одного (всего одного!!!) сервера. Ну и геморой!!!!..... ОЛстальное оборудование приобреталось уже сертифицированное.

В общем по закону - для всех.

kraw ★★★★
(19.11.04 10:46:43 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← Настройка spamassassin

General

как можно задать кодовую страницу при монтировании ext3? →

Похожие темы