Консольный способ установки пакетов или по другому удобнее ?
Ничего не понял, но использую zypper для массового обновления, yast для этого считаю жутко неудобным и вообще странным. Ястом обновляю только выборочно, переключаю репозитории.
В убунте использую Синаптик для всего. Он удобный и универсальный.
Да, но ZenitharChampion говорил о изкоробочных графических интерфейсах к пакетным менеджерам («У всех популярных десктопных дистрибутивов..»), а в арче искаропки гуя для пакмена нет - это противоречит KISS. В арче вообще искаропки иксов нет :)
Да, дистрибутивы похожи, это все GNU/Linux. Больше всего похожи дистрибутивы, имеющие одного родителя (например, Debian->Ubuntu->Linux Mint). Это все, что ты хотел узнать, создавая этот тред?
>нет, не так
Спорный ответ, ведь в дистрибутивах комбинируется разный софт, но в целом они являются все тем же GNU/Linux. Например, /bin/bash, который есть в каждом дистрибутиве, почти одинаковая структура каталогов (FHS же) etc. Или я заблуждаюсь, сравнивая твердое с мягким по совершенно неправильным критериям?
Единственный, наиболее общий способ обновления/установки софта для всех дистрибутивов — это скачать у разработчиков тарбол с исходниками и собрать их по прилагаемой инструкции самостоятельно. При этом никакого гуя и никаких пакетных менеджеров не используется. И чем дальше от этого пособа, тем разные дистрибутивы меньше похожи друг на друга.
Даже не представляю, в каком дистрибутиве этот способ может быть недоступен.