echo pass | sudo -S uname -a

man sudoers на предмет NOPASSWD

NOPASSWD

ТС об этом знает, уверен на шесть девяток.

echo «$ROOT_PASSWORD» | sudo -S -c «uname -a к примеру»

1. -c — не нужен
2. $ROOT_PASSWORD — нужен пароль не рута, а юзера

У меня есть подозрение что этот школьник не знает.

A какие цели? Не лучше ли запускать сам скрипт от рута? Если вводить пароль нет возможности, то можно сделать владельцем скрипта рута и установить специальные права, чтобы скрипт запускался с правами владельца.

firestarter> Если вводить пароль нет возможности, то можно сделать владельцем скрипта рута и установить специальные права, чтобы скрипт запускался с правами владельца.

Ну,ну

Что не так?

SUID на скриптах не работал, не работает и не будет работать.

Хы, убого...
А нет конвертера баш скриптов в эльф-бинарь? :D

есть

> 1. -c — не нужен
sudo: uname -a: command not found

2. $ROOT_PASSWORD — нужен пароль не рута, а юзера

Defaults rootpw

Не подходит.

От root`а одна команда.

> A какие цели?
Задропать кеш.

Если вводить пароль нет возможности, то можно сделать владельцем скрипта рута и установить специальные права, чтобы скрипт запускался с правами владельца.

Извращение.

bash-4.2$ echo $ROOTPASSWD | sudo -S whoami
root

но у меня одинаковые пароли у рута и пользователя

Если вводишь рутопароль, то зачем sudo когда есть su?

Но зачем вводить пароль, когда есть sudo+NOPASSWD для этого между прочим и созданный. Я тут кому-то уже читал ман вслух: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6559184&cid=6559408

Хранить пароли в скриптах, или иных файлах - ССЗБ.

> man sudoers на предмет NOPASSWD
Я об этом знал(http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6579879&cid=6583345 ), когда ты ещё под стол пешком ходил.

> Если вводишь рутопароль, то зачем sudo когда есть su?
В принципе без разницы как ему рутапароль подсунуть?

> echo $RP | sudo -S echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
bash: /proc/sys/vm/drop_caches: Permission denied

хотя

echo $RP | sudo -S whoami

root

перенаправление в файлы под sudo не работает. То есть все выполняется, но уже с правами обычного юзера.

Первый годный коммент спасибо, как можно выкрутиться?
Цель: Сбросить кеши в скрипте.

sudo -c 'echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches'
или
echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches

А без NOPASSWD можно?

expect/autoexpect

Может сделать отдельного пользователя под скрипт которому дать NOPASSWD на нужные вещи и от него запускать его уже?

УЖАС.
Решил так: echo «$ROOT_PASSWORD» | sudo -S bash -c «$1»

>УЖАС: echo «$ROOT_PASSWORD» | sudo -S bash -c «$1»

fixed.

Чем заменить?

sudoers+NOPASSWD же. И ты так и не объяснил, чем тебе плох этот способ.

> %wheel ALL=(ALL) NOPASSWD:/bin/echo 3 > /proc/sys/vm/drop_chaches
вроде как не работает.

тогда оберни «/bin/echo 3 > /proc/sys/vm/drop_chaches» в скрипт и бавай права на вызов его:

%wheel ALL=(ALL) NOPASSWD:/usr/local/bin/drop_caches.sh

И этот человек назвал мой вариант УЖАС`ом).

Вполне юниксвей. Отдельный файл удобно сопровождать. И, главное, НЕТ ПАРОЛЯ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Что неприемлемо ни под каким соусом никогда.

> И, главное, НЕТ ПАРОЛЯ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Что неприемлемо ни под каким соусом никогда.
это перебор, он же там не храниться. Програмка отработала, пароль убран.

visudo

man visudo echo «твой кролик написал» visudo