LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Dorif

Тогда она настолько неизвестна, что о ней не слышали ни на лоре, ни в википедии, ни даже на первой паре страниц гугла. Похоже, ее просто нет.

damnemall ()

unrar-free или GNU не имеет RAR3. Бери на сайте Рошаля unrar и не играйся в vRMS

adriano32 ★★★ ()

только сам unrar с оффсайта

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasilenko
 * dependency graph for app-arch/p7zip-9.20.1
 `--  app-arch/p7zip-9.20.1  ~x86 
   `--  x11-libs/wxGTK-2.8.12.0  (x11-libs/wxGTK) ~x86  [X -odbc]
   `--  kde-base/kdelibs-4.6.4-r1  (kde-base/kdelibs) ~x86 
   `--  dev-lang/yasm-1.1.0-r1  (dev-lang/yasm) x86 
   `--  dev-lang/nasm-2.09.08  (dev-lang/nasm) ~x86 

ну и где здесь проприетарный unrar?

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Там используется исходник проприетарного UnRAR. Можешь почитать его лицензию и убедиться, что несмотря на наличие исходников unrar является проприетарщиной.

kim-roader ★★ ()
Ответ на: комментарий от kim-roader
13         2. The unRAR sources may be used in any software to handle RAR
14            archives without limitations free of charge, but cannot be used
15            to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary.

ТСу нужно распаковать архив, так что не стоит бояться.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

И таки исходники есть, использовать можно свободно, за исключение создания архивов rar. Создания rar архивов в 7zip нет, так что всё в норме. Не проприетарно.

daemonpnz ★★★★★ ()

Да все равно никому рар уже не нужен платно, можно исходники Евгению было бы и открыть

michwill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kim-roader

Спасибо! *Да мне как РМС: всегда лучше опенсорс.

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Open ещё не free.

7zip умеет, а он opensource кажись.

Почитайте что у него написано о лицензии. Там что-то в духе: «Всё GPLv3, кроме библиотек RAR'а.»

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.