Факс под убунтой

Были вопросы по факсу, ищи в поиске. Какие логи пишет факсовая программа?

>Или софт не находит какой-то каталог, или находит, но не может в него писать...

Запустить программу в консоли, читать выхлопы.

А модем вообще в сестеме видится и определяется ? Случайно это не DSP или софт модем

Я пробовал целую кучу программ, потом переустановил систему, так как она перестала загружаться. В поиске я провёл несколько дней - не помогло. Описаний я прочитал кучу, в том числе и подробных, пробовал повторить - не работает.

lsusb в студию

dmesg | tail -n 50 тоже

Как можно запусить гуёвую программу в консоли - не очень понимаю. Например, пытаюсь отправить факс, появляется сообщение о том, что формат файла для печати неправильный. Всё. Поиск показывает, что такая проблема не только у меня, и предложенные способы решения не помогают.

Модем IDC-5614BXL/VR. Я не знаю, где он должен видеться и определяться, но с терминала доступен. Нет, это не софт модем, что такое DSP я не знаю. Это внешний голосовой факс-модем с функциями русАОН.

Этот модем подключается через com-порт, в листинге lsusb ничего, похожего на модем.

Вот как.

Попробуй его через minicom прощупать

Повторяю: «но с терминала доступен.»

Будем считать, что с модемом всё в порядке. Проблема в глючном софте. Так как убунта позиционируется как дистрибутив для новичков, будем считать, что проблема не в кривых руках. Честно говоря, времени разбираться с этим жалко, но выкидывать отличный модем тоже не дело.

Итак, попытка номер два: какой именно факс возможно прикрутить к убунте 10.04? Максимально надёжное и простое (хотя под линуксом такого факса, похоже, ещё не существует), единственное пожелание - возможность посылать документы на отправку из любой офисной программы. Тупой перебор различных поделок в прошлый раз привёл к переустановке системы (хорошо хоть в выходной).

hylafax (у меня внешний U.S. Robotics на ком-порту)

раньше юзал efax и на isa модеме (rockwell) в прошлом веке и на полусофтовых модемах на ноутбуке, все работало.

А ты возвращайся к вентафаксу, здесь тебе не светит.

Спасибо за помощь. efax я пробовал. Документы, посланные на виртуальный принтер, оно признавать отказывается, пишет «неправильный формат».

А ты возвращайся к вентафаксу, здесь тебе не светит.

То есть под линуксом альтернативы нет вообще?

Ну например, упомянутый efax, который работает с ISA-модемами, пытаюсь отправить файлы pdf, ps, svg:

Сокет запущен на порту 9900
efax-0.9a: 00:37:56 Ошибка: can't read multi-strip TIFF files
efax-0.9a: 00:37:56 Ошибка: missing offset to TIFF data
efax-0.9a: 00:37:56 завершили - невосстановимая ошибка
efax-0.9a: 00:41:17 Ошибка: can't read multi-strip TIFF files
efax-0.9a: 00:41:17 Ошибка: missing offset to TIFF data
efax-0.9a: 00:41:17 завершили - невосстановимая ошибка GPL Ghostscript 8.71: Unrecoverable error, exit code 1 Неверный файл PostScript

???

$ dmesg | tail -n 50
[ 15.240802] Bluetooth: L2CAP ver 2.14
[ 15.240807] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized
[ 15.281272] ppdev: user-space parallel port driver
[ 15.296386] Bluetooth: BNEP (Ethernet Emulation) ver 1.3
[ 15.296388] Bluetooth: BNEP filters: protocol multicast
[ 15.369563] Bridge firewalling registered
[ 15.393076] Bluetooth: SCO (Voice Link) ver 0.6
[ 15.393078] Bluetooth: SCO socket layer initialized
[ 15.459492] CPU0 attaching NULL sched-domain.
[ 15.459495] CPU1 attaching NULL sched-domain.
[ 15.459497] CPU2 attaching NULL sched-domain.
[ 15.459499] CPU3 attaching NULL sched-domain.
[ 15.531325] CPU0 attaching sched-domain:
[ 15.531328] domain 0: span 0-3 level MC
[ 15.531330] groups: 0 1 2 3
[ 15.531334] CPU1 attaching sched-domain:
[ 15.531335] domain 0: span 0-3 level MC
[ 15.531337] groups: 1 2 3 0
[ 15.531339] CPU2 attaching sched-domain:
[ 15.531341] domain 0: span 0-3 level MC
[ 15.531342] groups: 2 3 0 1
[ 15.531344] CPU3 attaching sched-domain:
[ 15.531345] domain 0: span 0-3 level MC
[ 15.531346] groups: 3 0 1 2
[ 15.745175] usb 8-4: usbfs: interface 0 claimed by usblp while 'usb' sets config #1
[ 15.746210] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
[ 15.746216] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
[ 15.746218] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11
[ 15.749655] xhci_hcd 0000:02:00.0: WARN: short transfer on control ep
[ 16.206795] CPU0 attaching NULL sched-domain.
[ 16.206799] CPU1 attaching NULL sched-domain.
[ 16.206802] CPU2 attaching NULL sched-domain.
[ 16.206804] CPU3 attaching NULL sched-domain.
[ 16.286256] CPU0 attaching sched-domain:
[ 16.286259] domain 0: span 0-3 level MC
[ 16.286261] groups: 0 1 2 3
[ 16.286266] CPU1 attaching sched-domain:
[ 16.286267] domain 0: span 0-3 level MC
[ 16.286268] groups: 1 2 3 0
[ 16.286271] CPU2 attaching sched-domain:
[ 16.286272] domain 0: span 0-3 level MC
[ 16.286273] groups: 2 3 0 1
[ 16.286276] CPU3 attaching sched-domain:
[ 16.286277] domain 0: span 0-3 level MC
[ 16.286278] groups: 3 0 1 2
[ 16.620639] xhci_hcd 0000:02:00.0: WARN: short transfer on control ep
[ 16.900903] hda-intel: IRQ timing workaround is activated for card #1. Suggest a bigger bdl_pos_adj.
[ 25.860035] eth0: no IPv6 routers present
[ 817.349059] __ratelimit: 18 callbacks suppressed
[ 817.349063] gs[2157]: segfault at c ip 00007f656c065ed8 sp 00007fff8d79a130 error 4 in libtiff.so.4.3.2[7f656c05e000+5f000]

По хулифаксу читаю руководство, фраза «Для BSD-init (non-SysV-init) систем» мне ни о чём не говорит. Равно как и
" * #./configure
* # make
* # make install "

Какой конфигур, кого мейк, куда инсталл?

Впрочем, просто поставить через менеджер пакетов я его попробовал, faxsetup запустил, оно задало пару десятков вопросов (что это за...), как этим пользоваться я так и не понял - комп перестал загружаться.

>Как можно запусить гуёвую программу в консоли - не очень понимаю.

Я имел в виду не в консоли, а из консоли, конечно. Просто ввести нужную команду (узнать её можно в редакторе меню), тогда запустится программа, как обычно, но при этом в консоли могут быть дополнительные сообщения об ошибках. Иногда для этого надо передать ещё какой-нибудь параметр, например, --debug.

Он хочет картинки в формате TIFF. Если не ошибаюсь, то по факсу другие форматы передать в принципе невозможно.

В хелпе к этому глюкалу указано: «Перед отправкой факса, он должен быть указан в окне „Факс для отправки“. Он должен быть в формате PostScript (формат, создаваемый всеми системами Unix/Linux и текстовыми процессорами), и будет преобразован программой в корректный формат факсов tiffg3.»

Установил принтер (ipp) socket://localhost:9900, печатаю на нём, то же самое:

Задания на печать, принятые через сокет
efax-0.9a: 15:10:37 Ошибка: can't read multi-strip TIFF files
efax-0.9a: 15:10:37 Ошибка: missing offset to TIFF data
efax-0.9a: 15:10:37 завершили - невосстановимая ошибка
efax-0.9a: 15:10:37 открыли /dev/ttyS0
efax-0.9a: 15:10:39 используйте IDC-5614BXL/VR firmware by Mike Telis, V2.22-V90_2M_DLSInpro Development Corp.IDC-5614BXL/VR in класс 2
efax-0.9a: 15:10:39 ожидание активности

Какого, спрашивается, уя, оно не может читать то, что оно должно читать?

И ведь кто-нибудь мог бы подсказать, что делать с этим сокетом, что нужно сделать

1. On a browser, type localhost:631 on URL-box
2. Click «Administration» tag and select «Add Printer».
3. On «Add new printer» page, fill in the first line («Name») with Fax, leaving other two lines blank. --> Continue
4. On «Device for Fax» page, highlight «Internet Printing Protocol (ipp)» (actually, it doesn't matter what you select). --> Continue
5. On «Device URI for Fax» page, replace «ipp:» with «socket://localhost:9900». --> Continue
6. On «Maker/Manufacturer for Fax» highlight «Raw» --> Continue
7. On «Model/Driver for Fax» page highlight «Raw Quene (en)» --> Add Printer
8. On «Enter username and password for „CUPS“ at http://localhost:631» window

Хотя для меня лично это всё ни разу не очевидно, я английского вообще не знаю, и уж конечно я понятия не имею, что такое сокет, что значит 9900 и что такое «девайс», я простой водитель камаза, а не программист какой-нибудь, мне просто сказали, что линукс - это хорошо, а убунта - это ещё и просто. Нихрена себе просто, ещё один день убил, чтобы факс как принтер прикрутить - а он всё равно не печатает!

Итак, что дальше?

Хотя для меня лично это всё ни разу не очевидно, я английского вообще не знаю, и уж конечно я понятия не имею, что такое сокет, что значит 9900 и что такое «девайс», я простой водитель камаза, а не программист какой-нибудь, мне просто сказали, что линукс - это хорошо, а убунта - это ещё и просто.

Дело в том, что сейчас факсами почти никто не пользуется, так что соответствующий софт находиться в полумёртвом состоянии. Актуальность документации тоже соответствующая.

...факс как принтер прикрутить - а он всё равно не печатает!

ОМГ! Зачем?

Вот почему я, простой водитель трамвая шестидесяти семи лет от роду, должен догадаться, что для того, чтобы всё заработало, нужно снести efax из центра глючных приложений и скачать версию 3.2.3-2 отсюда http://ftp.ru.debian.org/debian/pool/main/e/efax-gtk/?

Не говоря уж о том, чтобы в «Система»-«Администрирование»-«Печать» добавить принтер с адресом «socket://localhost:9900». Ну вот откуда я это должен взять?

Тему можно было бы считать закрытой, если бы не одно «но». В вентафаксе был замечательный АОН... А модем поддерживает эмуляцию CallerID.

> ОМГ! Зачем?

Чтобы отправлять факсы из любой офисной программы естественно. А как ещё? Печатать в файл и потом этот файл отправлять?

На счёт того, что факсами никто не пользуется - ошибка. В подавляющем большинстве учреждений, по крайней мере среди тех, с которыми я сталкиваюсь, факсы есть. Факс-модемов там правда обычно нет, но это уже другой вопрос. Если бухгалтеры считают, что факс - это особый неподделываемый документ - так тому и быть... Я, конечно, свою подпись вставляю в бланк в виде png-картинки, но их это почему-то больше устраивает, чем получить просто заполненный бланк в виде документа ворд или эксель.

Чтобы отправлять факсы из любой офисной программы естественно. А как ещё? Печатать в файл и потом этот файл отправлять?

Отправить файл электронной почтой?

Я действительно не вижу никакого применения факсам *сейчас*.

Если бухгалтеры считают, что факс - это особый неподделываемый документ - так тому и быть...

А вот это я особенно не понимаю. Отправка факсом любую печать (а особенно бледную) превращает в говно. Рукописный текст (в том числе и подписи) тоже превращает в говно. Как вообще этим можно пользоваться?

Я тоже считаю, что это бред, но если их устраивает факс - пусть лучше будет факс. Другой вариант (распечатать пустой бланк, подписать, отсканировать, ужать, отправить по мылу) более удобным не назовёшь никак. Уже хотя бы потому, что номер факса гораздо короче имейла какого-нибудь менеджера, не говоря об остальных пунктах. А то, что факс превращает документы в говно - вот уж что меня совершенно не волнует. Им нужны эти бумажки - да пусть хоть завалятся ими.