ставь mdadm+lvm потом скажешь себе спасибо

имхо mdadm лучше. В случае прихода пушного зверька материнке не будешь маяться с поиском такой же.

А LVM при этом обязательно?

И при mdadm нагрузка на проц будет по идее побольше, чем при интеловской фишке, вопрос - насколько?

нет но удобнее

> И при mdadm нагрузка на проц будет по идее побольше, чем при интеловской фишке

С чего бы это?

Тем более для RAID1 XOR'ы считаться не будут, ставь mdadm.

> С чего бы это
Ну как с чего, это же классика жанра - интеловская фишка все-таки полуаппаратное решение, и часть нагрузки по обслуживанию рейдов берет на себя чипсет.
А в mdadm, понятное дело, участвует один лишь проц.

Костыли

И вообще, есть мнение, что fake-RAID, как класс, был придуман для пользователей неполноценных систем (например MS Windows десктопных версий), в которых невозможно создать нормальный программный RAID. Так что, зачем нужен фейк-рейд пользователям Linux и пр. OSS-систем - для меня загадка.

> часть нагрузки по обслуживанию рейдов берет на себя чипсет

часть нагрузки по обслуживанию рейдов берет на себя и без того глючный интеловский чипсет

//fixed

Fake-RAID'ы - ущербная тормозная (бажная, заметьте) хрень. Доверять свои данные интеловским фейкрейдам - это всё равно, что играть в русскую рулетку с 5-ю патронами в барабане. Интеловские маркетологи пытаются впарить всякую ерунду, а люди-то и ведутся. Плавали, знаем.

Главный плюс программного решения - поддержка на любой другой конфигурации железа. Железные рейды не нужны как класс.

Где-то так и думал, что вы все дружно заклеймите аппаратное, а уж тем более полуаппаратное решение.
Но что самое приятное - что ваше мнение совпало с моим, которое на всякий случай решил проверить на всемогущем ЛОРе :)

Надеюсь, что не откажете в помощи в настройке mdadm (еще ни разу с ним не имел дела).

> и часть нагрузки по обслуживанию рейдов берет на себя чипсет.

Да кто вам такое сказал? Маркетологи чтоли? Чипсет просто ставит метки на диски, кто в каком массиве и тип массива. Собирает и обслуживает всё драйвер и, соответственно, CPU.

> Железные рейды не нужны как класс.

Так сильно красноглазить всё-таки вредно :)

> Надеюсь, что не откажете в помощи в настройке mdadm (еще ни разу с ним не имел дела).

Для начала самый простой вопрос: что вначале нужно сделать - поставить ЦентОС как обычно, на один диск, а потом настраивать mdadm на оба, или как?
Т.е. с чего нужно начать? :)

А то об песатели этом как-то забывают сказать -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm

Во время установки же, ну. Или до. Не знаю как в Центоси, но в Дебиане я даже не стал прибегать к услугам установщика и на втором терминале разметил диски и собрал массивы вручную, благо, много мозгов не нужно.

>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Mdadm

И эта, читай лучше здесь: http://www.xgu.ru/wiki/RAID , либо man md (для понимания) и man mdadm (для умения).

Сссспасибо! :)

> Т.е. с чего нужно начать? :)

Начни с

http://wiki.centos.org/HowTos/Install_On_Partitionable_RAID1

, продолжи

http://www.opennet.ru/base/sys/centos_raid1.txt.html

и

http://bugs.centos.org/view.php?id=3566